[b]Александр БРАГИНСКИЙ, критик: [/b]Это мерзость! Кох совершенно не обаятелен, чувствует себя не в своей тарелке. Он хорош только в роли дающего деньги, а не в роли ведущего.[b]Ирина ГРАЩЕНКОВА, киновед: [/b]Я вообще против привития сознанию нашего телезрителя подобного рода игр, построенных на нарушении всех десяти библейских заповедей. Увидела на телеэкране лицо Коха — бывшего госчиновника высокого ранга. Так где же он настоящий? В купленной на Западе «Алчности» или на совещаниях в правительстве? [b]Андрей НОВИКОВ, генеральный директор фирмы: [/b]Я представил себе, что попал в больницу, которую купил бизнесмен, и где сейчас он оперирует больных по праву владельца. Дилетант на телевидении способен за час изуродовать полстраны.[b]Наталья БЕХТИНА, политический обозреватель РТР: [/b]Кох оказался лучше, чем я предполагала. Но дело не в Кохе. Игра настолько элементарна и неинтеллектуальна, что может вызвать реальную алчность.[b]Анастасия ЕФРЕМОВА, театральный критик: [/b]Посмотрела начало и выключила. Программа очень не понравилась. Кох как ведущий — «никакой». Вести подобное шоу должен специалист, умеющий создавать интригу.[b]Виктор ВЕРЕТЕННИКОВ, проректор МАИ: [/b]Передачу не смотрел, но и не хотел. Смотреть и слушать Коха, который сам является одним из наиболее алчных людей в стране, готовым продать все ради денег, противно.[b]Александр ГОЛИУСОВ, начальник отдела ВИЧ-СПИДа Минздрава РФ: [/b]Более неприятной игры на телевидении еще не видел. После нее осталось просто омерзительное впечатление. Где-нибудь в Туве или Красноярском крае врачи за месяц работы получают 300—400 рублей, а тут за ответ на совершенно дурацкий вопрос человеку дают 25 тысяч. Создается впечатление, что канал или сам Кох попросту отмывают на передаче деньги.[b]Андрей КОЗЛОВ, генеральный продюсер телекомпании «Игра»: [/b]Пока толком не понял «Алчности», больше было шума вокруг игры. Это лицензионная игра. Но то, что хорошо немцу, — смерть русскому, и наоборот. Альберт Кох никакого впечатления не оставил, но пока трудно судить, посмотрим, что будет через месяц.[b]Игорь ВАГИН,президент Академии иррациональной психологии: [/b]Деньги — тема не менее эмоциональная, чем секс. Поэтому думаю, что «Алчность» найдет отклик в душе телезрителей. Альберт Кох всего-навсего нашел новый вид деятельности, который продолжает его основную.[b]Юлия ЛАТЫНИНА, телеведущая ОРТ: [/b]По-моему, Альберт Кох перепутал заседание правительства с телешоу.[b]Наталья ШМЕЛЬКОВА, писательница: [/b]Кох в роли ведущего игры с ужасающим названием «Алчность» превратился в смешную, дешевую пародию на самого же Коха. Пачки денег в руках человека явно не телевизионного выглядели символом нашей жизни-дешевки. Кто быстрее схватил, тот и жив. Я представляю, какими глазами смотрели на это примитивное действо те, кто не может летом съесть лишнее яблоко. Какая это гнусная вещь — деньги в ваших руках, господа! [b]Геннадий ВОРОНИН, кинорежиссер: [/b]Это бред, бездарность, безнравственность. Придумать такое мог только человек с одной извилиной. А Кох? Ему что — не хватает денег, работы? По-моему, это чистой воды сатанизм.[b]Мира КОЛЬЦОВА, художественный руководитель ансамбля «Березка»: [/b]Мы, русские люди, воспитывались совсем на других заповедях: и помоги ближнему, и не будь жаден, и не копи себе сокровищ на земле. А тут… это ужасное слово — «Алчность». И зачем мы берем из западного телевидения самые худшие его игры — денежные?