[i]Сам уже давно отдыхает на дне таблице и потерял даже микробные шансы прошмыгнуть в чемпионский плейофф. Однако свешивать досрочно ножки с бортика он, кажется, не намерен. Борется, поймав запоздалый кураж. И, помахивая клюшкой, словно палицей, так и норовит вышибить очки из тех, кому эти очки нужны сейчас до зарезу. В последнем туре «Витязь» нанес визит в «Лужники». И едва не пригвоздил здесь ко льду хозяев арены динамовцев, для которых каждый победный «трешник» сейчас на вес золота. А ведь и впрямь — могли пригвоздить. Во всяком случае в середине второго периода «Витязь» был впереди 2:1. И атакующий накат «Динамо» раз за разом вяз в чужой зоне. Но… Но, помимо игроков, на поле присутствует еще один человек, чья власть беспрекословна. Это судья. В данном случае — Анатолий Захаров. Свистел он много, но, как правило, в одну и ту же сторону, щедро отгрузив «Витязю» аж 28 штрафных минут. Полматча, получается, гости играли в меньшинстве. И «Динамо», хоть с трудом, но все-таки победило — 3:2.А запасной голкипер «Витязя» Алексей Ивашкин после сирены еще пошутил: «Пойду сейчас куплю бело-голубой шарфик и подарю его Захарову. Чувствуется, у него под полосатым свитером еще и «динамовская» майка одета».Это был тот редкий случай, когда настроение у проигравших было, кажется, более приподнятым, чем у победителей. Главный тренер подольского клуба [b]Александр Баринев[/b], выйдя из раздевалки, гордо произнес: «Сегодня мы всем доказали, что «витязи» не продаются».[/i][b]— Как прикажете понимать ваши слова, Александр Михайлович? [/b]— спрашиваю у него. — Понимать как? А очень просто: я недоволен судейством господина Захарова. Его предвзятостью. И еще раз хочу подчеркнуть: все разговоры, что, мол, «Витязь» может сдать очки, абсолютно беспочвенны. Такого никогда не было и не будет.[b]— А что, были предложения? [/b]— По этому матчу нет, не было. Но звучало очень много всевозможных спекуляций именно на эту тему. Протест подать? Не вижу в этом смысла. Единственное, Захарова могут снять, но очки-то нам все-равно никто уже не вернет. Игра, как говорится, сделана. И пусть ее результат останется на совести арбитра.[b]— И руку ему вы при встрече теперь не пожмете? [/b]— Нет, конечно. Мы остались честны перед его величеством хоккеем. А всякие там дела, а-ля Захаров, хоккею только мешают. Больше ничего. Понимаю, могут игроки договориться — это еще ладно. Но судья есть судья. Он не имеет права на такие вещи… Кстати, не только я — многие тренеры недовольны судейством в нынешнем чемпионате. Считают, что оно далеко не всегда бывает объективным. К сожалению, сегодня в нашем хоккее правит не честь и все, что с ней связано, а толстосумы, которые считают, что им позволено едва ли не все.[b]— Разве «Динамо» можно назвать «толстосумом»? [/b]— «Динамо» — нет. Говоря так, я имел в виду совсем другие клубы, полагаю, всем понятно, какие именно. А здесь я даже не знаю что… Впрочем, это уже не мое дело. Пусть господин Захаров сам разбирается. Между прочим, после игры ко мне подходили многие уважаемые в хоккее люди. Они были единодушны: со стороны смотреть на действия арбитра было просто невозможно. Кошмар, в общем. Да-да, именно сегодня. Но хоккеисты здесь ни в чем не виноваты. Ни одна, ни другая команда. Ребята честно делали на льду свое дело. А судья, видимо, свое…