[i]«Фраза «Все мы родом из детства» и про меня, и не про меня. Не было у меня детства, того, что бывает у всех. Сладкого, веселого, беззаботного, с Мамой и Папой. Кажется, что помню себя совсем маленьким, только что родившимся, понимающим, что меня оставляют в роддоме. Я спрашиваю глазами: как мои дела? Что-то белое, которому неловко смотреть мне в глаза, все причитает: Мама придет, мама придет... Белое уже знает, что мать не придет...По вечерам в нашем детдоме стоял ор. Орали все дети, от мала до велика. Просто на работу вышла нянечка. Помню, как няня повадилась ходить ночью к кочегару. А в качестве профилактики нашей бессонницы она использовала игровую резиновую лопату. Мы покорно откидывали одеяла, а головы прятали под подушки – шла «дубаска». Лопата была такая жесткая – тогда не делали мягких, жаль… Проведя профилактическую работу, няня, довольная, уходила на всю ночь. А за окном темень, ветер, деревья скребутся лапами-ветками в окна… Страшно. А позвать некого. Надеяться только на себя мы приучались в самом младенчестве… Кормили одним и тем же: суп, макароны с картошкой, кисель с белым хлебом. Съедали все до крошки. Воспитатели грозились, приходилось подчиняться. А куда денешься с подводной лодки? Иногда даже сейчас ловлю себя на том, что ем, как собака у будки: глотаю быстро, давлюсь кусками.Зато я всеяден, что в наше время, в общем-то, приветствуется. Каша? Давай кашу. Компот? Согласен и на компот… Без разницы. Так легко потом детдомовцам на «зоне» – все равно чем живот набить. Нас словно готовят для такой жизни.Учителя относились к нам равнодушно, оценки чаще всего выставлялись под конец четверти или года. И «тройка» была самой хорошей и желанной. Нет, конечно, мы учились, но как-то вяло, не усердствовали. Зачем? Кушать и так дадут, спать есть где. Не выгонят же за плохую учебу.В детском доме мы не только учились, но и работали. Но научить трудиться по-настоящему нас так и не научили. Там так извратили понятие ценности труда, что повзрослевшим детдомовцам идти работать просто уже не хотелось. Многие искали иные пути и находили – в тюрьме ведь тоже кормят бесплатно… Нас (младших) определили в бригаду по уборке свинарника, а ведь могли еще послать пилить дрова, грузить уголь, копать огород… Старшие в этом не участвовали, в их обязанности входило радостно гонять нас на работу. Средние следили за нами. Они тоже свое уже отработали и готовились стать старшими. Так потом было везде и всегда, работники детских домов понимали, что управлять младшими удобно с помощью старших, которые когда-то ведь тоже были младшими и прошли через тот же горький опыт. Потом я с этим столкнулся в армии, «дедовщина» не стала для меня открытием, но к чему такой опыт семилетнему мальчику или девочке, оказавшимся под опекой государства? Как-то к нам в детдом приехали киношники с «Мосфильма». Собирались снимать кино о прошлом веке. Мы практически все подходили на роли детей бедняков. Режиссер так и говорил: «С глазами у детей все нормально, будем снимать».[/i]Это отрывки из книги Александра Гезалова, которая так и называется – «Соленое детство». Автор – один из тех немногих детдомовцев, который смог не потеряться в этой жизни, сейчас он руководит Карельской региональной общественной организацией «Равновесие», помогает и детдомовцам и тем, кто вышел из казенного дома. И пусть сегодня в детских домах в отличие от советских времен в большинстве своем есть и игрушки, и одежда, и книжки, пусть опять-таки в основном воспитатели и нянечки не используют резиновую лопату в качестве «профилактики», глаза у современных детдомовцев все равно «бедняцкие». А детство у них по-прежнему – «соленое».«Вечерняя Москва» совместно с Департаментом образования, проектом «К новой семье» и газетой для приемных родителей «Ау! Родители!» начинает цикл материалов, посвященных семейному устройству детей-сирот. Потому что ненормально, чтобы в одном из самых успешных и цивилизованных городов России было столько сирот. Потому что в нашем городе есть те, кто может и хочет взять ребенка в семью.Когда мы в редакции только начали заниматься этой темой, то с удивлением узнали, как много у нас тех, кто уже стал или в ближайшее время станет приемными родителями, тех, кто так или иначе помогает, не получая взамен ничего материального, детдомовцам. Все эти люди – разные по характеру (у иных он очень даже тяжелый), возрасту, социальному, материальному положению и семейному положению. У многих есть свои кровные дети, а у некоторых – даже и внуки. Всех их, пожалуй, объединяет одно – они помогают не потому, что им плохо, а потому что им – хорошо. Не потому, что есть недостаток любви, который можно восполнить за счет сироты, а потому что этой самой любви – избыток, которым хочется поделиться. А еще все они любят людей и не воспринимают жизнь как череду препятствий, то есть по натуре – оптимисты.Как считает кандидат психологических наук, специалист по семейному устройству детей-сирот Галина Красницкая, прежде чем принять решение о приглашении ребенка к себе домой, надо честно ответить себе на вопросы: любите ли вы ходить в гости и принимать у себя гостей? Дело в том, что если вы и члены вашей семьи не переносите внешнего вмешательства, предпочитаете камерные, избирательные отношения, тогда не стоит экспериментировать с гостевым режимом. Он не для тех, кто с трудом переносит внешнее вмешательство и ведет замкнутый образ жизни.[i]Желание «облагодетельствовать сироту» и жалость к бедняжкам – поверьте, не причина брать ребенка ни на гостевой, ни на патронат, ни под опеку. Ребенка берут, как говорят опытные, с холодной головой и горячим сердцем. Разобраться в себе, истинных причинах своего желания вам помогут в организации, которая объединяет приемные семьи – [b]проект «К новой семье»[/b] (телефон [b]424-01-93[/b], сайт в Интернете [b]http://innewfamily. narod.ru[/b]). Пообщаться с приемными родителями в режиме прямого диалога можно в конференции «Приемный ребенок» (сайт в Интернете [b]http://www.7ya.ru[/b]). Если вы хотите поделиться своими мыслями по поводу семейного устройства детей-сирот, то пишите в «Вечерку» с пометкой «Социум». Нам важно знать ваше мнение.[/i]