Я злой и страшный серый волк

[b]Оригинальный подарок к объявленному в столице Году ребенка решили преподнести в Российской академии наук. Как раз в этом году здесь снесут свой ведомственный детский сад № 94 по улице Фотиевой, 4, а на освободившейся территории построят 20-этажную жилую башню. Их не волнует, что после этого в огромном квартале Гагаринского района по четной стороне Ленинского проспекта на каждые пять мест в дошкольных учреждениях будут претендовать в среднем по девять малышей. Ведь академики в детские садики не ходят![i]Сами мы не местные…[/b][/i]Злоключения 94-го детсада начались еще пять лет назад. Ссылаясь на недостаточное бюджетное финансирование, президиум РАН закрыл это учреждение, а людей – воспитателей и дошколят – перекинул в сад № 53. «Ни одному ребенку мы не отказали, – вспоминает о той эпопее заведующая 53-м детским садом [b]Любовь ТОРОПИНА[/b], – а персонал в основном трудоустроился самостоятельно. Только один педагог перешел к нам».Последнее не случайно: академический детский сад № 53 находится совсем в другом районе Москвы – Академическом, на улице Ферсмана, 3а! Несколько лет здание 94-го садика пустовало. Только пару лет назад на его территории возникли бытовки проектно-строительной фирмы «КРОСТ», начинавшей тогда возводить огромный жилой комплекс по соседству, в 6-м домовладении по той же улице Фотиевой. Прилегающей к садику земле от этого, конечно, не поздоровилось. А минувшей осенью жители окрестных домов увидели, что в детском саду поселились призраки. Призраки вели странный образ жизни: остерегались должностных лиц, предпочитали выбираться наружу исключительно в темное время суток, но при этом повадились парковаться на автомашинах прямо под окнами у своего пристанища.С этими потусторонними персонажами репортеры «ВМ» решили познакомиться лично. Попасть в здание детского сада оказалось делом непростым: почти все окна и двери были наглухо заколочены. Проникнув в одно крыло, мы присвистнули: разруха и раздрай никак не «монтировались» с тем, что всего пять лет назад здесь раздавался веселый детский гомон. В бывшей спальне пол местами проломлен. В одном из соседних помещений мы наткнулись на склад огромных колес от «КАМАЗа», в другом увидели десятки простынь, сушившихся на веревках. Гуманоиды обнаружились в другом крыле. Один ел вполне реальные щи, приготовленные на электроплитке. Второй отдыхал на кушетке.– Валера Саакян, – представился старший, когда мы удивленно поинтересовались, что делают эти люди в разгромленном детском саду. – Мы тут здание охраняем. Потом будем ремонтировать.Валерий поведал нам, что наняло их на работу жилищно-коммунальное управление РАН, которое заинтересовано в восстановлении детского сада. И вот, чтобы спасти здание от гибели, сюда-де и поселили охранников. Если Саакян сказал правду и тут действительно жили охранники, они бы, наверное, смогли уберечь от недружественного захвата не только детский сад, а небольшой заводик. В соседней комнате – ряды аккуратно заправленных коек, рядом с ними домашняя обувь, спецовки, а из тумбочек виднеются термосы и кипятильники. Уж не полуподпольное ли это прибежище гастарбайтеров? Можем только предполагать.В разгар рабочего дня помещение пустовало, а товарищ Саакян от общения категорически уклонился.Примерно с тем же результатом закончилось наше обращение в жилищно-коммунальное управление РАН. Главный инженер этой организации[b] Владимир МОИСЕЕВ [/b]оказался в отпуске, а его заместитель [b]Василий ШАЛМАНОВ [/b]сначала откровенно хамил по телефону, а потом и вовсе принялся бросать трубку. Впрочем, его откровенное нежелание идти на контакт с прессой скоро стал понятно. Ведь, как нам удалось выяснить, садик по Фотиевой Академия наук элементарно продала.[i][b]Не многовато будет?[/b][/i]Еще четыре года назад ЖКУ РАН, как выясняется теперь, заключило с неким ООО «МТК-Недвижимость» инвестиционный контракт, предусматривающий строительство на месте 94-го садика крупного жилого комплекса общей площадью 12 тыс. кв. м. Осенью 2005 года инвестор заявил о своей готовности к старту проекта, и префектура Юго-Западного округа подготовила по этому объекту распоряжение столичного правительства. По требованию окружного Управления образования в текст этого документа были внесены серьезные обременения: новостройка должна была включить в себя новый детский сад на три группы взамен сносимого старого.Это распоряжение и увидело свет 5 сентября 2005 года, о чем сразу же сообщили СМИ. Но «МТК-Недвижимости», вероятно, очень не хотелось связываться с детсадом. В самом деле: что на нем заработаешь, это ведь не подземная автостоянка! И уже 6 октября появляется подготовленное той же префектурой новое распоряжение московского правительства. В нем нет ни слова о встроенно-пристроенном детском саде, хотя доли, в соответствии с которыми распределяются жилые и нежилые площади, остаются теми же: 28,5 процента – в собственность РАН, 66,5 процента – инвестору, 5 процентов – Москве. Остались, правда, упоминания о передаче двух других академических садиков в городскую собственность. Но, во-первых, эти учреждения и раньше работали, и сейчас не закрыты, и тот факт, что ими будет «рулить» город, очередь дошколят никак не уменьшит. Во-вторых, оба этих сада – 438-й и 629-й – находятся на улице Обручева, куда от новостройки по Фотиевой ехать добрый час. В-третьих, неизвестно еще, когда Москва их получит: как нам сообщили в 438-м саду, какие-то неопределенные слухи на этот счет ходили, но пока они по-прежнему находятся «под крылышком» РАН. В-четвертых, оказалось, что при этом городские власти еще и должны Академии наук – 80 соток земли под строительство нового общежития аспирантов и молодых ученых.Не многовато ли будет? Мы адресовали этот вопрос в столичный Департамент образования. По словам заместителя его руководителя [b]Галины ГУЩИНОЙ[/b], окружное управление образования вообще не согласовывало более поздний вариант распоряжения столичного правительства! Мол, их позиция незыблема до сих пор: необходимое условие стройки – сооружение нового детского сада на месте старого. Впрочем, это не помешало «МТК-Недвижимости» уже на следующий день после выхода второго варианта распорядительного документа, 7 октября 2005 года, передать функции технического заказчика АО «Российский нефтяной экспорт». То есть именно эта фирма на выделяемые «МТК-Недвижимостью» деньги должна была согласовывать проект, готовить стройплощадку, оформлять ордер на открытие работ и т. д.В течение нескольких недель мы безуспешно пытались узнать у руководства «Роснефтеэкспорта», какой именно редакцией правительственного распоряжения – от 5 сентября или от 6 октября – эта организация собирается руководствоваться. Но ни куратор проекта[b] Алексей БОРОДАЧЕВ[/b], ни его шеф [b]Джени МИХАЙЛОВ[/b] не смогли уделить «ВМ» ни минутки из своего драгоценного времени. Как виновато объясняли их секретарши, у начальников ну очень напряженный график![i][b]Теперь здесь продают шубы и унитазы[/b][/i]Ни минуты не сомневаемся в справедливости слов помощниц. Провернуть такое дельце – это ж какая рентабельность! А тут журналисты с какими-то детскими садами… Поэтому приходится снова апеллировать к документам.Регламентную комиссию главного архитектора Москвы прошел, конечно же, более поздний вариант документа – тот, где говорится, что «жилой комплекс представляет собой двухсекционный 20-этажный жилой дом с 2 нижними этажами, занятыми офисами». И – ни слова о детском саде!– Представители заказчика приезжали к нам на положенную по закону процедуру информирования местных жителей, – рассказывает [b]Виталий БОГДАНОВ[/b], председатель общественного объединения «Гагаринское», в которое входят активисты соседних жилых домов. – О детском саде в представленном ими проекте тоже ничего не говорилось. А ведь на территории, которую они собираются застраивать, растут красавицы голубые ели, под которые когда-то выводили на прогулку наших детей…Обидно вот что. Мы вселялись в дома по Ленинскому проспекту в 50–60-е годы, когда здешняя инфраструктура была полностью подготовлена для комфортного проживания. Здесь располагалось достаточно продуктовых магазинов, бассейнов, поликлиник, тех же детских садов. Теперь у нас на улице продают только шубы и унитазы, а окрестные кварталы стремительно превращаются из жилого района в безликую и довольно агрессивную территорию. Так, нас официально уведомили, что Общественный совет при префектуре по проблемам градостроительного и архитектурно-художественного формирования облика округа одобрил шестикорпусный жилой комплекс на 575 квартир по адресу улица Фотиевой, 10. Для этого придется снести 25-й роддом. Зато теннисный клуб, ресторан и фитнес-центр в новостройке запланированы!По расчетам активистов-общественников «Гагаринского», сейчас в их квартале дефицит детских садов составляет 259 мест. Но жители – не специалисты, могут ошибаться. Поэтому люди добились официального ответа из Научно-исследовательского и проектного института Генплана Москвы: к 2010 году, когда запланированные новостройки заселят новоселы, нехватка составит 130 мест при пяти функционирующих садиках общей емкостью 470 мест. И что это за сады? Один – логопедический, второй – для детей с нарушением зрения, третий – для больных опорников… А здорового малыша куда девать? И как вообще назвать взрослых дядей, которые при этом продолжают ликвидировать детсады? «Я злой и страшный серый волк, в инвесторах я знаю толк! – наверное, так, перефразируя знаменитый стишок из «Джентльменов удачи», могли бы гордо распевать дельцы из Управделами РАН.…Ну а что касаемо «призраков», которые так привольно обжили бывшие игровые и спальни детского садика, – так начальник ОВД Гагаринского района полковник Гавашелашвили в ответ на обращения москвичей, напуганных этими привидениями, сильно смахивающими на гастарбайтеров-нелегалов, шлет отписки: проживают мол российские граждане, нарушений общественного порядка не выявлено, спите спокойно. А что щи на примусах варят – так что же им голодными там, что ли, сидеть?!