Приговор вынесли народы

[b]Сначала было слово – точнее, книга. Писатель и историк Александр Звягинцев выпустил объемный том об одной из самых ярких страниц истории советской прокуратуры – о работе нашей следственной бригады на Нюрнбергском процессе.[/b]Эпиграфом к этому историческому труду вполне могла послужить ставшая классической строфа: это надо не мертвым, это надо живым. И неудивительно, что в шестидесятую годовщину вошедшего в исторические анналы процесса, когда впервые в истории человечества не просто юристами, а народами был вынесен приговор фашистским главарям и самой идеологии нацизма, на телеканале «Россия» прошла премьера документальной картины, снятой по названной книге. Ее заказчиком выступило правительства Москвы. Сценарий фильма «Нюрнбергский набат» написал Александр Звягинцев, удостоенный в прошлом году «Золотого орла» за телесериал «Сармат».Естественно, всегда найдутся пессимисты, готовые поставить под сомнение актуальность темы: мол, стоит ли лишний раз давить на болевые точки Европы, когда российские же руководители постоянно говорят о необходимости ликвидации всех разделительных линий в Старом Свете.Но вот пример из недавнего прошлого. Более сорока лет назад вышла знаменитая документальная лента Романа Кармена « Обыкновенный фашизм» – фильм, резко перевернувший тогда все представления о возможностях документального кино.Работе Кармена свойственна особая доверительная интонация, фильм был адресован тем людям, в памяти которых еще жива война, у которых еще не прошла боль потерь. Это был разговор со зрителем на равных.Сегодня для многих молодых, поколения next, Великая Отечественная война – это нечто из области фольклора. Внуки и правнуки победителей легко путают даты великих сражений, а Голливуд объясняет, что никто иной как США спасли мир вместе с рядовым Райаном. Неудивительно, что умело подогреваемое беспамятство развязывает руки тем, кого традиционно именуют реваншистами. И готовящийся снос памятников нашим солдатам – это еще одна попытка не просто подвести черту под итогами Второй мировой, но под шумок быстренько переписать историю. Вылепив мифы о равной ответственности нацистской Германии и Советского Союза, о защитниках демократии и независимости в эсэсовских мундирах. Потому-то назрела необходимость снимать просветительские фильмы, фильмы-напоминания, фильмы – лекарство от забвения истории.Впрочем, не стоит думать, что «Нюрнбергский набат» – нечто вроде наглядного пособия. Введенные авторами в канву ленты биографии главных нацистских преступников, чем-то по стилю напоминающие классические кадры из «Семнадцати мгновений весны», остаются информацией к размышлению для тех наших сограждан, кто пытается ставить знаки равенства между фашизмом и сталинизмом, призывают войти в положение генерала Власова и каждый раз вытаскивают из рукава трагедию Катынского леса, когда речь заходит о зверствах нацистов. К слову, в ходе рассмотрения на Нюрнбергском процессе истории расстрела польских офицеров в Катыни вина за это преступление официально была возложена на эсэсовцев.Авторы фильма постоянно напоминают зрителю: процесс не был ни судилищем, ни расправой над побежденными. Никто не последовал совету Уинстона Черчилля расстрелять нацистских палачей на месте, а Германию превратить в страну исключительно полей и огородов. Важно было не просто отправить извергов на виселицу, но раскрыть перед всем миром истинное лицо идеологии, принесшей неисчислимые беды всем народам Европы, включая и самих немцев.Ход процесса потребовал ювелирной работы советской следственной бригады, сумевшей в сжатые сроки собрать доказательства, включая и живые свидетельства очевидцев преступлений фашизма. Но несмотря на решающий вклад Советского Союза в общую союзническую победу, наши представители не требовали себе каких-то особых привилегий в Нюрнберге, не стремились заниматься самопиаром, как, например, американский обвинитель Джонсон, собиравшийся баллотироваться в президенты США. Для Москвы было важно, чтобы решение стало коллегиальным, поскольку приговор, вынесенный юристами четырех держав – СССР, США, Великобритании и Франции, являлся и своеобразным пактом победителей, их взаимным обязательством бороться со всеми проявлениями идеологии нацизма и впредь.И пусть тот процесс шестидесятилетней давности не стал препятствием на пути к холодной войне, пусть бывшие союзники вскоре превратились в геополитических соперников, приверженцев различных идеологических и моральных принципов, но Нюрнберский набат слышен до сих пор. И в этом суть фильма-напоминания.