[i][b]Время течет быстро. Не успеем оглянуться, как во весь рост станет вопрос: кому быть президентом России? Не так уж и много реальных претендентов на этот пост.Юрий Лужков? Александр Лебедь? Невелики, с позиций сегодняшнего дня, шансы у Виктора Черномырдина, еще меньше — у Григория Явлинского. Конечно, и Геннадия Зюганова не следует сбрасывать со счета, уже хотя бы потому, что его консолидированный и достаточно мощный электорат гарантирует ему выход во второй тур.А это сильно влияет на всю стратегию предвыборной борьбы, заставляет лагерь правых заранее просчитывать, кто может выиграть у Зюганова, а кто ему наверняка проиграет, словом, побуждает партию власти задумываться о единой кандидатуре. Называются еще имена спикера Строева и генерала Николаева.[/b][/i][b]Попытка прогноза [/b]Борис Николаевич выбывает из игры.Он и сам об этом заявляет, ссылаясь то на возраст, то на Конституцию — в зависимости от настроения. Впрочем, мотив заявлений неважен. Принципиально то, что Ельцину пора уходить. Проблемы страны не решаются, и уже не кажется фантастической угроза объявления России мировым банкротом, а экономия на жизненном уровне людей, многие из которых и так с трудом сводят концы с концами и не понимают, ради чего они должны страдать, может обернуться социальным взрывом. И уже не только сидящие перед Белым домом шахтеры требуют отставки президента — с предложением к президенту уйти добровольно обращаются на уровне целых регионов. Во что все это выльется, мы еще не знаем.Юрий Лужков неустанно повторяет, что вполне удовлетворен своим нынешним положением и свою кандидатуру на президентских выборах в 2000 году выдвигать не будет. Что ж, он имеет право на такую позицию, а мы, со своей стороны, имеем право высказать мнение о потенциальных и наиболее перспективных кандидатах в президенты. Причем не только о тех, кто может быть избран, но и о тех, кто может руководить страной.И еще. Судя по всему, у нынешней власти, олицетворяемой Ельциным, вообще мизерны шансы на то, чтобы ее представитель победил на президентских выборах. Сейчас ситуация в экономике далека от стабильной: а в будущем, как считают многие аналитики, она может даже ухудшиться.Известный аналитик, эксперт Ассоциации российских банков Лев Макаревич прогнозирует ухудшение конъюнктуры на мировом рынке на сырье вплоть до 2005 года. И поскольку у нас практически нет иных источников получения валюты, то власть и дальше вынуждена будет «прибегать к неплатежам, заимствованиям на внутреннем и внешнем рынках…». В результате погашение долговых обязательств в 2000 году может составить 70 процентов расходной части бюджета. Причем ухудшение экономической и общей ситуации будет происходить на фоне вопиющих социальных контрастов, когда разрыв в доходах десяти процентов самых богатых и самых бедных граждан уже стал 26-кратным.Не все плохие прогнозы, к счастью, сбываются. Однако в случае развития событий по худшему сценарию вполне возможны всякие неожиданности, в том числе и появление «темной лошадки» — ловкого и опасного демагога, который решительно заявит, что знает, как вытащить страну из трясины, куда ее завели нынешние руководители, — можно только догадываться, как он их будет называть. С учетом этого тем более важно стране и народу знать, что в России есть лидеры, доказавшие на деле, что умеют и толково хозяйствовать, и защищать национальные интересы. Не потеряв чувства национального достоинства, они живут своим умом, критически относясь к советам и рекомендациям разного рода «друзей», экспертов и пр., не копируя слепо чужие пути развития, но и не противопоставляя Россию миру. Да и не ломая то, что уже было создано и что имеет перспективу.[b]Почему о нем говорят [/b]Мэр города, даже столичного, — это не президент и не премьер. Те в силу своих должностных обязанностей находятся все время на виду у публики, в центре внимания прессы.И если вдруг имя лидера регионального масштаба оказывается у всех на слуху, значит, он чем-то привлек к себе всеобщий интерес. Такое у нас случается нечасто. Последний раз такой чести удостоился Борис Ельцин, когда он стал первым секретарем МГК КПСС, то есть, по существу, московским градоначальником. Но популярность Ельцина имела специфический, если не сказать скандальный, характер. Она выросла в обстановке борьбы против номенклатурных привилегий, за интересы простых людей, и венцом ее стал вызов тогда еще всесильному Политбюро.В столице Борис Николаевич прославился прежде всего своими кадровыми перестановками.Юрий Лужков — политик совершенно иного типа. Взвешенный, выдержанный, отличающийся сильным характером. Лужковское «Ха-ха-ха!», потрясшее стены хасбулатовского Верховного Совета в ответ на нападки депутатов, продемонстрировало стране и миру, что этот человек не запаникует, не дрогнет в любой ситуации, он будет действовать сообразно своим представлениям. Мэр чужд эпатажу, эксцентрике. Да, он на виду у всех охотно играет в футбол, бросается в ледяную воду, но наверняка не стал бы дирижировать после застолья оркестром в чужой стране. И что немаловажно, прежде чем стать признанным политиком общероссийского масштаба, Лужков проявил себя как умелый и рачительный хозяйственник.С чего Лужков начал свою хозяйственную деятельность в новых условиях? Он дал свободу торговле как первому этапу на пути развития рыночных отношений.Но сколько было шума по этому поводу! Москва-де превращается в сплошной базар, в грязную свалку и т. д. Кстати, примерно так же реагировали и приезжавшие в Москву иностранцы. Теперь-то многие понимают, что Москва шаг за шагом строила рыночное хозяйство: торговые ряды, развалы уступали место палаткам, палатки — лавкам, лавки — вполне современным большим и малым магазинам. Торговля дала импульс развитию малого и среднего бизнеса, приносящего сейчас львиную долю поступлений в городской бюджет. (А отнюдь не банки, как утверждают политические противники мэра). Одновременно началось широкое жилищное строительство, которое в мировой практике рассматривается как один из локомотивов перевода страны из стагнации на рельсы развития.Не дождавшись от центральных властей начала осуществления новой промышленной политики, Лужков принялся поднимать пришедшую совсем в упадок автомобильную промышленность.Когда приходится встречаться с иностранцами, все они в один голос говорят: Москва необыкновенно похорошела, стала городом мирового класса. Между тем в прессе и кулуарах различных собраний сказано и говорится в адрес Лужкова немало нелестного. Анатолию Собчаку, в бытность его мэром второй столицы, напротив, по большей части пели дифирамбы. Но юрист Собчак, когда его впоследствии только заподозрили в злоупотреблении властью, по сути, сбежал из страны, а Лужков в ответ на чьи-то очередные обвинения подавал в суд и выигрывал процесс.Сегодня одни говорят: да, Лужков силен и как хозяйственник, и как администратор, да и как политик. Но на посту мэра, а не в качестве первого лица в стране. Он, мол, привык за всем следить сам, везде бывать, все видеть своими глазами, а президенту это ни к чему и даже мешает мыслить «глобально». Странно подобное слышать. Наполеон выигрывал сражения, если перед боем, как утверждают военные историки, самым тщательнейшим образом изучал каждую складку местности, где предстояли баталии, едва ли не ползая при этом по-пластунски.Другие, и среди них не только противники, но и сторонники Лужкова, признавая все его достоинства, подчеркивают следующее. Лужков — мэр Москвы, а Москве завидуют другие регионы. Поэтому он не получит широкую поддержку в регионах. В свою очередь, столичные «друзья мэра», особенно из числа тех, кто непосредственно причастен к навязыванию стране нынешнего курса реформ или кто при этом хорошо погрел руки, распространяют тезис о том, что Москва-де процветает за счет провинции.Но утверждение, что «Москва живет за счет регионов», очень напоминает бытовавшее в советские времена мнение, будто Россия живет за счет других республик. Сейчас мы видим, кто за чей счет жил. Нынешняя Москва, являющаяся крупнейшим донором и дающая в общероссийский бюджет до трети всех поступлений, напротив, помогает регионам. Причем не только средствами, распределяемыми централизованно.Она устанавливает со многими из них прямые деловые связи, способствующие оживлению экономической деятельности, поднятию производства, облегчению участи тех, по кому больше всего бьет затянувшийся кризис.Многое из того, что делает сегодня Москва, она делает в интересах России. Что такое храм Христа Спасителя? Это не просто восстановленный, точнее, заново построенный храм. Это символ подъема России, ее духовного возрождения. Или взять Поклонную гору. Это уважение собственной истории, память о героях, защитивших страну от нового страшного рабства. Москва дает надежду всей России на скорое выздоровление.[b]История сама выбирает лидеров [/b]Отвлечемся на минуту от российской действительности и зададимся вопросом: кем был Билл Клинтон до избрания президентом США? Региональным лидером, губернатором.А какого штата — боюсь, даже сами американцы этого уже не помнят. А кем был Жак Ширак? Мэром столицы, Парижа. Почему же у нас глупость должна торжествовать над здравым смыслом? То мы готовы проголосовать за того, кто, извините, каждой бабе пообещает дать мужика, а каждому мужику — бабу, то отдадим голоса человеку, который хорошо смотрится на танке.Не думаю, что мы настолько непутевые, чтобы и дальше поступать таким образом. России нужен лидер, способный трезво анализировать происходящие процессы и активно на них реагировать, умеющий подобрать работоспособную и слаженную команду, готовый прислушиваться к другим точкам зрения, находить баланс интересов с силами разной политической ориентации, наделенный чувством новизны и перспективы, пониманием национальных интересов. Все это у Лужкова есть.Сейчас, за два года до выборов, реально есть два наиболее вероятных и равновеликих по потенциалу и влиянию кандидата в президенты.Один доказал, что он зрелый и умелый руководитель национального масштаба, другой — что он настоящий генерал, способный наводить порядок. Понятно, речь идет о Лужкове и Лебеде. По данным опросов общественного мнения, сегодня рейтинг Лебедя чуть выше рейтинга Лужкова, однако во втором туре, по тем же опросам, Лужков может победить любого соперника. Дело только в том, что во второй тур может выйти лишь кто-то один из этой пары. Вторым будет на финише Зюганов. Но рейтинги сейчас и реальные возможности претендентов в канун выборов — вещи разные. В каком состоянии будет находиться страна в 2000 году, мы пока не знаем и знать не можем. Если ей понадобится сильный руководитель — президентом станет, скорее всего, Лужков. На него же, вероятнее всего, сделают ставку и олигархи. Если и не все, то многие. Он, конечно же, ничего не будет ломать-крушить, да и портить отношения с внешним миром, хотя, возможно, кому-то и укажет на место.[b]О ложке дегтя [/b]Почему некоторые аналитики поспешили сделать вывод о том, что провинция не поддержит москвича Лужкова? Видимо, прежде всего потому, что к советам Юрия Михайловича не прислушались сразу в двух регионах страны, где недавно избирали губернаторов. Но здесь дело не в настроениях провинции, а в очевидных просчетах Лужкова.Любой совет политика, специально приехавшего из Москвы, чтобы повлиять на ход выборов в провинции, воспринимается там как нажим и отторгается, а то и вызывает обратную реакцию.Будь у Юрия Михайловича более опытная аналитическая группа, он не допустил бы такой ошибки. Что касается Лебедя, то поддержка его скорее бы работала на цели, поставленные Лужковым. Жизнь такая хитрая штука, что она может перед ними обоими поставить задачу не конфликтовать, а объединяться.Обвиняют мэра и во многом таком, в чем обвинять надо федеральную власть, ибо в отдельно взятом городе нельзя построить рай. Москва, как магнит, притягивает к себе самых разных людей, часто далеко не лучших, из самых разных регионов, включая страны СНГ. Кстати говоря, как только мэр пытается действовать согласно обстоятельствам, то есть согласно здравому смыслу, как, например, по вопросам прописки, наведения порядка на тех же рынках, на него тут же набрасываются все, кому не лень. Именно потому, что в Москве лучше живется, чем во многих других местах, столица ощущает на себе дыхание практически каждой «горячей точки» России и стран СНГ, откуда на нее то и дело накатываются волны нищеты. Такова реальность. И провинция этого не может не понимать.Как и того, что Москва живет лучше не потому, что это ей «на роду написано», а прежде всего потому, что у ее руля стоит Лужков. И здесь просится параллель с перспективами всей России.