[b]Настойчивые требования (вплоть до введения санкций) о выдаче только подозреваемого в криминале Лугового проливают свет в целом на трактовку западными яйцеголовыми международного права. И при чем тут вообще Луговой?[/b] Действительно, все страсти по московскому охраннику – это только соус. Но, как говорится, без хорошего соуса ни одно блюдо в глотку не пойдет. Может быть, это уже звучит привычным штампом, но международное право со всеми его загогулинами и извилинами становится не просто предметом конъюнктурного торга, но избирательного – по воле сильного и наглого – применения.И дело далеко не только в вызове, который под предлогом обвинений Лугового бросает нам Лондон. О 61-й статье нашей Конституции, запрещающей выдавать иностранным государствам российских граждан, естественно, тамошние законники наслышаны.Но попыток своих «продавить русских» не оставляют. И речь фактически идет о намерении добиться от России добровольно-принудительного ограничения собственного суверенитета.Такая игра ведется уже не один год. Все началось с предложения «западных партнеров» новой России прекратить на их территории всяческую разведывательную деятельность. В ответ же на здоровую московскую реакцию – мол, давайте договоримся о взаимных разведывательных ограничениях – раздался возмущенный хор: наша-то западная агентура работает на укрепление всеобщей демократии. Как можно ставить преграды ее созидательной деятельности? Нечто подобное постоянно случается в деликатной сфере соблюдения дипломатического иммунитета. С одной стороны, американцы требуют неукоснительного применения принципа экстерриториальности не только к своим дипломатам, но даже к военнослужащим, волею имперской судьбы оказавшимся, к примеру, на военной базе в Киргизии. Не так давно солдат, убивший гражданина этой центрально-азиатской страны с характерной фамилией Иванов, скоропалительно отбыл в Штаты. На все попытки Бишкека привлечь злодея хоть к какой-нибудь ответственности Вашингтон ответил снисходительной усмешкой.С другой стороны, время от времени американцы просто требуют снятия иммунитета с наших дипломатов, совершивших, по мнению янки, некие проступки. То с них пытаются получить штрафы за неправильную парковку, то обвиняют и требуют судить в Америке за наезд на полицейского, который, впрочем, отделался легким испугом. О своих дипломатических автолихачах, уже наследивших от Москвы до Владивостока и поспешно отозванных на родину, в Вашингтоне предпочитают не вспоминать.Не так давно уже в Австрии разразился очередной скандал, когда задержанным оказался сотрудник «Роскосмоса», имевший ооновский иммунитет. Так что наша поговорка – закон что дышло, куда повернули, так и вышло – требует скорейшего перевода на все европейские языки.Ну а дело Лугового – просто штрих к общей картине. Довольно неприглядной и отдающей скорее девятнадцатым веком. И, к сожалению, уже появляются подленькие сценарии, авторы которых как бы нашептывают нашим властям: а если, мол, Луговой сам «согласится» отбыть на судилище в Лондон? Тогда и судебные волки сыты будут, и конституционные овцы вроде как целы. Нам навязывают проявление слабости. И Луговой – только разменная монета. Нужно создать прецедент…