Программа «Постскриптум» отмечает 10-летний юбилей

Уже 10 лет, как в эфире канала “ТВ Центр” выходит аналитическая программа “Постскриптум”. Это очень долгий срок как для телевизионного проекта, так и для ведущего. [b]– Алексей Константинович,у аналитических телевизионных программ есть некий определенный срок жизни. Сколько, по вашей оценке, еще проживет “Постскриптум” по крайней мере в том качестве, в котором программа существует сейчас?[/b]– Вы знаете, мне уже пару лет назад задавали похожий вопрос. Тогда я сказал: ну, вот пока Путин будет президентом… Ну, просто так случилось, что “Постскриптум” стал выходить в 1998 году. И я так прикидывал, что 10 лет – вполне будет достаточно… Но вот сейчас-то можно с уверенностью говорить о том, что у программы еще очень большой запас прочности.Кстати, на американском канале ABC была такая программа-долгожитель “Ночная линия”, вел ее известный журналист Тэд Коппол. Так вот эта программа выходила в эфир с неизменно высокими рейтингами 27 лет! Возвращаясь к “Постскриптуму”, скажу так: в июне программе исполнилось 10 лет, и расставаться с ней в ближайшие годы я не собираюсь.[i][b]Я женился на актрисе[/i]– Вы по духу авантюрист?[/b]– Да, судя по всему, я и по жизни больше авантюрист.[b]– И в чем ваш авантюризм проявлялся?[/b]– Я женился на актрисе![b]– Согласен – это серьезный шаг. Особенно для сына из семьи дипломатов.[/b]– К тому же моя жена еще и красивая, умная, волевая. То есть в ней есть все те качества женщины, с которыми мужчинам очень трудно жить.[b]– Но, насколько я понимаю, в итоге вы супругу перебороли: она пожертвовала карьерой актрисы ради вашей карьеры…[/b]– Скажем точнее: она уже была актрисой… Когда мы разговаривали с Ниной на эту тему, она сказала: в нашей семье кто-то должен был все-таки пожертвовать собственными амбициями. А на тот момент у меня с работой вроде лучше получалось. Но сказать, что я ее переборол – никак нельзя. У нее такой характер!.. По одной линии у Нины в роду поляки, по другой – персы. А дед у нее был казак, который свою возлюбленную вывез из северного Ирана на коне во время военного похода 1912 года. Такое смешение кровей перебороть невозможно.Кстати, то, что я – дипломат по образованию – согласился делать “Постскриптум”, не имея опыта работы в эфире, – в этом тоже большое влияние моей жены. Она мне сказала тогда: “Сделаем!”[b]– Благодаря жене, в вас творческое начало всегда брало верх…[/b]–Так, наверное, и есть. Хотя, в решении любых крупных вопросов всегда последнее слово она оставляла за мной. Кстати, возвращаясь к авантюризму. А то, что я еще и тридцать один год прожил с женой? Это как, по-вашему, – не авантюризм?[b]– Ну, это скорее – подвиг!.. На какие еще авантюры вы решались в жизни?[/b]– Первый раз, когда я в 1973 году приехал на Чегет (это гора в Приэльбрусье, где находится известный горнолыжный курорт), инструктор всех опрашивал: кто хоть раз стоял на горных лыжах? А я один раз как-то стоял на лыжах, правда, все время падал и скатился с горы в основном лежа. Но я же стоял? Я так инструкторам и ответил. Мне выдали лыжи, мы отправились на гору. Взобрались. Инструктор командует: “Спускаемся змейкой! Вперед!” Все поехали вниз. Ну и я – за ними. Причем, заметьте, вершины довольно-таки непростой горы. В итоге я спускался вниз один два с половиной часа! Трижды терял в пурге лыжи! Думал, что там я и погибну. Внизу все переполошились.Зато потом инструктор, когда узнал, что я первый раз спускался на лыжах, сказал мне: “Ну если ты спустился с Чегета в пургу, не умея кататься, то теперь горнолыжник из тебя получится!”[b]– А как ваш авантюризм проявляется, например, в программе “Постскриптум”?[/b]– Иногда приходится в прямом смысле слова идти ва-банк. В 1999 году, когда “Постскриптум” еще шел в формате ежедневных десятиминутных выпусков, я обратился к Попцову, тогда еще гендиректору ТВЦ, с предложением делать “Постскриптум как большую итоговую еженедельную программу. Получил отказ. В это время мне пришло приглашение поехать профессором в Гарвард. И сказал руководству канала: “Или вы даете мне делать “Постскриптум” еженедельном формате, или – вот билеты, вот приглашение, – я уезжаю в Гарвард”. Результат, собственно, известен.[i][b]На пенсии займусь переводами с французского[/i]– На первых свиданиях со своей будущей женой вы читали ей стихи Поля Элюара в собственном переводе. А как сейчас со стихами?[/b]– Да, было такое. Сначала прочитал эти стихи на французском, а потом – в своем переводе. Это ее так поразило, что в итоге она согласилась выйти за меня замуж. К сожалению, сейчас на переводы катастрофически не хватает времени. Хотя, мог бы… Я пять лет прожил во Франции и ходил в начальную французскую школу. В продленную группу. И там была гениальная система наказаний. А так как я был достаточно подвижный ребенок и очень часто нарушал всякие предписания, то меня каждый раз, когда я шалил, сажали в класс и заставляли переписывать скучнейшие тексты классиков французской литературы: Альфонса Доде, Виктора Гюго... Но такое наказание было гениально с точки зрения, во-первых, грамматики, которая входила в тебя после этого как родная; а во-вторых, я имел возможность приобщиться к вершинам французской словесности. Вот тогда у меня появилось желание самому попробовать переводить, например, французских поэтов. И мне нравилось переводить, но переводить не дословно, а так, как я это чувствовал. Наверное, я мог бы заниматься этим профессионально.Может, где-нибудь, на пенсии я и вернусь к переводам. Когда у меня появится наконец свободное время.[b]– Еще ваша супруга в одном из интервью рассказала, что при первой встрече ее поразили ваши невероятно модные замшевые туфли…[/b]– До сих пор обожаю замшу: она очень легка и удобна на ноге. А тогда я был в туфлях из верблюжьей кожи, которые отец-дипломат привез мне из Кении… С тех пор у меня слабость к обуви из замши. Знаете, наверное, у всех людей есть свои любимые тактильные ощущения. Кому-то нравится гладкая поверхность стола из красного дерева, кому-то нравится “дерево с жучком”, кто-то любит ощущать пальцами кожу. Мне же приятна особенная мягкая шероховатость замши.[b]– Вы стильно одеваетесь. Что для вас важно в одежде? Марка, дизайн?..[/b]– Марки для меня вторичны. Я не понимаю, что значит одеваться от кого-то. Не понимаю этого всеобщего помешательства на брендах. Когда выбираю костюм, то выбираю не бренд, а то, насколько комфортно я себя чувствую в нем, и насколько он мне идет. Мне важно мое взаимодействие с той или иной вещью. Если у меня складывается взаимоотношение с вещью, я ее беру. Может, поэтому большинство из них пошито на заказ и единственный бред, который на них выгравирован – это “Алексей Пушков”. Кстати, на майские праздники, когда я был в Штатах, я купил себе замечательную рубашку для рыбалки. Недорогую. Но очень удобную – из нейлона с хлопком, и практичную – с массой всевозможных карманов и карманчиков. Думаете, я помню, какого она бренда? Уверен, что производитель – абсолютно никому не известный. Но в ней так удобно ловить рыбу![b]– Вы еще курите трубку?[/b]– Трубку я продолжаю курить, но трубочник я не заядлый. Хотя я получил приз от компании “DUNHILL” – “Человек с трубкой 2005 года” – уникальную трубку. Меня на эту премию выдвинул московский клуб “Cigar Clan”, в который я вхожу. Но я курю трубку не постоянно, а только тогда, когда мне нужно успокоиться. Еще, чтобы закурить трубку, нужна особая атмосфера. Люблю курить трубку где-нибудь на природе, за городом, во время отпуска, на море.[b]– Вам принципиально, из чего изготовлена трубка?[/b]– Первое и главное, чтобы трубка мне нравилась внешне и хорошо “сидела” в руке. Стараюсь выбирать трубки, вырезанные из корня вереска, так называемые бриаровые. Такие трубки согревают, они как живые.[b]– А сигары вы курите?[/b]– Да, курю. Но сигары для меня – это больше светская вещь. Сигары – это, например, как приятное продолжение хорошего ужина с приятными людьми, с которыми тебе хочется продолжить общение и после окончания трапезы. То есть, если трубка – это нечто личное, некое продолжение тебя, то сигара – больше социальная, светская вещь, которая в этот вечер могла оказаться как в твоих руках, так и у кого-то другого.[b]ДОСЬЕ[i]АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ[/b][/i][b]Дата и место рождения[/b]: 10 августа 1954 года в г. Москве.[b]Семья[/b]: женат, жена – выпускница театрального училища им. Щукина, актриса. Дочь окончила МГИМО, работает собкором телеканала Russia Today в Лондоне.[b]Образование[/b]: в 1976 году окончил МГИМО МИД СССР по специальности “международные отношения”. Кандидат исторических наук. Владеет английским, французским и немецким языками.Работал преподавателем кафедры истории международных отношений и внешней политики МГИМО.С 1983 по 1988 гг. работал в Праге редактором-консультантом международного журнала “Проблемы мира и социализма”.Был автором и ведущим политической передачи на Московском телеканале, заместителем главного редактора и политическим обозревателем еженедельника “Московские новости”, шеф-редактором зарубежных изданий газеты. Также в послужном списке Алексея Пушкова пост заместителя Гендиректора – директора в Дирекции по связям с общественностью и СМИ ОРТ, был политическим обозревателем “Независимой газеты”.С 1998 года работает на канале “ТВ Центр”. Автор, руководитель и ведущий программы “Постскриптум”.Заслуженный работник культуры РФ, в 2007 году за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю работу награжден орденом Почета.