Позитив против пофигизма

Молодежная культура долго считалась у нас чем-то маргинальным и чуть ли не антиобщественным. Что такое «молодежная политика», тоже мало кто понимал – и уж тем более не хотел за это браться. И вот завтра, в 10 утра, на заседании правительства Москвы первым вопросом будет рассматриваться городская программа «Молодежь Москвы (2004–2006 гг.)», предложенная московским Комитетом по делам семьи и молодежи.За несколько дней до этого программу представил журналистам [b]новый председатель комитета Олег ПИЛЬЩИКОВ.Кого считать молодежью?[/b]Предлагаемая программа – вторая, посвященная молодежной политике. Результатом предыдущей были названы: создание городского штаба студенческих отрядов (любимая в последнее время тема власти касательно молодежи), принятие городской программы «Молодой семье – доступное жилье», а самое важное – начало действия городского закона «О молодежи» (от 28 января 2004 г.), где наконец-то оговаривается, кого же считать молодежью. Итак, стандартные границы – от 14 до 25 лет, в случае продолжения специального образования «верх» поднимается до 27, а при создании семьи – до 30 лет. И вот таких молодых граждан в Москве, по официальным данным, 1 млн. 900 тысяч.[b]Чем молодые пугают власть?[/b]Судя по предложенной программе, во-первых, пассивностью или, говоря молодежным языком, «пофигизмом». С другой стороны – так называемым асоциальным поведением и склонностью к экстремизму. Согласно приведенным на пресс-конференции данным, из вышеупомянутых почти двух миллионов молодых примерно 10 тысяч так или иначе участвуют в различных радикальных организациях. Особое внимание уделяется «национальной нетерпимости».Эпидемия наркомании тоже пугает власть. Важно, что Пильщиков в своем выступлении отметил, что разделяет тех, кто попробовал наркотик один-два раза, и тех, кто серьезно болен наркоманией.[b]Кто в Москве отвечает за молодежь?[/b]Скажем к месту, что одним своим видом председатель Комитета по делам семьи и молодежи Олег Пильщиков внушает оптимизм. Если «главный по молодежи» знает слова «тусовка» и «скинхед», значит, что-то изменилось. Ему 41 год. Закончил «Бауманку», по второй специальности – юрист. Но главное, у него есть 18-летний сын, студент 1-го курса той же «Бауманки». Живут отец и сын вместе, а значит, общаются. «Тьфу-тьфу-тьфу!» – постучал по деревянной колонне комитета его председатель и добавил: «Мы ходим на разные тусовки, но в рейве я не менее продвинутый!»[b]Что же предлагается молодежи?[/b]Идея программы, по словам Пильщикова, – «борьба за каждого молодого человека в конкретной семье и в конкретном районе». Молодежная жизнь рассматривается в программе по 11 пунктам, первым из которых стоит защита здоровья. Далее – социальная защита и правовое воспитание, стимулирование действий молодежных организаций, повышение востребованности на рынке труда, поддержка молодежной культуры и творчества и т. д. Кое-что красиво изложенное на бумаге вызывает сомнения. «Создать за три года до 97 тыс. рабочих мест для молодежи, в том числе не менее 50 тыс. временных»...А как реально заставить предприятия брать на работу «зеленых» и конфликтных? То же и с пунктом о привлечении «к участию в реализации программы не менее 300 молодежных общественных и некоммерческих организаций». Как показывает опыт, молодежные мероприятия окупаются с большим скрипом. Ведь «граждане в возрасте 14–20 лет» не ахти какие богатые потребители. Выход – если не финансовые льготы, то повышение престижа участия в молодежной культуре.Вопросы вызывает и обещание «повысить выявляемость употребления наркотических средств молодыми гражданами в возрасте от 14 до 18 лет». Здесь, наверное, имеется в виду ежегодная диспансеризация школьников с обязательным тестированием на употребление наркотиков. А почему не добровольно и анонимно, как в цивилизованных странах? И будут ли сообщать результаты администрации школы и родителям? Основная же проблема, которую предстоит решать с нуля, – создание городской структуры по молодежной политике (как в образовании) на уровне районов и округов, чтобы, как было сказано на пресс-конференции, «работать с молодежью по месту жительства, на их территории».[b]Сколько стоит молодежь?[/b]В 2004 году на московскую молодежь выделили 330 млн. рублей. Получается, по 173 рубля 70 копеек на один молодой нос. Завтра на заседании правительства Москвы Комитет по делам семьи и молодежи будет просить еще 15 миллионов.[b]На что надеется власть взамен?[/b]Конечно, и на повышение политической активности, и на приток молодых мозгов в науку, и на выход из демографического кризиса, но в первую очередь – на позитив. Ведь, наряду с негативом, молодые люди всегда несут колоссальный заряд положительной энергии. Только ее надо уметь использовать.[b]Как лично вы можете повлиять на молодежную политику?[/b]Что касается обратной связи (собственно, самого главного в отношениях с молодежью), Пильщиков дал понять, что открыт для общения. Очень хочется в это верить. Ведь многие активные ребята, желая создать, например, свою школу танцев или спортивный клуб, даже не знают, куда обращаться, чтобы сразу не погнали. Хорошо бы, чтобы комитет предусмотрел посредничество между властью и улицей. А пока на сайте Института социальных инициатив (www.isi.org.ru) открыт форум для обсуждения данной программы. Зайдите туда и прямо сейчас поучаствуйте в молодежной политике.[b]ДОСЬЕ «ВМ»[i]Олег Евгеньевич ПИЛЬЩИКОВ[/b] родился 2 марта 1963 г. в Москве. В 1985 г. окончил МВТУ им. Баумана по специальности «инженер», а в 1999 г. – Московский институт экономики, права и психологии по специальности «юрист». Сопредседатель Совета по делам молодежи при правительстве Москвы. Сопредседатель Национальной молодежной Лиги. Вице-президент Московского городского фонда молодежи. Член Международной молодежной палаты. С 1992 г. работает в Комитете по делам семьи и молодежи г. Москвы.[/i]