СЕГОДНЯ должен состояться внеочередной Пленум СК РФ, на который приглашены оба правления, прежнее и избранное на декабрьском, VII съезде. Завтра, 19 февраля – досудебное слушание в Пресненском суде с привлечением Марлена Хуциева, председателя СК, в качестве “третьего лица”. Открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву, подписанное многими достойными кинематографистами, наполнено тревогой за будущее СК и вообще российской кинематографии.[b]К истории вопроса[/b]Два месяца уже лихорадит кинообщественность. Как известно, 18–19 декабря на VII съезде Союза кинематографистов работа прежнего руководства была признана неудовлетворительной, нанесшей огромный ущерб собственности СК, и единовластно возглавлявший союз 11 лет Никита Михалков, ныне утративший доверие подавляющего большинства членов СК, был переизбран. Председателем СК стал классик нашего кино, человек с безупречной репутацией Марлен Хуциев. Михалков с решением коллег не согласился, объявил съезд заранее нелегитимным, а всех собравшихся – театром лилипутов. В Пресненский районный суд Москвы подали иск к Союзу верные экс-председателю люди: актер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и просто Клим Лаврентьев. Их права-де были “ущемлены” прошедшим съездом, порядком выдвижения делегатов на съезд. Отныне кинематографисты вынуждены приходить на встречу с прессой в сопровождении юристов.[b]Только член[/b]4 февраля в здании “Интерфакса” сторонники Марлена Хуциева провели пресс-конференцию. Оказывается, новое правление не имеет доступа к властной атрибутике; печать – в сейфе, банковская карточка – под замком. “Мы находим незаконным отказ Минюста о государственной регистрации. Те документы, которые предусмотрены “Законом о регистрации юридических лиц”, в Минюст представлены были. В обязанности Минюста не входит проверка правомочности съезда. До тех пор пока суд не признает обратное, VII съезд СК России легитимен”, – уверена адвокат Сталина Гуревич. И на сегодняшний день, добавляет юрист, Михалков является только рядовым членом союза. И он не вправе требовать созыва нового съезда, как и не вправе распоряжаться финансовой документацией СК.Эльдар Рязанов ответственность за сложившуюся в разграбленном союзе (тут Михалкову припомнили и Музей кино, и Киноцентр, и Дом творчества в Пахре) ситуацию возлагает на руководство последних лет. Режиссер Вадим Абдрашитов, в отличие от коллег, уверен, что все будет решать власть, а именно ее первые лица, на которых постоянно ссылается Михалков.[b]Холмс, где ваша честь?[/b]6 февраля в Пресненском районном суде телевизионщиков не осчастливил лично никто из четверки истцов. “Ущемленные” в правах не посчитали нужным прийти на первое заседание по собственному же иску. На вопрос, каким же образом Ливанов Василий Борисович, будучи членом правления СК, “не знал” об общих собраниях и готовящемся съезде, сторона истца внятного ответа дать не смогла. Сам Михалков со своей командой больше года является незаконным председателем, так как его полномочия истекли в октябре 2007 г. В результате судья Татьяна Печенина отправила дело на досудебную подготовку, назначенную на 19 февраля, и удовлетворила ходатайство ответчиков о привлечении Марлена Хуциева в качестве третьего лица. Будут изучены протоколы собраний гильдий и региональных отделений, списки по профессиям и главное – материалы по предыдущему, VI съезду СК.[b]Ответный ход[/b]9 февраля в медиацентре “Известий” ожидали явления “самого”. Экс-председатель не снизошел до публики, отправив вместо себя Михаила Пореченкова, которого он и прочил на царствие в дни декабрьского съезда. “Агент национальной безопасности”, зачитывая текст заявления со множеством повелительных наклонений, вроде даже сам был смущен этой сомнительной ролью. Согласно заявлению Никита Сергеевич продолжает видеть себя на троне, пугает ликвидацией союза после 1 апреля, жалуется на группу “деструктивно настроенных делегатов”, от которых все зло. А главное, “только мне по-прежнему принадлежат подпись на документах союза и печать нашей организации…” А посему Михалков объявляет о созыве внеочередного съезда СК, который он хочет провести до 1 апреля под своим неусыпным контролем.[b]Кто и где должен сидеть[/b]12 февраля стало известно, что решение Минюста об отказе в регистрации VII съезда Союза кинематографистов обжаловано в Замоскворецком суде. Также подготовлено заявление в Управление по борьбе с экономическими преступлениями и в Прокуратуру г. Москвы о проверке действий Михалкова Н. С., финансовой отчетности СК. В соответствии с законом полномочия председателя заканчиваются в момент выборов нового. Таким образом, бывшему председателю союза инкриминируются попытки узурпирования власти, намеренное введение в заблуждение СМИ, незаконное удержание печати и распоряжение собственностью союза. Но поймать за руку “барина” будет нелегко: подписи Михалкова не найдется ни на одном документе.[b]Государство – это я?[/b]Противостояние обостряется. На предложение Марлена Хуциева о мирной встрече Михалков не откликнулся. Легендарная фраза короля-солнце вспоминается в этой связи нередко. Михалков отождествляет себя с государством, когда говорит, что в союзе шла репетиция развала России.Между тем сам готовит незаконный съезд на территории Гостиного Двора, если мэр поспособствует. Марлен Мартынович Хуциев призывает не участвовать в этом “самовольном мероприятии”. Вторая серия печально громкого судебного дела не за горами, а пока нормальная жизнь старейшего творческого союза парализована.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[i]Декабрьский съезд СК РФ законен?[/i]Евгений ГЕРАСИМОВ, депутат Мосгордумы:[/b][i]– Все должно быть решено в официальном юридическом порядке. Если решения съезда будут опротестованы судом – надо провести новый съезд, выбрать нового председателя, чтобы он был легитимен. Я, как председатель Комиссии по культуре и массовым коммуникациям МГД, готов помогать любому законно избранному руководителю Союза кинематографистов.[/i]