[i]У россиян поистине может голова пойти кругом. Не успели прийти в себя после начала трудно мыслимой еще вчера открытой агрессии головорезов Басаева и Хаттаба против народов Дагестана, следовательно, против России, как загремели взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. В это же самое время вспыхнул и все разгорается международный скандал вокруг отмывания в огромных масштабах «грязных денег» из России в западных банках, в частности в «Бэнк оф Нью-Йорк». Предполагается причастность к этому и государственных чиновников. Более того, практически вся западная пресса публикует материалы, в которых утверждается о коррупции некоторых членов семьи президента Ельцина.Но что удивительно, Кремль при этом молчит. Дело дошло до того, что уже президент США Клинтон в телефонном разговоре спрашивает президента Ельцина: правда это или нет.Но то, как этот разговор был подан в прессе высокопоставленным чиновником Белого дома, не изменило мнения американцев насчет коррупции в высших эшелонах российской власти. Более того, в США появились утверждения, что руководители правоохранительных органов России, подчиненные тем, кого подозревают в коррупции, не намерены сотрудничать с соответствующими западными службами, а лишь хотят узнать, какие улики собраны на Западе на высокопоставленных коррупционеров. И, как говорится, чем дальше, тем больше.Вместо очередного транша Международный валютный фонд показал России фигу.Россияне вообще не избалованы покоем и миром. То и дело происходят того или иного рода катаклизмы, не говоря уже о частых сменах правительства, постоянных кадровых перетрясках. Осень 98-го после августовского финансового краха, не появись в Белом доме Евгений Примаков, могла стать горячей. Прежде всего для президента и его окружения. Но такого напластования драматических и откровенно трагических событий, неожиданных разоблачений (возможно, псевдоразоблачений), противоречивых действий, сообщений и заключений, какое имеет место в последние недели и дни, новая Россия, пожалуй, еще не знала. Сегодня не только взрываются дома, но и гремят пушки. Что произойдет дальше, мало кто решается предсказывать. Но в обществе нарастает боязнь того, как бы страна, втягиваясь в войну на Северном Кавказе, не втянулась и в чрезвычайное положение если не де-юре, то де-факто.[/i][b]Что выгодно Кремлю, то не выгодно России? [/b]Кому и чему верить? Не только далеким от политики гражданам, но и профессиональным политологам, аналитикам нередко бывает трудно отделить правду от вымысла, домысла, слуха. И в этом виновен прежде всего сам Кремль. На место открытой, прозрачной государственной политики, постоянного диалога с народом он поставил келейно-семейные междусобойчики и подковерные игры. Ну что ж, как говорится, что посеешь, то и пожнешь. Общим местом уже стало то, что власти доверять нельзя, ибо для нее собственные интересы выше интересов народа и государства, и ради их сохранения и самосохранения она, дескать, готова пойти на все. И уже просто парадоксально то, что Кремль ведет себя так, словно сознательно стремится это подтвердить.Взять создание нового избирательного блока «Единство». Сколько было сказано лицемерных слов на этот счет! Говорилось, в частности, о том, что его создатели, озабоченные идеей чистых и честных выборов, действуют в интересах более полного представительства регионов в центральных органах власти и по собственной инициативе. А что оказалось на деле? По всеобщему мнению, идею создания нового блока, направленного прежде всего против движения «Отечество — Вся Россия» и ненавистных Кремлю его руководителей, в первую очередь Юрия Лужкова, подал Борис Березовский. Ее реализацию одобрил президент Ельцин, фактически поручивший Сергею Шойгу возглавить новый блок. «Обработкой» же губернаторов занимались первый вице-премьер Николай Аксененко и глава президентской администрации Александр Волошин.Или взять тезис Кремля о недопустимости грязных технологий в ходе предвыборной кампании. А то, чем занимается «человек Березовского» Сергей Доренко на телеканале, считающемся общественным, — разве это не грязные технологии?! И разве не два подхода демонстрирует министр Михаил Лесин примерно к однопорядковым событиям? За показ сюжета, который был сочтен оскорбительным для правых сил, Петербургский телеканал в результате прямых действий Лесина чуть было не лишился лицензии, а грубые оскорбления мэра Лужкова на канале ОРТ были сочтены министром не «своими», а относящимися к компетенции суда.К сожалению, сам Кремль толкает людей на поиски собственных ответов, пусть часто и спорных, сомнительных, на злободневные вопросы нашей жизни. В частности, сейчас многие аналитики заняты поиском ответа на вопрос, против кого направлены «направляемые взрывы» в Москве.При этом перефразируем известную фразу насчет совпадения интересов Америки с интересами компании «Дженерел Моторз». Увы, что выгодно Кремлю, «семье», то чаще всего не выгодно России.Если не знаете, кто это сделал, задайтесь вопросом, кому это выгодно.Это изречение не только древнее, но и мудрое. В самом деле, с одной стороны, вроде бы уже доказанным фактом является «чеченский след» во всех террористических актах, совершенных в последнее время. А с другой — выгодно ли это исламским радикалам как движению? Что, в частности, могла дать Басаеву и Хаттабу дестабилизация обстановки в Москве и какие при этом могли быть приняты решения в их пользу? Позитивного ответа не просматривается. Все как раз наоборот. Они уже проиграли, обнажив свою террористическую сущность перед всем миром и потеряв большую часть своих союзников в Москве, которые им когда-то активно помогали и даже называли Басаева «Робин Гудом с гранатометом». Невинные жертвы, связанные с агрессией исламских экстремистов в Дагестане, а также гибель ни в чем не повинных людей, включая детей, женщин и стариков, в результате взрывов жилых домов, сделали еще более отталкивающим отвратительное лицо чеченского экстремизма. Это не говоря уже о тяжелых физических потерях. Ведь федеральная авиация планомерно уничтожает базы террористов и их инфраструктуру.Никак не выиграли бы чеченские экстремисты и в случае введения чрезвычайного положения в одной только Москве, а не то что в стране.Не может быть в природе выгодного решения в их пользу, ибо Россия ни при каких условиях не капитулирует перед требованиями исламских экстремистов уйти с Кавказа. И это при всем том, что лидеров чеченского экстремизма никак нельзя обвинить в неумении просчитывать свои шаги и ставить на первый план свои интересы.Тут получаются сплошные нестыковки. Если хотите, загадки.И в то же время бесспорный факт налицо: Басаев и Хаттаб решились на прямую агрессию против Дагестана, следовательно, России. Что их заставило пойти на такой рискованный шаг, наверняка зная, что при этом они не найдут поддержки ни на Западе, ни среди российской интеллигенции, как это было во время военных действий федералов в Чечне в 1994—1996 годах, и понесут серьезные потери? Получив правильный ответ на этот вопрос, можно найти правильные ответы и на многие другие беспокоящие общество вопросы. В том числе те, которые связаны с взрывами в Москве.Главное ведь состоит не в том, кто их исполнял, а в том кто конкретно заказывал.А ответов нет. И российские власти делают вид, что и вопросов-то нет.[b]А если не заниматься гаданиями? [/b]Если не заниматься гаданиями, а трезво посмотреть на вещи, то вырисовывается следующая картина. В последние месяцы сильнейшее воздействие на общественную жизнь оказывают такие события. Это ставшие достоянием гласности сведения о коррупции и казнокрадстве в высших эшелонах власти, с которыми так или иначе связаны многочисленные кадровые перетряски и угрозы политической стабильности. И это агрессивные действия исламских экстремистов.Давайте, однако, отвлечемся от того, кто тут виноват и какую цель преследовали и преследуют те или иные силы и конкретные лица. Главное в конечном итоге не в этом, а в том, как все это сказалось на нашем обществе. Начнем с последнего.Первое. Перед лицом действий террористов российское общество сплотилось. Сплотилась и наша политическая элита. Тенденция к консолидации и общества, и политической элиты, пожалуй, наблюдается впервые за многие последние годы. Только сплотились они, увы, не вокруг президентской власти, а перед лицом опасности. В критические минуты народ расстается с теми, кого считает вольными или невольными предателями его интересов, и сплачивается вокруг лидеров, которым верит и которые уже доказали, что умеют служить родине. Например, англичане в период гитлеровской агрессии сплотились вокруг Черчилля, а не Чемберлена и Галифакса, которые поставили страну на грань национальной катастрофы и которых с позором отправили в отставку.К слову сказать, Владимир Путин, отвечая на вопрос по поводу слухов о возможной отставке президента Ельцина, сказал, что в нынешний момент его уход был бы равносилен уходу со своего поста Сталина после нападения Германии на СССР. Владимир Владимирович, Бога побойтесь, да и не обижайте тех немногих оставшихся в живых, кто дошел до Берлина с именем Сталина на устах. В 41-м страна столкнулась с агрессией со стороны самого сильного тогда в военном отношении государства мира, бросившего на нас вооруженную до зубов многомиллионную, не знавшую до этого поражений армию, а сейчас мы с трудом справляемся с несколькими тысячами чеченских экстремистов. И это во многом «заслуга» как раз нашего Главнокомандующего, вокруг которого вы призываете сплачиваться. Таких чудес в природе не бывает. Не вздумайте еще сравнивать нашего дорогого Бориса Николаевича с Александром Невским или Кутузовым.Второе. Произошло отрезвление нашей творческой интеллигенции.Она с ужасом увидела, что во многих случаях она в 1994—1996 годах поддерживала, прославляла на весь мир отпетых бандитов, которым нужна не национальная независимость, а независимость от каких бы то ни было норм цивилизованного поведения.Ничем другим они не хотят заниматься, кроме как убивать за деньги, грабить, воровать, захватывать ради последующего выкупа заложников, превращая их в рабов, мошенничать, заниматься рэкетом и т. д. Ведь и до начала военных действий федералов в Чечне дудаевский режим уже напоминал пиратское государство, а, например, Басаев уже отличился жестокостью в Абхазии.Я никогда не считал, что военное решение чеченской проблемы было единственно возможным и тем более — по тому на редкость бездарному сценарию, который без элементарного знания реалий Чечни, Кавказа вообще был по-головотяпски разработан бездарным ельцинским окружением. Но коль война началась, то дискредитировать собственную армию, желать ей поражения, откровенно издеваться над ней, поощрять дезертирство, призывать солдат сдаваться в плен и пр. и пр., что делали многие наши рыцари пера и устного слова, значило не только затягивать и усугублять конфликт, многократно увеличивая число жертв с обеих сторон. Это также значило создавать сложнейшие и трудно решаемые проблемы как в армии, так и в отношениях с Чечней, на многие годы вперед.Третье. Наконец, мы услышали от премьера Путина то, о чем многие из нас думали последние годы. Террористов надо не ублажать, что делалось все последние годы, и не пытаться откупиться от них — их надо уничтожать. Вопрос только в том, почему это не делалось раньше. Мы действительно превратились во второсортных граждан в своей собственной стране. Жаль только, что Путин не называет главного виновника этой трагедии. Но все его знают: это президент Борис Ельцин. Ведь, как вспоминают сейчас генералы Куликов и Пуликовский, непосредственные участники чеченской компании в 1994— 1996 годах, каждый раз, когда федеральные войска ставили чеченских боевиков перед неминуемым полным разгромом, из Москвы поступал приказ о приостановлении боевых операций. Какие-то могучие силы могут и Путину дать по рукам.Четвертое. В этой драматической ситуации в высшей степени деловито и эффективно действовали московские власти и лично мэр Лужков. Его противникам не удалось, как говорится, бросить тень на плетень — в произошедших терактах, по сути продолжении бездарной политики Кремля, обвинить московские власти. И просто жалко было смотреть на тех в СМИ, кто, работая на Березовского и Кремль, выдавливал из себя обвинения в адрес мэра. Кроме, конечно, Сергея Доренко. С него, как говорится, что с гуся вода.[b]И вселенский скандал о коррупции имеет свои позитивные стороны [/b]Конечно, международный скандал, связанный с коррупцией в высших эшелонах власти, включая «святое семейство», а также с перекачкой на Запад многомиллиардных средств, в том числе «грязных денег», не делает России чести. Но и этот скандал, далеко еще не законченный, проходит не без пользы для общества, будущего страны. Во-первых, Запад недвусмысленно дал понять президенту Ельцину, что он уже не связывает с ним свои интересы и ждет прихода к власти в России новых людей, не замаранных коррупцией. В то же время он предупредил президента и «семью» против антиконституционных действий. Поддержки с его стороны уже не будет.Во-вторых, США как лидер западного мира скорее всего и раскрутили этот скандал. Дискредитируя перед всем миром правящую верхушку, они фактически сделали для нее невозможными без полного поражения любые антиконституционные действия с целью удержания власти. В-третьих, деньги, огромные деньги, измеряемые сотнями миллиардов долларов, которые были незаконно вывезены из России на Запад, возможно, хотя бы частично вернутся в Россию.Установится в стране нормальная власть, и Генеральная прокуратура во взаимодействии с правоохранительными органами западных стран и Интерполом, который, к слову сказать, фактически обвинил нынешнюю власть в противодействии органам правосудия, будет выявлять незаконно вывезенные деньги, накладывать на них аресты, а заодно вылавливать ныне неприкасаемое жулье и ворье. Справедливость рано или поздно восторжествует.