Космос становится зоной туризма. Это хорошо или плохо?

[b]Ратко Попович, директор туристической компании «СУТОМОРЕ»:[/b] Мы гордимся вашей российской космонавтикой. Хотя мне ближе традиционный туризм. А этот слишком экстремальный.[b]Александр Шаравин,директор Института политического и военного анализа:[/b]Это очень хорошо. Я всегда за то, что идет на пользу российской космонавтике.[b]Александр Волков,летчик-космонавт:[/b]Если бы финансирование космоса было бы достаточным, то туристы бы туда не летали. А так как с финансами плохо, то мы вынуждены выделять одно место в космическом корабле под платного туриста. На самом деле он занимает то место, которое должен был бы занять ученый или профессиональный космонавт. Одним словом, туризм идет в ущерб науке.[b]Алексей Митрофанов,депутат Госдумы:[/b]Я как человек, стоящий у истоков космического туризма, считаю, что за космическим туризмом будущее. Уже побывали в космосе 4 американца, один представитель ЮАР, а российских туристов еще не было на орбите – пора. Хотя, насколько я знаю, программа полетов расписана до 2010 года, поэтому, когда полетит Груздев – непонятно. Сам я пока не планирую, но, как вы помните, Денис Тито полетел в 61 год, имея хронические болезни, поэтому у меня есть еще время для раздумий.[b]Магомед Толбоев,почетный президент Международного авиационно-космического салона (МАКС):[/b]Хорошо. Во-первых, это привлечение средств, во-вторых, поднятие интереса к космосу. И потом наша задача – космос должен стать еще одной транспортной системой, такой же, как самолеты.[b]Валерий Драганов,президент компании «РУСАЛ»:[/b]Это замечательно. Прошли те времена, когда об этом и мечтать было невозможно. А сейчас лети хоть в Турцию, хоть в космос.[b]Виктор Шейнис,главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН:[/b]Мне это неинтересно, потому что в космос могут позволить себе полететь только очень богатые люди.[b]Анатолий Арцебарский,летчик-космонавт:[/b]На данном этапе это хорошо, потому что, с одной стороны, идет популяризация космической отрасли, а с другой – увеличивается ее финансирование. Годовой бюджет НАСА составляет 15 миллиардов долларов, годовой бюджет Роскосмоса – один миллиард.[b]Сергей Жуков,генеральный директор Центра передачи технологий,член отряда космонавтов:[/b]Объективно космический туризм, это хорошо. Но субъективно – есть много минусов. Космические туристы занимают место профессионалов. Раньше посылали одного опытного космонавта и второго новичка, чтобы учился. Сейчас новички летают редко, из 38 членов отряда космонавтов только 9 летавших. Американцы себе такого не позволяют. Должен быть отдельный флот для космического туризма. Но им должны заниматься не государство, не Роскосмос, потому что сейчас бизнес строится за счет госпрограмм.[b]Юрий,посетитель сайта «ВМ»:[/b]В наше время, когда деньги решают все, всегда найдется десяток-другой отчаянных людей, кто готов и к акуле в пасть залезть, и на краю пробуждающегося вулкана потанцевать. Новая фишка – космический туризм. Пусть летят, если им адреналина на земле не хватает.