Каменный гость

[b]Общественное мнение на предложение мэра Москвы Ю. М. Лужкова о восстановлении памятника на Лубянской площади явно неоднозначное. Тем более что речь идет об истории России. Те, кто внимательно отслеживает, как развиваются события после предложения столичного градоначальника, наверняка заметили нескольких тенденциозных выводов.[/b]Для начала — архитектурный. «Держащий центр» Лубянской площади после снятия памятника в окружении зданий мощной архитектуры потерялся, как бы «провалился».Моральный. Как показывают опросы москвичей, не все связывают политические события сегодняшнего дня с восстановлением Железного Феликса, понимая: не должно каменное изваяние влиять на мышление людей. В противном случае — как понимать памятник императору Александру II? Как возврат к монархии?И последнее. Обвинения, высказанные на разном уровне — от писателей до политиков — в адрес мэра Москвы, что предложение это — некий жест в сторону Кремля, самим же Кремлем опровергнуто. Извините, но общественное мнение складывается из отношения каждого из нас, а кое-кто никак не может осознать, что мы живем в новом столетии нового тысячелетия, которое требует от нас сбалансированного подхода к любым событиям.