Защитники правопорядка популярнее, чем считалось

СОВМЕСТНО с Всероссийским фондом “Общественный вердикт” Аналитический центр Юрия Левады попытался узнать, что россияне думают о деятельности правоохранительных органов. По мнению социологов, общество весьма далеко от адекватного понимания целей и задач этих структур, а оценки качества их работы весьма туманны.– Представления о правоохранительных органах в массе взрослого населения чрезвычайно архаичны, – прокомментировал “ВМ” главный результат руководитель отдела социально-политических исследований “Левада-центра” Борис Дубин. – Несмотря на то что после развала СССР в стране уже выросло целое поколение, общественное сознание несет на себе существенный отпечаток советского понимания права. Так, “органы” у людей ассоциируются прежде всего с так называемыми силовыми подразделениями, и в первую очередь с милицией. С другой стороны, две пятых граждан причисляют к правоохранительным структурам суды, что, с юридической точки зрения, в корне неверно.При этом большинство респондентов самонадеянно заявляют, что деятельность блюстителей порядка, равно как и прокуратуры, представляют себе хорошо.В целом россияне сейчас доверяют милиции: с подозрением к “дядям Степам” относится абсолютное меньшинство населения, а двое из каждых трех опрошенных прямо заявили, что их не опасаются.Но, во-первых, считает Борис Дубин, это эффект последних двух лет, когда все административные механизмы вследствие прямой накачки денег чуть подтянулись в работе. А во-вторых, когда речь заходит о местных ОВД, взгляд респондентов становится критичнее.Из 1001 опрошенного 156 заявили о том, что за последний год их права нарушались.И вот здесь пальма сомнительного первенства как раз принадлежит милиции вместе с ГИБДД: этим людям в погонах, по мнению “обжегшихся”, в совокупности мы обязаны каждым четвертым необоснованным “наездом”. Если же выделять из выборки москвичей, то соответствующий показатель вообще зашкаливает за все разумные пределы, достигая 57%. Зато в случае банальной бытовухи чуть ли не единственным спасителем столичный обыватель видит райотдел (в среднем туда при подобных оказиях обращаются 18% россиян, а в нашем городе – аж 47%).– Парадокс объясняется, скорее всего, тем, что эти ответы давали разные группы горожан, – считает Дубин. – Одни – скептики, действительно осведомленные и о своих правах, и о реалиях правоохранительных органов и поэтому не видящие смысла искать там защиту. Другие – социально слабые, несамостоятельные люди, любую конфликтную ситуацию трактующие как ущемление своих прав. Но в целом, как показывает наша работа, в Москве сконцентрированы самые острые проблемы взаимодействия населения с милицией. Со всеми своими задачами последняя, по мнению опрошенных, справляется хуже, чем в среднем по стране.Так, “защиту граждан” в данном контексте называют 37% москвичей на фоне 26% по всему опросу, а “раскрытие преступлений” – 26%.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[i]Почему москвичи меньше доверяют милиции, чем остальные россияне?[/i]Александр СЕМЕННИКОВ, депутат Мосгордумы:[/b][i]– Я считаю, это не связано с качеством работы милиции в городе. Потому что она на достаточно хорошем счету по сравнению с другими регионами. В целом все зависит от самих москвичей, которые ощущают себя свободней, менее зависимо от государственных институтов, им присущ более критический взгляд на мир, на действительность в целом. У них в принципе меньшая степень доверия к государственным институтам и большая надежда на собственные силы.[/i]