На исторической и всеми любимой улице Пречистенке появилась новостройка. Свеженький трехэтажный дом «а-ля ампир» поблескивает стеклопакетами. Но глаз он не радует. – Прежде здесь стоял уютный особняк с мезонином, где были почта и булочная, – вздыхает интеллигентная пенсионерка, дожидающаяся на скамеечке троллейбуса. – Дело не в аромате булок, – добавляет она, – а в аромате нашего города, который здесь исчез напрочь. Речь о доме № 23, что между Мансуровским и Еропкинским переулками, напротив памятника Сурикову. Стоявший здесь особняк, которому в путеводителях давали 205 лет, арендатор должен был отреставрировать, но он поступил проще: снес памятник и на его месте соорудил копию. Подделка сразу видна. С исчезнувшим оригиналом она вообще имеет очень мало сходства. Об этом доме и о множестве других примеров шел разговор на встрече руководителей Москомнаследия с арендаторами, которых в силу некоторых причин называют «недобросовестными». Известное дело: многие старинные дома дороже реставрировать, а дешевле сломать и построить заново. «Находчивые» арендаторы этим пользуются и стараются втихомолку, под сурдинку снести памятник старины или объект культурного наследия, а потом соорудить его бетонный муляж. Полагают, никто не видит, что происходит за зеленой строительной сеткой или рекламным баннером. Могут даже написать приторно-сладко: «Уважаемые москвичи, просим извинить за временные неудобства...» А ущерб оставят навсегда. Случай на Пречистенке, похоже, без последствий не останется. Москомнаследие уже проводит его проверку. Дойдет ли до суда? «ВМ» недавно сообщала о прецеденте судебного разбирательства по поводу несанкционированной надстройки и пристройки к дому № 88 на Таганской площади. Там дело кончится заменой арендатора и восполнением им затрат на восстановление прежнего облика памятника архитектуры. Остановлена неграмотная реставрация старинной усадьбы Нарышкиных на улице Забелина, 3/5, хотя там дело уже дошло до слуховых окон на крыше. И буквально на днях по сигналу общественного инспектора комиссия нагрянула в соседний Подкопаевский переулок, где на углу с Хохловскимстоит очаровательный особнячок – дом № 6/2. Он мог бы стать жемчужиной этого колоритнейшего уголка Москвы рядом с Ивановским монастырем, тем более, что стоит на перекрестке. Но взялись за него небрежно и в спешке. Наверное, хотели воспользоваться тем, что он «без 5 минут» памятник – вот-вот его поставят на учет. Однако и тут работы успели остановить. Подрядчику выдано предписание: до возобновления реставрации предоставить в Москомнаследие проектную и разрешительную документацию. Сам председатель Москомнаследия Валерий Шевчук не уходил от острых тем. Например, сообщил о том, что рассматривается вопрос о расторжении договора аренды с Музеем мебели (Таганская улица, 15). Повод оказался прелюбопытный. Этот музей решил получить лицензию на… торговлю спиртными напитками. Отход от установленных условий использования памятника культуры очевиден, поэтому и предлагается поменять хозяина. Что будет с домами знаменитых архитекторов начала прошлого века – Льва Кекушева (2-я Брестская, 19/18) и Иллариона Иванова-Шица (2-я Миусская, 1/10)? Судьба этих не самых известных построек мастеров модерна вызвала особую озабоченность ревнителей архитектурной старины. Шевчук пообещал, что при реконструкции будут сохранены исторические фасады. Правда, собравшиеся встретили эту новость недоверчиво. Зато «на ура» приняли известие, что мэр столицы признал неудачной идею реконструкции Тверского путепровода при реализации проекта «Большая Ленинградка». Теперь проектировщикам предстоит поломать голову: с одной стороны, мост является частью ансамбля Белорусского вокзала, а с другой – расширять проезжую часть все равно придется. – Москомнаследие,– подвел итог встречи Шевчук, – открыто для честного разговора. Мы рады, когда наши оппоненты, освобождаясь от лишних эмоций, ведут дискуссию в конструктивном духе. Глава комитета предложил встречаться ежемесячно. По пятницам. Осталось только решить – в первую или в последнюю.