Троянский радар

[b]Жители латвийского города Резекне, вблизи границы с Россией, потребовали от властей страны отказаться от монтажа мощного радара для контроля за воздушным пространством Латвии и прилегающих территорий.[/b]Министр обороны Латвии Гиртс Кристовскис, в свою очередь, обвинил «несознательное» население в игнорировании вопросов безопасности страны, а заодно и в том, что оно идет на поводу у «остающихся за кадром» темных сил. Поскольку построенный американским концерном «Локхид-Мартин» радар стоимостью 30 миллионов долларов предназначен для нужд военно-воздушных сил НАТО, то жители района своим протестом выразили сомнение в бесспорности официального курса на присоединение к альянсу. Латвийская общественность в последнее время выражает серьезную озабоченность некоторыми формами сотрудничества официальных властей именно с военными структурами НАТО, которые становятся ей известными, как правило, задним числом.В свое время только из иностранной печати в Латвии узнали, что еще несколько лет назад тогдашний вице-президент США Альберт Гор в келейной обстановке добился от руководства балтийских стран согласия на реализацию затеянного натовскими стратегами проекта «Региональная аэрокосмическая инициатива».Речь шла об установлении глобального контроля за воздушным пространством от Балтийского до Черного моря, включая территорию сопредельных с прибалтами стран, в том числе России. Этот факт свидетельствует о том, что территория Латвии де-факто уже длительное время является своего рода военным полигоном альянса. Достаточно лишь вспомнить масштабные командно-штабные и войсковые учения на территории балтийских стран под кодовыми названиями «Балтийский вызов», «Лучшая попытка» и ряд других, ориентированных острием на Восток.В этой связи член президиума латвийского Сейма А. Барташевич обращает внимание общественности страны на то, что правящая элита ради вступления в НАТО готова и впредь жертвовать национальными интересами республики. На днях получили широкую и нежелательную для властей огласку пикантные детали сочиненного в тайне от общественности договора между Ригой и Вашингтоном – «О сотрудничестве в предотвращении распространения оружия массового уничтожения». Несмотря на внешне благие цели задуманного, по мнению депутатов Сейма, подписанное с американцами соглашение противоречит ключевым положениям Конституции и ограничивает суверенитет республики. Обращает на себя внимание тот факт, что заокеанские специалисты получают широкие права на проведение неограниченных «инспекций» любого предприятия и НИИ Латвии, имеющих отношение к системам связи, электронике или химического производства.Власти страны гарантируют американцам беспошлинный ввоз любого оборудования и контрольных и электронных средств, имеющих отношение к предмету договора. Совершенно неоправданным латвийские патриоты считают предоставление американским специалистам дипломатического иммунитета и налоговых привилегий, освобождение от ответственности за нарушение местных законов.Вопреки здравому смыслу официальная Рига демонстрирует беспредельную лояльность альянсу, готовность нести ответственность за все действия блока, в том числе противоречащие международному праву и Уставу ООН, как это было в Югославии.Даже Генри Киссинджер – недавний и ярый сторонник расширения альянса – признает в польском еженедельнике «WPROST» отсутствие для Европы какой-либо угрозы со стороны России в «обозримой перспективе», для отражения которой, собственно говоря, и наращивалась мощь НАТО. Опытный политик знает, что и когда сказать. Хотя бы к его голосу официальной Риге стоит прислушаться.