[b]В российском законодательстве есть статья, говорящая о том, что каждый человек имеет право на здоровье. Реализуется это право достаточно просто — благодаря нашей бесплатной медицине и такому же страхованию. Однако вопреки этой статье на практике выходит, что болезнь болезни рознь. Так, к примеру, алкоголизм и наркомания вовсе не являются страховыми случаями.[/b]Чудовищная паутина наркоторговли, к сожалению, совершеннее и отлаженнее рынка медицинских услуг. Здесь предложение формирует пристрастия потребителя, здесь — фабрика по производству потребителей. Тех, кто не может сказать «нет», потому что их не научили... мы. А мы до времени безучастно следим за увеличением количества больных гепатитами и СПИДом. Причем в основном не по причине слабости к противоположному и своему полу, а из-за сидения «на игле».Что мы знаем об алкоголизме и наркомании? Да и пытаемся ли что-то узнать? Странно, что проблемы общества пытается решать не само общество, а только люди, непосредственно, по роду своей деятельности, имеющие дело с такими больными. Казалось бы, у них должна быть заинтересованность в обратном — в постоянном потоке клиентов. Но последних такой избыток, что и ребенку понятно: с бедой сегодняшнего масштаба в одиночку не справиться.Вот и приходится представителям медицины, посвятившим себя борьбе с наркоманией, периодически собираться, чтобы совместными усилиями сдвинуть дело с мертвой точки. На прошлой неделе очередной «круглый стол» собрал академиков РАМН, медиков, генетиков, врачей научно-исследовательских наркологических центров, юристов, философов, журналистов и пр. Причем наряду с людьми из так называемой государственной медицины были представители частных клиник. Потому что, повторюсь, проблема — общая. Инициатива исходила от наркологического реабилитационного центра «Клиника Маршака», добившегося к своему пятилетию поразительных результатов: 72% больных, выходящих из нее, не возвращаются к своему образу жизни, где нельзя без дурмана.Когда речь идет о любой другой болезни, каждый понимает, что, как долго она приобреталась, так же долго предстоит ее лечить. С людьми «химически зависимыми» дело обстоит иначе. Реабилитация фактически продолжается всю жизнь. Тем более странно, что вопросы профилактики этого несчастья не поднимаются, а государственное лечение ограничивается купированием так называемой «ломки».Жертвы зависимости, чтобы спастись, вынуждены выбирать качественное платное лечение. А у всех ли есть деньги? И снова мы упираемся в вопрос страхования. Деньги должны найтись, ведь потрачены они будут на то, чтобы стать нормальным человеком, вернуться в здоровое общество, быть не балластом, представляющим опасность, а полноценным его, то есть общества, членом.Поскольку проблема не может быть решена исключительно медиками, за «круглым столом» поднимались вопросы экономического и правового характера. Человек «химически зависимый» — человек неудовлетворенный. Согласно проведенным в США и Швеции исследованиям, причина неудовлетворенности связана, в том числе, и с увеличением количества рекламы кондитерских изделий и сладкого питья, находящих все больше неумеренных приверженцев.Если же приходится избавлять человека от уже появившейся пагубной зависимости, нужно не только вычеркнуть его из многочисленных рядов неудовлетворенных. Необходимо избавить его от углубляющейся депрессии — неизменной спутницы такого больного. Перестроить весь образ жизни, помочь ощутить радость жизни без всяких подпорок и костылей, будь то наркотики или иные химические вещества.Да, на это нужны деньги. Все участники «круглого стола» сошлись во мнении, что деньги на лечение зависимым больным должны давать те, кто «помогает» им стать зависимыми: кондитерские фабрики, производители алкогольной продукции, тонизирующих напитков и табака. Мало предупреждать на товаре о том, что злоупотребление до добра не доведет.Генетика дошла до такого уровня развития, что будущую зависимость можно определить еще в школьном возрасте. Но и это опять вопрос правовой. Здесь, как и на страхование, нужно законодательное разрешение. Намного проще принимать профилактические меры, чем потом заниматься реабилитацией. А ведь человека можно считать вернувшимся к трезвому образу жизни только в том случае, если он не употребляет — алкоголь ли, наркотики ли — в течение двух лет. Именно столько длится реабилитация в «Клинике Маршака». Наверное, поэтому у них и результаты такие.Участники «круглого стола» пришли к единому мнению о необходимости создания фонда и ассоциации реабилитационных учреждений, чтобы усовершенствовать рынок услуг по реабилитации наркозависимых. Фонд аккумулировал бы средства, помогая малоимущей части пациентов и спонсируя научные исследования.Заодно проверял бы статистику, какие клиники наиболее продуктивны, чтобы не тратить деньги впустую. А в это время больные ждали бы, когда на их проблемы обратит внимание не менее больное общество.