Горбушка против Фильки

[b]Зеленый пятачок у станции метро «Багратионовская» быстро превращается в «горячую точку» общегородского масштаба. Инженерные изыскания, предпринятые геодезистами во владении № 9 по улице Барклая, заставили собраться членов Комиссии по экологической политике Мосгордумы на экстренные слушания. И заседание это едва не окончилось настоящим скандалом. В чем же причина столь высокого градуса кипения?[/b]Когда-то здесь, в узкой лощине между нынешними улицами Олеко Дундича и Кастанаевской, протекала речка Филька. В 1960е годы по границе поймы открытым способом проложили Филевскую линию метрополитена, а перед Олимпиадой-80 Фильку убрали в коллектор и засыпали землей. Но речная долина осталась, и сейчас она, пожалуй, единственный участок естественного ландшафта возле кварталов знаменитой «Горбушки» – крупнейшего электронного торгового комплекса нашего города.Восемь лет назад столичное правительство отнесло эту живописную зеленую полосу к объектам природного комплекса с четвертым и пятым режимами градостроительного регулирования. Со временем здесь предполагалось устроить зону спокойного отдыха – пешеходный бульвар с широким сквером меж тротуарами.Как поясняют специалистыэкологи, застраивать по Закону «О регулировании градостроительной деятельности на территориях природного комплекса Москвы» можно лишь 2% площади подобных объектов – как правило, киосками, палатками и ларьками. Правда, до сих пор не установлены границы этого природного комплекса и не определена его площадь. Сначала архитекторов Научно-исследовательского института Генерального плана Москвы смутило большое количество гаражей и линия электропередачи, тянущаяся почти через весь овраг. А потом по концепции транспортного развития района городская исполнительная власть собралась расширить Багратионовский проезд до четырех полос, а улицы Барклая и Сеславинскую – до шести.– В июле 2003 года столичное правительство признало нецелесообразным дальше развивать торговлю в этом квартале до искоренения «пробок», – объясняет председатель Комиссии по законодательству Александр Семенников (фракция«Единая Россия»), по инициативе которого «больной вопрос» с долиной Фильки и был вынесен на слушания. – Параллельно было отложено и точное определение границ рекреационной зоны.К сожалению, в отведенный московским правительством 3,5летний срок транспортную проблему решить не удалось. Вероятно поэтому оппоненты гармоничного развития территории посчитали, что с планами пешеходного бульвара покончено, и загнали прямо на газон тяжелую строительную технику – ЗИЛы и «Уралы» с мобильными буровыми установками.Что же это за таинственные враги зелени? Выявить их оказалось легко. Все по тому же июльскому, 2003 года, постановлению акционерному обществу под названием «Аурум-инвест» предписывалось разработать градостроительное обоснование на размещение двухэтажного социально-бытового комплекса по улице Барклая, 9.– Но сейчас в правительстве Москвы лоббируется проект постановления, которым двухэтажный социально-бытовой комплекс загадочным образом превращается в «многофункциональный торгово-развлекательный», причем без ограничения высотности! – возмутился депутат Семенников и даже продемонстрировал соответствующий документ. – Можно понять моих избирателей, которые взбудоражены появлением стройтехники там, где они привыкли спасаться от жаркого зноя!Местные жители высказывались куда резче. А депутат муниципального собрания «Филевский парк» Дмитрий Прохоров и вовсе пообещал стоять до последнего:– Дом моего деда располагался как раз на месте станции метро «Багратионовская». Во время войны мои родители – тогда молодые люди – прятались от бомбежек в огородах на берегах Фильки. А теперь эта территория требует защиты от нас, и мы обязаны ее спасти во что бы то ни стало!Кстати, как признался председатель муниципального собрания Юрий Юрин, местное самоуправление объект по улице Барклая, 9, согласовало, – но, разумеется, социально-бытовой комплекс, а не торгово-развлекательный! Да и то при условии определения границ природного комплекса.По словам же первого заместителя руководителя столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды Натальи Бринзы,к ним документы на застройку будущего бульвара пока не поступали, а проект планировки природного комплекса был отправлен на доработку.– Чья же техника тогда стоит на газонах? – вторично спросили депутаты. И снова получили быстрый ответ – пожалуй, даже слишком быстрый:– Вы вторгаетесь в коммерческие споры между нами и заводом «Рубин», – безапелляционно заявил председатель Наблюдательного совета группы компаний «Горбушка» (куда входит и «Аурум-инвест») Грант Григорян. – Вы принимаете участие в удушении конкурента и в рейдерской акции по лишению нас права построить важный социальный объект. Поздравляю вас! Тенденциозность вашего рассмотрения говорит о том, что все куплено и схвачено.Само собой, после столь громких слов Григорян поспешил покинуть стены Мосгордумы. Избавившись таким естественным образом от «конкурента», депутаты приняли важное постановление, где не забыли упомянуть ни об одном больном вопросе: обратили внимание столичного правительства на недопустимость застройки речной долины, попросили природоохранную прокуратуру проверить нынешнее состояние дел в пойме Фильки и потребовали от местных властей обеспечить невозможность въезда крупногабаритной техники на газоны.К сожалению, скоро сказка сказывается…Посетив пару дней спустя окрестности «Горбушки», репортеры «ВМ» увидели, как мрачные геодезисты хлопочут у своих железяк и даже не думают убираться с лужаек. Увидев, как мы фотографируем их бессовестную работу, они рассвирепели, принялись орать и пообещали разбить нашему фотокору камеру. Как выяснилось, неважное настроение исследователей земных толщ объясняется недавней аварией: только что они пробурили силовой кабель.– А вообще-то, мы всего-навсего субподрядчики, – помахав выданным городским Объединением административно-технических инспекций ордером, сказали нам пожелавшие остаться инкогнито представители фирмы «Гранд-гео». – У нас задание на бурение 32 скважин. А что именно тут строить будут, нас не волнует.Конечно, мы не специалисты. Но вряд ли 32 исследовательские скважины требуются для небольшого двухэтажного корпуса!В любом случае интересно будет посмотреть, чья возьмет.