Тратить или копить деньги?

На фоне разворачивающегося экономического кризиса россияне вынуждены затягивать пояса туже. Как выяснили социологи Фонда “Общественное мнение” (ФОМ), сегодня только треть сограждан может позволить себе не вести регулярный учет своих расходов (в августе “беспечных” насчитывалось 40 %).Приверженцы “планового” принципа преобладают практически в любых типах поселений, а также во всех социальных, демографических и половых группах. Исключений два: респонденты с высоким уровнем доходов и москвичи. Здесь пока верх берут, хоть и с весьма скромным перевесом, не обремененные постоянным учетом своих трат люди.– Интересно, что чем богаче человек, тем меньше он контролирует расходы, – рассказала “ВМ” руководитель исследования – ведущий специалист ФОМ кандидат политологических наук Людмила ПРЕСНЯКОВА. – Так, в группе опрошенных, чьи доходы мы определили как “выше среднего”, не склонны скрупулезно сводить дебет с кредитом 38 %, а среди богатых – уже 52 %. То есть расхожее мнение, будто достаток сопутствует тем, у кого на учете каждая копейка, видимо, уже не актуально. Во всяком случае, более обеспеченные группы населения, невзирая на кризис, не так уж озабочены строгим подходом к своему бюджету.Проще всего приведенный результат было бы интерпретировать концентрацией самых богатых и беззаботных респондентов в нашем городе. Мол, жизнь в столице качественнее и сытнее, вот земляки и сорят купюрами направо-налево. Однако ситуация не столь банальна, что показывают ответы на второй вопрос исследования: что лучше сейчас делать с деньгами – тратить или откладывать впрок? Вообще по тому, куда и как тратится заработанное, социологи делят всех людей на два больших сообщества.Представители одного предпочитают направлять все свободные средства как на повседневные нужды, так и на крупные покупки, путешествия, дорогостоящие услуги.Их антиподы, наоборот, привыкли откладывать “лишнее” на черный день – складируя ли в кубышку, внося ли на банковский счет или же приобретая акции.В целом россияне пока чаще вынуждены все деньги направлять на текущие нужды. Но такая линия поведения объясняется не мотовством, а тем, что финансы поют романсы. По данным другого социологического мониторинга, предпринятого компанией “Башкирова и партнеры”, в феврале уже почти каждому третьему гражданину пришлось отказывать себе в покупке некоторых продуктов питания, а покупка одежды стала роскошью для 36 % респондентов. Зато среди тех, кому есть что откладывать, сберегательные стратегии прибавляют в популярности не по дням, а по часам. Если в октябре прошлого года по данным ФОМа их практиковала всего треть опрошенных (и эта доля оставалась стабильной в течение шести последних лет), теперь соответствующий показатель подскочил аж до 46 %.Хотя сберегать, конечно, можно тоже по-разному.– С 24 % в октябре до 32 % в настоящий момент выросла доля тех, кто откладывает все остающееся после трат на текущие нужды, – говорит Преснякова. – Видимо, такая линия поведения означает экономию на повседневном, ведь о реальном увеличении доходов в кризисных условиях всерьез говорить не приходится. Но одновременно растет доля и “сберегателей”, осваивающих рациональное распределение бюджета. Сначала часть денег откладывают, а уж потом основное пускают на жизнь 14 % опрошенных (полгода назад таких дальновидных насчитывалось всего 8 %).Так вот, в Москве “сберегатели” обеих разновидностей встречаются чаще, чем в среднем по России – их у нас в городе соответственно 36 % и 21 %. Но картина меняется, если спросить людей, не как они поступают на самом деле, а какая линия поведения им импонирует в теории. Если и в сумме, и в отдельных социально-демографических группах лидерство захватывают “сберегатели” (адепты этой стратегии собирают 44 % голосов, противники – 35 %, а остальные ответить затруднились), то в Москве “транжиры” чуть преобладают над “экономными” (45 % голосов против 43 %). Выходит, мы хотели бы тратить еще больше, и только загадочный внутренний голос побуждает делать заначку?– Конечно, москвичи обеспечены лучше остальных россиян, и даже в кризисной ситуации почти каждый второй столичный житель не расстался с “подушкой финансовой безопасности”. Потому наши земляки и не снижают привычные объемы трат, – комментирует кажущийся парадокс Людмила Преснякова. – Но Москва выделяется на общероссийском фоне и в социокультурном плане. Здешние обитатели более продвинуты и активны, а значит, в свойственную современному обществу (не только российскому) “гонку потребления” по сравнению с жителями глубинки включены в гораздо большей степени. Поэтому они любят практиковать современные способы распоряжения финансами. Ведь делать крупные покупки или путешествовать за рубеж – не обязательно проедать резервы. Это тоже способ инвестирования, только в другой капитал – так называемый человеческий (или в качество своей жизни), только в неденежной форме.Сейчас, когда многие валюты, и особенно рубль, нестабильны, а банки неустойчивы, такая форма “вложений” может оказаться даже более выигрышной.