Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Соль

Соль

После одного популярного сериала дети стали объединяться в группы, существует ли правовая норма?

После одного популярного сериала дети стали объединяться в группы, существует ли правовая норма?

Кухня

Кухня

Существует ли уголовная ответсвенность за булллинг?

Существует ли уголовная ответсвенность за булллинг?

Русская печь

Русская печь

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Хрусталь

Хрусталь

Водолазка

Водолазка

Гагарин

Гагарин

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Пермский суд отказал в удовлетворении иска Ксении Собчак

Общество
Пермский суд отказал в удовлетворении иска Ксении Собчак

Пермский краевой суд вчера окончательно отказал известной телеведущей Ксении Собчак во взыскании с пермских ООО «Реновация» и ООО «Гранд» компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей, сообщает «УралПолит.Ru». Ксения Собчак первоначально обратилась в Кировский районный суд Перми с иском о признании недостоверной рекламы отеля Park Hotel (владелец – ООО «Гранд») с ее изображением, размещенной в журнале «Стольник» в августе 2008 года, опубликовании опровержения, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда по 310 тыс. рублей и судебных расходов. Затем истица дополнила требования, попросив признать публикацию своей фотографии нарушением исключительных смежных прав на неприкосновенность созданного на презентации «Стольника» образа ведущей, сообщает «КоммерсантЪ». Общая сумма компенсации морального вреда была увеличена до 1 млн. рублей. Кировский районный суд 24 ноября 2009 года удовлетворил иск частично. Реклама о том, что Ксения Собчак и другие приехавшие на презентацию журнала «Стольник» гости единогласно выбрали Park Hotel, признана недостоверной, на учредителя и издателя в лице ООО «Реновация» возложена обязанность опровергнуть эти сведения. В пользу истицы взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на проезд из Москвы в Пермь и обратно представителя, услуги двух юристов в сумме 35,2 тыс. рублей. Краевой суд согласился с таким решением и оставил кассационную жалобу Ксении Собчак без удовлетворения.

Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.