Будет ли “БАТ-Ява” внесена в список вредных производств

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сделал сильное заявление в отношении одной из ведущих табачных фабрик России “БАТ-Ява”.– Мы будем ставить вопрос перед правительством Москвы о включении предприятия в список вредных производств, – заявил Геннадий Григорьевич.Понятно, что г-н Онищенко, по своему статусу занимающий пост главного санитарного врача РФ, нацелился отнюдь не на формальную регистрацию “БАТ-Явы” в бумажном перечне, пусть и официальном. Его конечная цель – вывод фабрики за городскую черту.История вопроса далеко не нова, хотя федеральные чиновники обратили внимание на эту “мозоль” впервые. В чем главный экологический вред от табачной фабрики? Контролирующие органы Роспотребнадзора, регулярно замеряющие параметры производственных выбросов, превышений за редчайшим исключением не находят.Но запах! Именно на неповторимое амбре неустанно жалуются и москвичи с Каширки, живущие по соседству с “Лиггетт-Дукатом”, и обитатели домов по Ленинградскому проспекту, что стоят рядом с “БАТ-Явой”.Эту проблему “ВМ” освещала многократно. Писали мы и о том, как жители 4-го корпуса дома № 14 по Ленинградке даже подали на табачную фабрику в суд, пытаясь добиться компенсаций за испорченное здоровье (см. материал “Дело – табак” в номере “ВМ” от 9 ноября 2005 г. и на веб-сайте vm.ru). Тот иск был проигран.Потому что по действующему законодательству завод или фабрика не может нести ответственности за то, что внутри санитарно-защитной зоны уже во время работы самого предприятия были построены жилые дома (а жилые корпуса по Ленинградке появились много позднее самой “Явы”). Кроме того, столь специфическая субстанция, как запах, не нормируется на государственном уровне нигде в мире, ведь до сих пор никто не придумал для нее объективной шкалы.И вот Геннадий Онищенко выступает с весьма резким выпадом против “БАТЯвы”. Более того, Геннадий Григорьевич дает понять, что не за горами новый судебный процесс в отношении табачников. Нечего и говорить, сколь сильно заинтересовала нас эта информация. Увы, комментарий в пресс-службе Роспотребнадзора оказался крайне лаконичным: “Мы передали все материалы и документы в наше московское территориальное управление. Туда и обращайтесь”.Пишем письмо руководителю столичного органа Роспотребнадзора Николаю Филатову. Объясняем ситуацию: материал “горячий”, поэтому хотелось бы дать его в номер, тем более что происходило это незадолго до новогодних каникул.В ответ – тишина. После неоднократных напоминаний пресс-секретарь Филатова врач Леонид Вовк советует нам… позвонить в канцелярию! Звоним. Узнаем входящий номер документа, а также то, что он расписан замначальника управления Виктору Глиненко. Больше недели Виктор Михайлович держит у себя на столе бумагу с нашими вопросами, видимо, не находя на нее ни минутки в своем напряженнейшем графике! Заканчивается эта бюрократия плачевнее некуда: письмо вообще испаряется, и нам советуют… направить его заново.Направляем. И надеемся, что ни российский, ни московский Роспотребнадзор пока еще не капитулировали перед “БАТ-Явой”.[b]ОТ РЕДАКЦИИ[/b][i]Мы обращаемся к главному санитарному врачу столицы Н. Н. Филатову. Уважаемый Николай Николаевич! Расскажите нам, пожалуйста, инициирована ли вами процедура возможного включения фабрики “БАТ-Ява” в список вредных производств и просматриваются ли четкие перспективы решения проблемы?[/i]