Россия приблизилась к Гондурасу

ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ и всемирно известный журнал “Форбс” опубликовал свой очередной рейтинг. Нет, на этот раз предметом его расчетов и исследований стали не глобальные толстосумы, которые в период кризиса весело кочуют по ступенькам состоятельности, чередуясь местами в списке самых-самых богатых. Недаром даже “жирных котов” отныне для простоты и за глаза зовут форбсами. Мол, вчера на приеме у президента побывал очередной форбсик.Нет, на этот раз журнал копнул глубже и перешел с отдельных состоятельных личностей на страны, которые они представляют. На свет явился рейтинг инвестиционной привлекательности стран-государств от “Форбса”.Казалось бы, такими рейтингами уже все выше головы завалено. Еще недавно такая игра в пророков считалась прибыльным и вообще достойным бизнесом. Однако грохнувшийся на бизнес-головы кризис, показавший всю несостоятельность, а то и недобросовестность таких раскладов, побудил даже “большую двадцатку” серьезно взяться за контроль разного рода рейтингов.Но есть одно “но”. Журнал решил слегка выпендриться и в качестве критериев выбрал вещи скорее гуманитарные – свободу совести и слова, открытость политической системы и так далее в том же духе. В результате Россию поставили на 103-е, не слишком почетное, место, причем сразу после нас идет Гондурас. Так что стенания сатирика по поводу того, что “не ту страну назвали Гондурасом”, оказались беспочвенными.Конечно, слов нет. В тонком деле развития бизнеса всякое обстоятельство может повлиять на его перспективы.Однако серьезные деловые люди к таким вычурным рейтингам относятся, мягко говоря, с легкой иронией.Для бизнеса важнее всего предсказуемость действий власти, последовательность и ясно поставленные цели национального развития, а совсем не грызня в парламенте на грани рукоприкладства и постоянные потоки компромата в свободной прессе. А потому одним вычурным рейтингом больше – одним меньше.Хотя было бы неплохо, если бы аналитики “Форбса” сделали синтез своих нескольких исследований. И вывели бы, например, закономерность и зависимость возникновения миллиардеров от уровня свободы прессы и общественной морали. Вот это было бы крайне занимательно.