Стоимость уборки мусора может вырасти до размеров трех пенсий

ПРОБЛЕМОЙ переработки отходов правительство Москвы стало активно заниматься еще в 2003 году. Нельзя сказать, что эксперимент полностью провалился. Но он потихонечку сошел на нет. Почему?Ответить на этот вопрос корреспондент “Вечерки” попросил [b]Веру СТЕПАНЕНКО, председателя Комиссии Московской городской думы по экологической политике.[/b][b]– Вера Станиславовна, народ против строительства в городе мусоросжигательных заводов. Бунт назревает. Ваше мнение по этому поводу?[/b]– Лично у меня ушло семь лет (!) на то, чтобы убедить своих коллег по Мосгордуме обратить внимание на проблему переработки и сжигания мусора. Надо больше уделять времени этой пропаганде.[b]– Если бы москвичи поддержали тогда эту инициативу, может, и не возникло бы такого мусорного коллапса и, как следствие, протеста против строительства спецпредприятий[/b]?– Зато теперь москвичи прозрели и стали принимать активное участие в экологических проблемах города, начали организовывать какие-то инициативные группы. Значит, люди поняли, чем им грозит “мусорный вал”. Теперь им надо помочь разобраться во всех тонкостях этой проблемы. Я это поняла, изучая европейское право.[b]– Не потому ли программа “не пошла”, что в ней отсутствовала экономическая составляющая? У нас не были предусмотрены никакие бонусы для горожан, аккуратно работающих с мусором. Хотя в Европе как раз жители получают какие-то доплаты за правильную его утилизацию.[/b]– Там единицей измерения является дом. Если жильцы участвуют в раздельном, селективном сборе и раскладывают мусор по разным контейнерам, то на дом выставляется меньшая коммунальная плата. Бумага, текстиль, пластик идут на переработку. Их утилизацию оплачивают фирмы – производители первичного сырья. С жильцов за это плата не взимается.[b]– А у нас это что – невозможно организовать?[/b]– Невозможно. Потому что все платежи у нас выставляются каждому жильцу отдельно. Хотя по новому Жилищному кодексу мы переходим на новую систему управления – создаются товарищества собственников жилья (ТСЖ). Это сделает возможным в перспективе наладить учет отходов конкретного дома. Второй момент – у нас значительное количество горожан получают субсидии из города. Третий момент – вся сфера переработки отходов у нас дотируется городом.[b]– Может быть, убрать эти дотации? Чтоб знали, сколько бумажка и окурок стоит![/b]– Да, если убрать эти дотации, то людям мало не покажется. В Европе-то платят за мусор до 500 евро в месяц! Если мы посмотрим наши платежи, то увидим, что плата за вывоз мусора у нас составляет совсем незначительную сумму. Но у нас социальные вопросы – приоритетные. В городе живет большое количество пенсионеров. Так что мы, как можем, сдерживаем повышение платежей.[b]– Получается, что мусоросжигательные заводы помогут москвичам удержать невысокую плату за утилизацию мусора?[/b]– По поводу программы мусоросжигания. Действительно, город встал перед дилеммой – надо утилизировать сразу большое количество отходов. Единственный выход в этой ситуации – сжигание. Я всегда сравниваю его с хирургической операцией. Когда нужно срочно решать – нужна хирургия. Если есть время, болезнь не запущена – можно и терапевтическое лечение…[b]– Это как?[/b]– Запустить предприятия по переработке.[b]– Значит, власти решили “приставить нож к горлу” мусорной проблемы?[/b]– Да. Но, уверяю вас, сегодня ни один представитель власти в городе не скажет, что он только за сжигание мусора. Если кто-то готов предложить какие-то другие реализуемые варианты – они обсуждаемы и будут приниматься.Недавно такие дебаты были вынесены на заседание Мосгордумы. Есть Солнечногорский район Московской области, и есть Зеленоградский округ Москвы. Они объединяют свои усилия. Солнечногорск выделяет земельные участки, а Москва обеспечивает финансирование утилизации мусора, разрабатывает модель решения, строит предприятия по переработке.[b]– А области-то зачем это нужно? Она же только что отказалась от наших “мусорных потоков”.[/b]– Дело в том, что, например, на территории только этого Солнечногорского района находятся две или три свалки. Они сейчас заканчивают свою работу.Естественно, что эта земля не может быть впоследствии использована ни под строительство, ни под земледелие, ни под природные комплексы. Ее можно использовать только под технологии переработки мусора. Там может быть построено или сортировочное, или перерабатывающее, или мусоросжигательное предприятие. Если Москва дает свои финансы для участия в проектировании, строительстве такого предприятия, на котором будут перерабатываться и отходы области, то появятся рабочие места для жителей окрестных мест. Это выгодно области.[b]– Это же могут быть не только мусоросжигательные заводы, но и предприятия по переработке?[/b]– Не всякий мусор можно перерабатывать. Специалисты подсчитали, что до сжигания доходит 26–27 процентов общего объема отходов.[b]– И все-таки как бы к пропаганде еще и экономическую составляющую подключить? Пусть специфическую, работающую только в наших условиях. Допустим, те же бомжи очень активно собирают все алюминиевые банки на улицах. А если их еще и в пластике заинтересовать…[/b]– Вы совершенно правы. Такие экономические меры рассматриваются. В Зеленограде уже пытаются в систему оплаты коммунальных услуг ввести стимулы для раздельного сбора мусора. Разрабатывают финансовые стимулы и в пунктах приема вторсырья.[b]– Да, но Зеленоград – не обычный округ. Это наукоград. Люди там, наверное, более сознательные. Там-то, может, эксперимент и пойдет успешно. Как быть в обычных столичных “спальниках”?[/b]– Ну давайте хотя бы где-то начнем! Если готов Зеленоград – давайте начнем оттуда. Если один район Московской области готов, и нас поддержат несколько депутатов Московской области – уже замечательно. А дальше пойдет цепная реакция. И пусть она идет! Нельзя же все решить только усилиями власти! Сейчас произошли существенные сдвиги. Есть поддержка депутатов.Уже 10 моих коллег участвовали в заседании по проблемам утилизации мусора. Это много! Это – треть депутатского корпуса. Практически в каждом округе столицы уже есть депутат, готовый заниматься этими вопросами. Есть понимание, что нужно решать эту тему, объединяя усилия.