Политологи продолжают обсуждать итоги Единого дня голосования

Итак, в единый электоральный день, 14 марта, прошли выборы в восемь региональных парламентов – Свердловской, Курганской, Рязанской, Калужской и Воронежской областей, а также Хабаровского края, Республики Алтай и Ямало-Ненецкого автономного округа. Заодно граждане переизбрали мэров пяти городов и восемь городских дум.Словом, речь шла не просто о местном волеизъявлении, но, как часто бывает в ходе таких промежуточных выборов, о своеобразном плебисците, достаточно представительном референдуме по поводу как позиций федеральной власти, так и программ ведущих парламентских партий, которые уже начинают обкатывать их в преддверии госдумовского марафона в 2011 году.Учитывая, что выход из потрясшего страну кризиса пока лучше других чувствуют банкиры и нефтяники, выборы изначально обещали быть непростыми для тех политиков и сил, что прямо ассоциируются с реальной властью.Прежде всего речь шла о списках «ЕДИНОЙ РОССИИ», от которой избиратели ждали не абстрактных программ и обещанных свершений к 2020 году, а реальных предложений уже здесь и сейчас.Наконец, выборы эти стали фактически первым полигоном для испытания на эффективность недавно внесенных по инициативе президента Медведева поправок в Закон о выборах. Напомним, что после консультаций со всеми парламентскими партиями президент предложил и решить проблему с равным доступом всех системных политических сил к средствам массовой информации, и обеспечить представительство тех партий, что не смогли преодолеть проходной балл в парламенты, но получивших достойную (не менее пяти процентов) поддержку избирателей.Потому-то местные выборы были интересны с точки зрения не только конечных результатов, но и выявления новых тенденций наших избирательных кампаний. Так что же они в конечном итоге продемонстрировали? Ну, во-первых, как никогда было мало претензий к организации и проведению выборов со стороны прежде всего так называемых партий оппозиции. Куда меньше было разговоров и о пресловутом административном ресурсе, на котором-де зиждется популярность «партии власти». Да, в семи из восьми регионов списки единороссов возглавляли губернаторы, но ведь и Жириновский стоял во главе всех зарегистрированных шеренг ЛДПР, а известные члены фракции КПРФ в Госдуме не побрезговали «командовать» списками своей партии. Так что пока не будут приняты поправки в закон, запрещающие ставить во главе списков популярные фигуры, которые не собираются переквалифицироваться в депутаты разных уровней, практика эта будет оставаться вполне законной.Во-вторых, неожиданно высокой оказалась активность избирателей, на настроения которых, без сомнения, повлияли и довольно жесткие дискуссии на местах. Причем на этот раз и единороссы не запирались в башенке из слоновой кости, ссылаясь на деловую занятость, а активно атаковали и контратаковали своих предвыборных оппонентов. Видимо, через год нас ждут интересные публичные дебаты.Окончательные результаты, пожалуй, впервые за последние годы удовлетворили фактически всех участников Дня выборов. Да, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выиграла все выборы в региональные парламенты – но ее результаты колеблются от квалифицированного до простого большинства. В частности, в Свердловской областной думе у партии 16 мандатов из 28, в Воронежской – аж 48 из 56 (в прошлом созыве у Едра было только 40 мест), в Рязанской – 25 из 36, в Курганской – 22 из 34 и т. д.Словом, лидирующие позиции партия сохранила, выступив в стиле европейских правящих партий, которые после успеха на парламентских выборах должны подтвердить свое преимущество и в регионах. С другой стороны, и другие участники «забега», особенно играющие на настроениях протестного электората, свои позиции сохранили. Так, КПРФ в целом собрала примерно 20% голосов.Что дальше? Видимо, в ряде региональных парламентов укрепится союз «ЕДИНОЙ РОССИИ» и справедливороссов, которые уже заключили соглашение о сотрудничестве, а теперь могут создавать на местах коалиции при принятии решений, требующих квалифицированного большинства.Наконец, провалом закончился дебют новой правой партии «Правое дело», которая в некоторых областях не поднималась выше статистической погрешности – 1–1,5. И такой результат штатных либералов никак не объяснить происками носителей административного ресурса.Не случайно после регионального дня выборов заговорили о формировании новой правой или правоцентристской партии. Так что выборы прошли не зря для всех их участников.