Заповедник или древостой?

25 НОЯБРЯ прошлого года «Вечерняя Москва» опубликовала мою статью о проблемах Царицынского парка «Убийство по регламенту». Она вызвала большую читательскую почту. «Может быть, хотя бы благодаря вашей статье кто-то из ответственных чиновников решит принять меры», – написал один из читателей.«Это варварство происходит повсеместно, и мы сможем что-то изменить, если достаточное число людей обратит внимание на эту проблему». «Большое спасибо за статью. Об этом не только эксперты говорят, но и соседи который год сетуют. Осенью – уборка листьев, все лето – стрижка травы под корень. В итоге голая пыльная земля круглый год».…Умудренная опытом общения с чиновниками, я продублировала статью обращениями сразу в несколько инстанций – мэрию, Департамент природопользования, Административно-техническую инспекцию (АТИ) Южного округа. Ответы чиновников можно посчитать по пальцам, а уж об их содержании судите сами.[b]Разбор полетов и ответов[/b]Итак, воздуходувки, или, по моим словам, «пылегрязецементопометовыбрасыватели». Они отравляют воздух выхлопными газами, распыляют опасную взвесь, убивают деревья и растительность.Ответ 1 (АТИ): «Уборка территории производится подрядной организацией ЗАО (такой-то) ежедневно, механизированным способом и вручную… В сухую погоду… с применением пылесосов-вентиляторов».Какие же это пылесосы, если они пыль и грязь не всасывают, а прямехонько в наши легкие отправляют! И работают они не только в сухую погоду, но и осенью под проливным дождем, да и в зимнюю стужу! Иногда, когда и раздувать больше нечего, рабочий включит «пылесос», направит трубу в воздух и бродит по газонам… бензин, знать, вырабатывает до нужной нормы.Не место такой технике на особо охраняемой природной территории! Да и в работе такой нет нужды.Ответ 2 (Департамент природопользования): «Содержание дорожно-тропиночной сети города… заключается… в подметании и сборе мусора».Спасибо, господа. Но только это все равно как если б мы вам про Фому, а вы нам про Ерему! Газоны. Еще во время реконструкции 2005–2007 годов растительный покров на них был сведен на нет. Вместо трав, занесенных в Красную книгу, посеяли искусственную газонную траву, которая почти сразу же и зачахла. Теперь здесь или высохшая почва, или в лучшем случае крапива и лопух. Вместо того чтобы восстанавливать газоны в лесной части (что, кстати, предусмотрено регламентом), их подвергают бесконечному кошению и прочесыванию граблями, приравнивая к газонам луговым и партерным. При этом нещадно скашиваются молодые побеги деревьев, которые могли бы дать начало новому необходимому для леса подлеску (своего родного он полностью лишился во время «реконструкции»). Триммерами грубо обрабатывается даже нежная поросль вокруг деревьев, при этом портится их кора.Обеднению и омертвению газонов способствует и печально известный сбор листьев.Ответ 4 (департамент): «Согласно «Правилам…» обыкновенные газоны скашивают при высоте травостоя 10–15 см».Эх, господин природоохранный министр, видели бы вы! Какие там десять-пятнадцать сантиметров! Здесь не косить надо, а родной красно-книжный покров восстанавливать! Собаки и нигилисты. За выгулом домашних животных никто не следит, писала я, – это приводит помимо прочего к гибели белок.Ответ 5 (АТИ): «Выгул домашних животных на территории парка запрещен».Ответ 6 (департамент): «…привлечение к ответственности виновных лиц… возложено на должностных лиц органов внутренних дел (милицию общественной безопасности)».А она об этом знает, милиция, полиция то бишь, когда спокойно смотрит на разгуливающих по парку, и даже в районе дворца, собачников со своими питомцами? Я люблю собак, но на особо охраняемой природной территории им не место.В парке вообще сплошной правовой нигилизм! Есть правила поведения в заповеднике – не на видном месте, правда, и не на каждом шагу, как следовало бы. Есть соответствующий пункт в постановлениях (№ 386, например) о разъяснительной работе, экологическом воспитании и т. д.Но то ли дворцовые постройки, в которых располагается администрация, слишком далеки от народа, то ли у работников руки не доходят или ноги не из того места растут, газоны они вытаптывают не меньше посетителей. А сотрудники зачастую гоняют по парку на машинах со скоростью отнюдь не 4 километра в час. Выскочит белка на дорожку – несдобровать! Что же до гибели, в Департаменте природопользования этому не поверили.«Факт гибели животных и птиц не установлен», – ответ 7 из департамента.Интересно, было ли известно зверям и птицам, что они должны были продемонстрировать гибель именно в день приезда инспекторов?[b]Отсутствие всякого присутствия[/b]Отчет о распечатывании забетонированной липы я получила из Управления особо охраняемыми природными территориями по Южному округу, куда из мэрии спустили мое обращение.На этот раз ответ был «по сути», хотя само письмо на удивление короткое – в одном абзаце осторожный шаг в защиту опавших листьев, а именно: «выдано предписание руководству ГМЗ «Царицыно» на соблюдение требований постановления правительства Москвы… по уборке листвы на газонах».В другом сообщении о том, что Управлением ООПТ в отношении ГМЗ «Царицыно» «возбуждено административное делопроизводство по статье 4.44 Кодекса Москвы об административных правонарушениях «Осуществление хозяйственной и иной деятельности в границах особо охраняемой природной территории (а теперь, внимание!) в отсутствие охранного обязательства» (!).Низкий поклон инспекторам уважаемого управления за реальные шаги и за ответ на вопрос, почему все констатируется и предусматривается, но не осуществляется: оказывается, с администрацией ГМЗ «Царицыно» НЕ ПОДПИСАНО ОХРАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО! И сейчас, спустя несколько лет после ввода в эксплуатацию музейного комплекса, деревья, животные, птицы ни за кем не числятся, фактически беспризорные! А значит, за их сохранность никто ответственности не несет!Интересно, выделялись ли все эти годы средства на это? И почему администрация парка не торопится взять на себя охранное обязательство, что, кстати, по закону обязано было сделать давным-давно? И почему ведомство, призванное защищать природоохранные территории округа и расположенное под боком умирающего леса, только сейчас делает осторожный шаг в защиту листьев, равно как и возбуждает административное делопроизводство по противоправным действиям дирекции парка? Или раньше хранители природы об этом не знали?Ответы пестрели ссылками на регламент – и я углубилась в изучение неизвестных мне ранее постановлений.Одним из них – «О мерах по развитию территорий природного комплекса Москвы» № 564 от 21 июля 1998 года – и была образована природоохранная территория «Царицыно». В нем я прочитала и о том, что на природоохранных территориях запрещается рубка деревьев старше сорока лет (особенно в период гнездования и выведения потомства, то есть с апреля по конец июля), удаление пригодных для использования животными дуплистых деревьев, опавших листьев и ветвей.Выходит, подумала я, приходится воевать за то, что и так давно прописано? Там же запрещен безнадзорный выгул собак и намеренное беспокойство диких животных. Исключается проведение салютов (в «Царицыно» дело обычное), использование петард и других «действий, связанных с резким шумовым эффектом». Незаконны «изреживание подлесочного яруса», хозяйственная деятельность по проектам, «не имеющим положительного заключения государственной экологической экспертизы».Все это живо напомнило мне события трех-четырехлетней давности, когда в парке по распоряжению бывшего мэра и во исполнение Городской комплексной целевой программы перспективного развития музея-заповедника на 2006–2008 годы полным ходом шла реконструкция.Тогда (и это данные только по одной части Царицынского парка) было вырублено 201 826 единиц кустарника и подроста (99,7% от общего числа) и 3315 взрослых деревьев (соответственно 23%), в том числе вполне здоровых и составляющих основу защитного подлеска.При этом большая часть работ происходила в «выводко-гнездовой» период, то есть с апреля по июль (!). В жертву прокладки новой «дорожно-тропиночной сети» у многих деревьев была безнадежно загублена корневая система. После уничтожения подлеска ликвидировали травяной покров, уложили чужеродный для данной экосистемы грунт, на нем высадили искусственные газоны.Ученые предостерегали: «высокоствольные деревья с лесной архитектоникой крон не выдержат изменившихся микроклиматических условий, и прежде всего ветрового и гидрологического режима» (Всероссийский НИИ охраны природы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования). Однако работы продолжались в нарушение законов, постановлений и в отсутствие положительной государственной экологической экспертизы.В Генпрокуратуре должен храниться список лиц, действия которых подпадали под уголовную ответственность за варварское ведение «реконструкции». Но никто не наказан.[b]…и как всегда: денег нет![/b]Увы, «санитарная зачистка» была доведена до конца, и широколиственный лес, природная дубрава, превратился в древостой. Стоит ли удивляться, что после такого «благоустройства» и отсутствия чьей-либо ответственности парк под угрозой исчезновения?! Никто восстанавливать царицынский подлесок не будет, высказывает свое мнение старший инспектор Управления ООПТ по Южному округу Геннадий Павлов. Мол, не хватает денег. Но ведь на реконструкцию и на содержание парка уходят огромные бюджетные средства. Получается, за наши с вами деньги у нас сначала отобрали парк, потом, оставив его в полуживом состоянии, благосклонно разрешили пользоваться, но при этом тратят деньги города на его «благоустройство» так, чтоб он побыстрее исчез с лица земли?!В конце марта вплоть до 31-го числа, то есть в опасной близости к выводко-гнездовому периоду (официально он начинается первого апреля), в парке происходила вырубка. Вырубался главным образом не пострадавший во время ледяного дождя древостой, а уничтожались фаутные (дуплистые) деревья. Такое ощущение, что администрация ГМЗ объявила войну местным белкам. Судите сами, внутри некоторых деревьев уже были устроены беличьи гнезда, возможно, погибли ранние выводки.Первая после реконструкции вырубка таких масштабов произошла в «Царицыне» летом – осенью 2010 года. Сейчас за сезон (а это два раза в год) парк теряет сотни деревьев. Департамент природопользования Москвы намерен и дальше выдавать ГМЗ «Царицыно» порубочные билеты.И тут арифметика простая. Если в ходе реконструкции 2006–2008 годов было вырублено 3315 взрослых деревьев, что составляло 23% от их количества, то при нынешней скорости вырубки парк превратится в чистое поле уже через несколько лет, а горожанам вместо леса останутся только пни да щепки…