Владимир Путин: Предложенные поправки к Конституции продиктованы жизнью

Предложенные президентом России Владимиром Путиным поправки к Конституции определены самой жизнью. Об этом глава государства лично заявил во вторник, 4 февраля, на встрече с представителями общественности в Череповце.

— Поправки, которые я предложил, на мой взгляд, продиктованы просто жизнью, — цитирует РИА Новости лидера страны.

По его мнению, нововведения были разработаны с целью улучшения ситуации в государстве.

Путин добавил, что за время работы президентом и главой правительства для него стало очевидно, что не все вещи «работают так, как должны».

Среди прочего глава государства еще раз отметил, что предлагаемые им коррективы основного закона России выдвигаются на рассмотрение не для того, чтобы продлить срок нахождения у власти.

СПРАВКА «ВМ»

15 января президент России Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному собранию заявил о необходимости внести коррективы в Конституцию для того, чтобы они гарантировали приоритет суверенитета государства, а также подразумевали усиление роли парламента. Глава государства выступил за проведение голосования с участием граждан по всему пакету конституционных поправок.

Российский лидер подписал распоряжение о создании рабочей группы в среду, 15 января. Согласно документу, в ее состав вошли 75 человек. Законопроект о поправке к Конституции РФ был опубликован на официальном сайте Госдумы 20 января.

30 января члены рабочей группы по изменению основного закона страны приняли решение разделиться на пять тематических подгрупп с целью обсуждения поправок, поступивших к законопроекту об изменении Конституции.

1 февраля патриарх Кирилл предложил внести в Конституцию упоминание о Боге. На следующий день сопредседатель думской рабочей группы по подготовке предложений о внесении изменений в главный государственный закон Андрей Клишас заявил, что предложение патриарха рассмотрят на заседании Госдумы.

Ранее по теме:

Володин: 65 поправок поступило к законопроекту об изменениях в Конституции

Клишас объяснил, как изменение Конституции отразится на уровне жизни россиян

«Шаг вперед, а не назад»: нужно ли вписать Бога в Конституцию