«Пророссийская» статья стала причиной конфликта в аналитическом центре НАТО
Сотрудники одного из крупнейших в США аналитических центров Атлантического совета раскритиковали своих коллег из-за опубликованной ими «пророссийской» статьи, пишут американские средства массовой информации.
Конфликт разразился из-за статьи Эммы Эшфорд и Мэтью Берроуза, в которой предполагалось, что США в отношениях с Москвой не должны сосредоточиваться на вопросе соблюдения прав человека. Авторы выразили мнение о том, что «демократизация в России необязательно пойдет на пользу внешнеполитическим интересам США».
Вслед за выходом материала 22 сотрудника аналитического центра Атлантического совета выступили с критикой в адрес Эшфорд и Берроуза, заявив, что «статья основывается на ложном представлении о том, что права человека и национальные интересы абсолютно не связаны и что политика США в отношении России была и остается в основном ориентированной на права человека».
В числе недовольных статьей — бывший посол США на Украине Джон Хербст, экс-посол США в Москве и заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, сообщает Politico.
Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал учесть отношения с Россией при разработке новой стратегической концепции.
Читайте также: Шведские эксперты признали превосходство РФ в случае масштабной войны
Эксклюзивы «Долина сделала полную глупость»: адвокат Добровинский — о том, как защитить себя при сделках с недвижимостью Почему так трудно расслабиться во время отпуска и как это исправить Кому опасно окунаться в прорубь на Крещение Какие диеты опасны для здоровья С-реактивный белок: что означает повышенный CRP
