Две стороны одной фотосессии: имеет ли право учитель на хобби

Это не кино для взрослых, а фото в соцсети учительницы из одной школы города Ишима (Тюменская область) по имени Анастасия. У Анастасии хобби: она считает себя моделью и женщиной, которую вожделеет каждый второй тюменец. Но руководство школы фотосессию не оценило, учительнице предложили убрать скандальные снимки. Анастасия обвинила директора в косности и уволилась «по собственному». Теперь обсуждает в соцсети скандал — конечно, ругает руководство школы, которое своими запретами вторглось в личную жизнь. И что сама она не хочет «забрасывать свое хобби, свою мечту модели» и желает «продолжать работать в сфере педагогики».

На фото не сказать чтобы совсем уж юная выпускница педучилища. Нет, вполне такая себе зрелая секс-бомба. Что там за «мечта модели», непонятно. Наверное, просто являть миру свои максимально обнаженные прелести. Такими снимками сейчас не удивить, тысячи молодых и не очень женщин считают, что подобные фотографии могут поразить каких-то умозрительных принцев. Сборщицы «лайков» и сальных комментариев, наверное, так компенсируют какую-то недолюбленность и эмоциональное одиночество. И, пожалуй, ничего плохого и страшного в таких фотографиях нет. Ну разве что жалко как-то они выглядят, будто предлагают себя всем подряд. Повторюсь, такими фотографиями кишат соцсети. Пусть себе развлекаются.

Но когда дело касается учительницы, для чего-то вываливающей свои рога и копыта в эфир, вдруг и правда хочется все это «развидеть». Потому что ведь и ученики-то тоже смотрят! И потом обсуждают: а ты видел МарьИванну с кальяном? И как потом МарьИванна этим самым ртом будет объяснять урок? Анастасия утверждает: есть время, посвященное школе и работе с учениками. А есть другое время — ее личное, свободное, которое она имеет право проводить как душе угодно! Лукавит.

Фото: Pexels

Сегодняшняя жизнь, к сожалению или к счастью, такова, что стать двуликим Янусом не получится. Все написанное и опубликованное тобой в соцсетях станет достоянием общественности в считаные минуты и останется где-то в недрах интернета, даже когда ты захочешь «подчистить» историю. Сто, тысячу раз надо подумать, прежде чем вываливать в сеть свои откровенные фото, свои парадоксальные мысли… Даже если речь идет об обыкновенном человеке, за которым не следят десятки пользователей.

А за учителем всегда будут наблюдать его ученики. Хотя бы потому, что он, учитель, для них как вожак в стае, который не должен стать «промахнувшимся Акелой». Учитель, для чего-то вдруг демонстрирующий себя в столь уязвимом виде, это тот самый Акела, на которого вот-вот нападет стая молодых, ретивых, остроумных и злых. Подростки наштампуют из фоток мемы, унизят, опустошат, и, сказать по правде, поделом.

Считаешь себя секс-бомбой, иди и «зажигай» где-то в ночном клубе. И не надо рассказывать про «человеческое, которое не чуждо». Ну не должен педагог представать перед своими учениками пьяным, или голым, или безграмотным неучем. А если кто-то начнет мне возражать — дескать, консервативная ты плесень, педагог имеет право, он такой же человек, и тэ дэ, я ему отвечу: для своего ребеночка-первоклашки ты бы хотел такую учительницу? С грудями-ногами-единорогом-кальяном наперевес? Вот и ответ. Так что в случае с учительницей-«моделью» по-прежнему актуален старый анекдот про «или крестик снимите, или трусы наденьте».

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции