А все-таки сериал "Бригада" был если не культовым, то очень даже смотрибельным и увлекательным. Несмотря на явные преувеличения, на какие-то временные несоответствия - я помню, как сериал смотрели почти все мои знакомые, потом обсуждали.

Это были такие "Мушкетеры", или "Гардемарины", история про дружбу, про "Один за всех - и все за одного". Яркие образы и характеры. Я не хочу перехваливать "Бригаду" - понятно, что там определенная блатная романтика и, в общем-то, перегибы и аморальности. Но - это было запоминающееся кино.

Недавно его показывали поздно вечером, и я случайно пересматривала какие-то отдельные серии. Благо теперь есть с чем сравнивать. После "Бригады" ведь наснимали этих "криминальных хроник" на любые вкусы. И "Бригада" все-таки это отдельная история, на порядок лучшего качества.

А тут подоспело и разрекламированное продолжение "Бригады". Конечно, знаю, что от продолжения ждать ничего хорошего не приходится. Всегда будет слабее, а цель любого сиквела - срубить денюжков на былой славе. От фильма "Бригада. Наследник" тоже не ожидалось никаких открытий, но все-таки хотелось чего-нибудь свеженького. Ощущение - полная беспомощность. Какие-то нелепые финансовые схемы, где звучат только ошеломительные суммы и как ориентир - желтый галстук. А как поправить провалившуюся операцию? Правильно, надо продать наследство бандита Саши Белого. Наследник, к слову, похож на неоперившегося чистенького птенчика, а ведь он действительно наследник, только не криминального авторитета, а известного "машиниста" Андрея Макаревича.

Какое-то странное представление Москвы как оплота бандитизма, где в фешенебельном номере запросто топят в ванной красивую девушку-экономиста и ее бой-френда, перспективного бизнесмена, а может, жулика и банкрота - уже неважно. А Рублевка!.. Просто анекдот. Все пошлости, все штампы, все анекдоты про Рублевку, которые можно себе представить, собрались здесь. Дочка - зажравшееся дитя, домработница - курица, папа - политик в миру и бандит по совместительству. Похожие фильмы снимались в свое время в Голливуде, и мы их смотрели и возмущались: почему они представляют русских такими? В ушанках и валенках, с перекошенными звериными лицами, зовут всех "Иванами", а в Москве все время зима и по улицам ходят медведи? Тогда считалось - это грязный поклеп и зависть к нашим духовным ценностям. И вот теперь мы сами снимаем на себя пародии.

Да что там - фактологические ляпы. Это все не главное. Кино это в первую очередь образ, настроение, посыл. В "Бригаде", да и в "Мушкетерах", тоже очень много неправды, каких-то перекосов и явных глупостей. Главное в "Бригаде" - тема дружбы. А здесь... ну убили лучших друзей, и ладно. Замочили в гостинице как молочных поросят. Не жалко. Другие найдутся. А чего стоит финт с наручными часами! В начале фильма наследник Макаревич получает их в подарок от друга (которого позже подвел, не вовремя появившись в желтом галстуке, и которого не жалко - убиенного в гостинице в криминальной Москве). И весь фильм то так, то сяк эти часы возникают. Сын сказал: вот увидишь, про часы еще будет. Часы - лейтмотив. И мы даже поспорили: я считала что это было бы уже слишком. И что вы думаете, я проиграла. Часы возникли в конце как возвращенная ценность в аэропорту, в надежде, что наследник улетит с концами в свою Америку. "Он улетел, но он обещал вернуться. Милый, милый..." Надеждам не суждено было сбыться. Не улетел.

Все-таки Безруков молодец, что отказался сниматься в "Наследнике". Очень, очень хотелось сценаристам воскресить Белого в этом фильме. И он появился - как безликая смска, что хочется, дескать, увидеть сына... То есть - продолжение следует.

*Show must go on (англ.) - шоу должно продолжаться

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Сериалы