Человечеству еще предстоит свергнуть своего цифрового бога

Если эти цифры хоть немного приближены к реальной картине, то нет ничего удивительного в том, что работодатели стремятся заменить живых людей на нейросети. Наблюдать, как сотрудник впадает в панику и рушит все процессы, стоит только отобрать у него доступ к ИИ, мало кому может понравиться. Действительно, зачем нужен посредник, всецело полагающийся на нейросети, если можно делегировать эту роль напрямую «железному дровосеку»?

Фото: Pixabay

В целом это все признаки переходного периода: мы уже получили в руки мощные инструменты, но пока еще до конца не поняли, как и когда их стоит применять. Поэтому появление людей, которые восприняли этот все еще неидеальный «внешний мозг» как рецепт от всех болезней, было только вопросом времени, ведь человек всегда ищет путь наименьшего сопротивления. В их сознании факт того, что нейросеть способна складывать буквы в осмысленные предложения, бездумно повторяя требуемые от нее литературные приемы, становится причиной полагать, что ИИ способен на серьезную умственную работу, а значит — можно прекращать напрягаться самому. Увы и ах, но это не так. Даже несмотря на чудовищную скорость, с которой развивается индустрия, мы все еще регулярно сталкиваемся с тем, что ИИ оказывается неспособен выполнить даже простейшую задачу, требующую способностей человека к абстрактному восприятию реальности. Машина легко соберет для вас по всему интернету факты, однако интерпретировать их уже задача для живого ума, о чем многие охотно забывают. Что, кстати, уже породило новый сетевой мем: «ChatGPT, это правда?!», высмеивающий людей, которые неспособны вести дискуссию, не подвергая любое, даже общеизвестное, утверждение тщательной проверке через чат-бота.

Но, как уже было сказано, это всего лишь симптомы тяжелого переходного периода. Пройдет пара лет, и мы научимся использовать нейросети именно как полезного помощника, а не цепляться к нему как к всемогущему богу-машине. Яркий пример этого тоже можно наблюдать уже сейчас. В ИТ-среде активизировались сообщества, занимающиеся декомпиляцией (расшифровкой) ранее недоступного для модификации пользователем софта, использующие для этого искусственный интеллект. То, на что ранее могли уходить месяцы бессонного труда, теперь занимает дни, если не часы. При этом сам программист не остается в тени машины, а использует полученные от нее в процессе данные, чтобы свести их в финальный продукт.

Поэтому реальную картину взаимодействия человека и нейросетей в рабочем пространстве мы увидим, скорее всего, только через пару лет. Самые ленивые, попавшие на должность только потому, что вовремя подглядели решение задачи у чат-бота, естественным образом отсеются, а остальные просто найдут способ сбалансировать ручной труд и машинную обработку данных. Да, мы некоторое время будем слышать плач «не вписавшихся в систему», однако задуматься о том, куда девать таких людей, человечеству в конечном итоге тоже придется.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции