Как Америка «кормила» СССР

Наверное, экспорт американского зерна в Советский Союз можно считать одной из «самых известных» торговых сделок в истории. Так много было вокруг него накручено политики. Еще бы! Строящий коммунизм СССР не может накормить собственный народ хлебом и импортирует пшеницу у «заклятого врага», которого еще Никита Сергеевич Хрущев обещал похоронить (дословно). Западная печать постоянно поднимала эту тему. А в 1982 в ежегодном докладе ЦРУ было сказано: «В советском сельском хозяйстве нет никаких достижений. С 1960 по 1980 год численность населения в аграрном секторе сократилась с 42% до 20%, 90% земель страны либо засушливы, либо заболочены и бесплодны для ведения сельского хозяйства». В свою очередь, советская пропаганда оправдывала все тем, что, мол, из Америк зерно удобнее возить на Дальний Восток чем, к примеру, из Казахстана. Мол, в том есть мудрый экономический расчет компартии и советского руководства. Насчет качества американского зерна советская пропаганда «путалась в показаниях». То оно называлось «фуражным», то есть идущим на корм скоту, а не людям. То, наоборот, «ценных и твердых сортов», в чем призывали видеть отражение заботы партии и правительства о качестве питания советских людей, - чтобы им булки были мягче.

Импорт зерна, собственно, начал не Брежнев, и не в 1972 году, а еще Хрущев – с начала 60—х. Таковы оказались «блистательные» результаты проведенной неимоверными усилиями в 50-х годах программы освоения казахстанской целины. За программу заплатили запустением российских деревень Центрального Нечерноземья, которое тогда еще не оправилось от войны, а во многом не оправилось до конца и до сих пор. Урожайность зерновых при Хрущеве-мечтателе неуклонно падала. До унизительных 6 центнеров с гектара. В середине 60-х каждая третья буханка советского хлеба выпекалась из импортного зерна. Он было, конечно, не фуражным. Фуражного зерна тоже не хватало, как и комбикормов. Поэтому те, кто держал в советское время крупный рогатый скот, кормили его хлебом, в том числе выпеченным из импортного зерна.

Все это было проявлением системного кризиса советского сельского хозяйства, из которого оно так и не вышло до конца существования СССР. Ни попытки Хрущева насадить кукурузу аж до Полярного круга (так сильно впечатлили его кукурузные бесконечные поля Айовы, которую он посетил), ни бесконечные брежневские списания долгов колхозам и робкие попытки внедрить на селе принципы материальной заинтересованности (хозрасчет) ни к чему не привели. Продуктов на полках магазинов становилось все меньше, а очереди все длиннее. В 1970-х появились «колбасные электрички», на которых люди из какой-нибудь Рязани ездили в Москву за продуктами. На производстве появились «продуктовые заказы», где можно было получить дефицитную гречку, в нагрузку к которой давали сгущенное молоко. Голода не было, но тотальный дефицит продовольствия был. Кроме хлеба и молока разве что.

Уже в 1975 году СССР заключит с США долгосрочное соглашение, по которому обязался каждый год закупать зерна не менее чем на миллиард долларов или 8 млн тонн. На деле, скоро эти объемы были превышены. К концу своего существования (в 80-х) СССР закупал – уже не только в Америке, но и в Канаде, Австралии, Аргентине и даже Франции – в среднем до 37 млн тонн ежегодно. Рекорд был поставлен в 1985-м, когда пришел к власти Горбачев, бывший первый секретарь обкома КПСС «сельскохозяйственного» Ставрополья – 47 млн тонн.

В свою очередь, Америка пыталась воспользоваться такой зависимостью от зернового импорта с тем, чтобы давить на СССР. Так, в ответ на советское вторжение в Афганистан в конце 1979 года, президент Джимми Картер объявил СССР зерновое эмбарго. Никакого влияния на советскую политику оно, как и сегодняшние санкции, не оказало. Прежде всего, потому, что Москва легко обошла запрет, увеличив поставки из других стран. Даже из Канады, которая поначалу было присоединилась к эмбарго, но затем меркантильные интересы взяли верх. Зерно покупали тогда даже в Гонконге и Сингапуре, где вообще нет посевных площадей.

Зато когда коммунистическая партия перестала рулить сельским хозяйством, диктуя селянам, что, где и когда сеять и жать, дела сразу пошли в гору. Аграрный сектор постсоветской России – один из самых успешно приспособившихся к капиталистическим условиям сектор отечественной экономики. Произошло это именно благодаря тому, что государство после 1991 года перестало «заниматься сельским хозяйством», предоставив все самим фермерам и крупным агропромышленным предприятиям. В итоге сегодня Россия стала первым в мире экспортером пшеницы. И вывозит ее примерно столько, сколько ввозил Советский Союз в самые неблагоприятные для урожая годы. Притом, что, если верить докладу ЦРУ от 1982 года, соотношение болотистых, неплодородных или засушливых земель в нашей стране никак с тех пор не изменилось. Правда, доля сельского населения сегодня в России выше, чем в СССР – около 30%.

Мнение колумниста может не совпадать с точкой зрения редакции «Вечерней Москвы»

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции