«СтопХам», или Опасная игра
Приходилось убеждаться не раз — на дорогах нашей страны, к сожалению, огромное количество неадекватных личностей и просто отморозков, которым действительно, как написано на стопхамовских наклейках, «плевать на всех». С ними, безусловно, нужно что-то делать, и стопхамовцы действуют в этом направлении весьма активно.
Но действовать и принуждать должны государственные органы, а не общественные деятели с неясными полномочиями типа знаменитого «Нургалиев разрешил».
Иначе получается, что в ответ на нарушение закона следует такое же нарушение — но теперь уже со стороны стопхамовцев. Однако беспредел невозможно искоренить беспределом.
Активисты «СтопХама» бьют себя в грудь и говорят правильные вещи — «надо начинать с себя», «нужна активная гражданская позиция». Однако гражданская активность не должна подменять собой государство. Хочешь улучшить ситуацию в сфере правил дорожного движения? Вперед — иди, работай в ГИБДД.
Исключительно государство имеет право на принуждение. Именно ему это право делегировал народ, а не каким-то «общественным деятелям», пришедшим с улицы, зачастую — каким-то школьникам и студентам первых курсов. Если же правоохранительные органы устраняются от решения каких-то проблем, их неизбежно станет решать кто-то другой. Своими методами — как вы понимаете, незаконными. Свято место пусто не бывает.
Проблема ведь совсем не в том, что кому-то позволено заниматься самоуправством и клеить наклейки на лобовое стекло — за что, кстати, наклейщиков можно привлечь к административной ответственности по статье КоАП 12.35. Основная опасность — в нарушении монополии государства на принуждение, что чревато выходом из-под контроля «общественных деятелей» самого разного толка вплоть до экстремистов.
Сегодня можно клеить наклейки, завтра — применять насилие. А что будет послезавтра — «приморские партизаны»?
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Борис Пантелеев, кандидат юридических наук, эксперт Московского бюро по правам человека
Нарушителей нужно изобличать
Сложно отрицать, что народные дружины — один из институтов развития гражданского общества, одно из направлений социального партнерства между государством и обществом. Да и вообще, добровольное участие граждан в охране порядка — давно известная в мире практика. Но все ли ладно в стане активистов борьбы с правонарушениями? На эту тему высказались колумнисты «Вечерней Москвы». (далее...)
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции