«Маяковский, когда же вы застрелитесь?». Хейтерство навсегда

А что делается в инстаграммах и страничках в Фейсбуке известных людей, звезд шоу-бизнеса, популярных блогеров! Много обожателей, но сколько и «поливателей грязью»! Какая-то немотивированная ярость, на первый взгляд. И кажется, что хейтерство*- а для интернет-травли даже придумали специальный термин - явление ультрасовременное.

Но, конечно, это не так. Всегда были люди яркие, манящие к себе, как лампочка мотыльков теплым вечером. На эту условную «лампочку» одни «мотыльки» летят с любовью и обожанием, а другие - вооруженные ненавистью.

«Как бы гадину задавить, деморализовать, уничтожить?» - думают эти «злые» мотыльки. Может, не от хорошей жизни. Просто от зависти. Или - от внутреннего раздражения на всё и вся. Может, желчный пузырь не в порядке. Каждый случай индивидуален. И, конечно, нового ничего не придумали, разве что - получили современные технологии для травли.

Кривое «Танька М. дура» писал мелом на стене подъезда прародитель современного продвинутого хейтера. Сегодня у хейтера есть интернет, поэтому о том, что Танька М. - дура, узнают не только соседи, а целый мир. Знаю такую Таньку - из моего детства; доведенная до отчаяния и хронической истерики, теряясь в догадках, кто же ее так ненавидит, день за днем она стирала тряпкой позорящие надписи. Пока, наконец, не столкнулась нос к носу со своей лучшей подружкой. Одна - с тряпкой, другая - с мелком. Наивное такое, советское хейтерство. Оно закончилось грандиозной ссорой, а потом - примирением. Но там действующими лицами были люди знакомые, встречавшиеся в реальности. А хейтеры современные - люди виртуальные. Почему, отчего закипает их злоба, доходящая до крайней границы? Никакой конструктивной критики, как правило, хейтер не высказывает. Просто поливает помоями, обсуждает внешность и близких «жертвы», порой даже - желает смерти...

Кстати, о смерти. Известен тот факт, что жертвой хейтеров в «молодой советской республике» регулярно становился модный и прогрессивный поэт Владимир Маяковский. Какие омерзительные записки писали ему во время выступлений! «Верно ли, что Хлебников гениальный поэт, а вы, Маяковский, перед ним мразь?» - одна из них. Маяковский всегда воспалялся, бросался в спор, отвечал остро и резко. Это, наверное, провоцировало и разжигало публику еще больше; на выставке авангарда можно было посмотреть сохранившиеся записки, в которых «почитатели творчества» буквально размазывают поэта, с матом и без. «Кому нужно такое творчество» - лейтмотив этих записок... А как-то к нему на улице подошел молодой человек и сказал: «Маяковский, из истории известно, что все хорошие поэты скверно кончали: или их убивали, или они сами... Когда же вы застрелитесь?». Маяковский вздрогнул и медленно ответил: «Если дураки будут часто спрашивать об этом, то лучше уж застрелиться...». 

Но - подождите стреляться.

Никогда жертвой хейтера не станет человек-лузер (исключение, пожалуй, только «подростковые бои без правил», но там - совсем другая история). Лузер, неудачник - как раз хейтер. Его можно только пожалеть и проигнорировать. Раз вы интересны, вызываете столь яркие чувства, - вы человек интересный. И чего-то в этой жизни добились. Хейтером же никогда не станет тот, кто преуспел, тот, кто счастлив и доволен жизнью... Если сделать «кинематографическое» завершение колонки, то представьте женщину, которую ждет пенная ванна с лепестками роз, охлажденная бутылка шампанского и Джордж Клуни в белом махровом халате, который кричит: «Дорогая, я заждался!». Разве будет она отслеживать в сети какую-нибудь Леру Кудрявцеву, чтобы написать ей пару матерных фраз?

Вот и ответ. Хейтер - глубоко несчастный, затравленный и несостоявшийся человек. Его только пожалеть можно. А читать его глупости - нет, нет. Только - забанить*.

Как жаль, что во времена Маяковского всё это хамьё забанить было нельзя.

*Хейтер (от англ. hate — ненависть) — тот, кто испытывает ненависть к какому-либо человеку.

*Забанить — заблокировать, закрыть доступ к информации на конкретном сайте. Термин происходит от английского ban — запрещать — и обозначает жесткую меру наказания нарушителя правил пользования неким интернет-ресурсом.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции