Российской академии наук почти 300 лет. Но президента Академии стали выбирать только в 1917 году. При царе назначали великих князей и фаворитов. В 1951 году тоже собирались назначить президентом АН СССР прокурора на процессах «врагов народа» Андрея Вышинского, но соратник Ленина престарелый Глеб Кржижановский надел все ордена, шапочку академика, пошел к Сталину – и отговорил вождя.

Обычно выборы президента Академии сопровождаются бурной борьбой предвыборных программ, поскольку, это необразованному ежу ясно, вектор развития науки – стратегический выбор страны и вопрос национальной безопасности. Но почему на сей раз все претенденты ушли в тень? Названа причина – недоработки в уставе РАН, которые позволяют манипулировать выборами вплоть до манипуляций и вброса шаров при голосовании. Эти замечания формально правильные, но выборы уже сто лет проходят по накатанной традиции. Поколения академиков дорожили репутацией и не допускали ни крупицы подозрений в том, что они жульничают при подсчете голосов. Отчего сейчас мысли о возможном грехопадении и недоверие к интеллектуальной элите?

За три года реформы РАН и подключения к структурам Федерального агентства научных организаций несложно было заметить недочеты. То есть причина сомнительная. Разгадка ребуса – в том, что РАН никак не может набрать темп, который необходим для решения государственных задач и, прежде всего, технологического отставания. Те же санкции были бы менее заметными, если бы РАН своими открытиями сумела закрыть брешь технологических запретов.

На последних выборах Академия приняла в свои ряды таких кандидатов, что стало стыдно. Президент РАН получил публичный нагоняй от президента РФ. Авторитет Академии значительно упал во многом из-за самой РАН. И дело не в реформе, суть которой том, что Академия, которая живет на бюджетные средства, поставлена под более жесткий контроль государства. Разве это странно: выделяешь деньги – ждешь отдачи. Но преодолеть конфронтацию между устаревшими представлениями об Академии и новыми требованиями не удалось. Это значительно снижало эффективность РАН, о чем открыто говорят многие активно работающие академики.

Создатель стратегических ракет «Тополь» и «Булава», Герой Труда конструктор Юрий Соломонов (Московский институт теплотехники) уверен, что с государством ученым вполне можно договориться. И вовсе не надо поступаться гордостью, но надо предлагать реальные программы, которые соответствуют интересам общества.

Новые выборы состоятся не позднее 20 ноября 2017 года. Исполнять обязанности президента РАН будет либо Владимир Фортов, либо вице-президент Валерий Козлов. Информированные источники не исключают, что в законодательство будут внесены изменения, чтобы президента РАН, с учетом важности организации, назначало правительство.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции