Отдавать деньги нужно адресно

Аргументация проста: если 7 процентов налогоплательщиков согласятся на подобное, то за год удастся собрать порядка 30 миллиардов рублей. Инициатива, прямо скажем, идеалистическая. Плохого в ней ничего нет. Однако чтобы ее воплотить, необходимо проделать огромную работу. Вообще-то, сама эта идея — неплоха, но… Платить, скорее всего, никто не будет или будут, но только те же меценаты, что и раньше. Потому что нельзя просить заплатить непонятно за что — безадресно.

Говорят, создадут некие фонды, которые будут распределять средства… Какие фонды — неизвестно, на что потратят средства — тоже непонятно. Было бы куда лучше, если бы народу сказали: «Выделяем на такой-то музей или такую-то усадьбу, с вашей помощью обещаем отреставрировать за год». В России столько мест, которые достойны реставрации и выделения на них средств! В свое время я снимал картину «Сны» в усадьбе «Грибаново» — кажется, она до сих пор в жутком состоянии. Замечательная усадьба, но полуразрушенная, сгоревшая… Вот сказали бы: два процента на «Грибаново», и я был бы не против платить.

Я никогда не скрывал, что с уважением отношусь к СССР и к той поддержке, которая оказывалась культуре в Союзе. Но прошло двадцать с лишним лет, многое из того опыта просто устарело. И прежде чем начинать какие-либо инициативы, нужно провести инвентаризацию. Строго говоря, нужно определить, что устарело и не требует вложений, а на что, напротив, нужно выделять как можно больше. Например, хочется понимания: нужно ли в век интернета и электронной книги содержать десятки тысяч библиотек? Может, лучше вкладывать деньги в развитие интернета в отдаленных поселках? У меня на «Мосфильме» была профсоюзная библиотека — я ее закрыл, несмотря на любовь к книгам. Она не работала, являлась статьей расходов и набита была какими-то третьесортными детективами.

Для приличных книг у нас есть производственная библиотека. Вот в нее-то мы и вложили освободившиеся средства… Примерно то же самое нужно и в рамках страны делать.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции