Правительство внесло в Госдуму законопроект, разрешающий разглашение врачебной тайны родственникам больного — как во время лечения, так и в случае его смерти. Кому довериться, пациент будет решать сам.

Казалось бы, на глазах рушится один из краеугольных камней медицинской этики. Ведь люди порой рассказывают врачам то, что утаивают от самых близких. Но надо признать: сейчас лечебные учреждения прикрываются святым понятием врачебной тайны, чтобы не выдавать истории болезни умерших. Даже если в случившемся нет вины медиков, в бумагах всегда найдется, к чему придраться. А это грозит судебными разбирательствами, штрафами, а то и кое-чем посерьезнее.

Получив отказ, родственники обычно смиряются. Да и время, как говорится, лечит все, в том числе и боль потери.

Но бывает и иначе. Муж Риммы Свечниковой умер от лейкоза в Израиле. Тамошние врачи предположили, что причиной смерти стали ошибки их коллег из Кировского НИИ гематологии, где мужчина лечился до этого. В Кирове историю болезни не выдали, привычно сославшись на врачебную тайну. Местный суд подтвердил право на отказ, Верховный суд отказал в кассации. Тогда вдова обратилась в Конституционный суд — и он встал на ее сторону, обязав законодателей определить порядок доступа родственников умершего к медицинской документации. Так что нынешний законопроект — это история о том, как обычный человек в поисках справедливости может изменить мир. Ну или хотя бы его часть.

А теперь представьте сценку в больнице: поступившего пациента сразу же, еще до осмотра, просят составить список тех, кому он доверит разборки после своей смерти! Наверное, человека рационально мыслящего и с крепкими нервами это не испугает. Но для многих такая предусмотрительность станет шоком. Да и что гарантирует эта бумажка? Ведь в случае чего она может «потеряться». А при оформлении тяжелого больного с плохим прогнозом про нее просто «забудут».

Правительство внесло в Госдуму законопроект, разрешающий разглашение врачебной тайны родственникам больного / Фото: Кирилл Зыков / АГН Москва

Не завести ли другой порядок? Чтобы желающие согласиться на разглашение своих телесных таинств делали это не в больнице, когда мысли путаются, а заранее, скажем в МФЦ, и такой документ был бы действителен в отношении всех лечебных учреждений — как государственных, так и частных. Это исключит как ненужные эмоции больного, так и возможные злоупотребления.

А вообще это, конечно, плохая новость для врачей. Боюсь даже предположить, насколько вырастет и без того немалое число возбуждаемых уголовных дел. Наши доктора и так перегружены бюрократической работой, а теперь им придется вести ее с оглядкой на следователя. И значит, еще больше внимания уделять бумажкам и еще меньше — больному. Выходом является отмена уголовной ответственности: за непреднамеренные ошибки врачей должна расплачиваться клиника. Тогда администрация задумается о создании нормальных условий для работы.

Внесенный в Думу законопроект не исчерпывает всех коллизий. В соцсетях часто появляются жалобы: дескать, врачи загубили мое здоровье. Но ни доктор, ни клиника не имеют права ответить по существу с данными из истории болезни. Получается игра в одни ворота. Может, вынесение человеком своих интимных проблем «на люди» следует считать согласием на их публичное обсуждение? Впрочем, мы, кажется, слишком торопимся. Однажды в Государственную думу уже вносился законопроект, допускавший разглашение врачебной тайны умерших. Спустя полтора года депутаты его отклонили. Не повторится ли сейчас то же самое?

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции