Уже есть три кандидатуры: кем могут заменить проигравшего дебаты Байдена

В США прошел первый раунд предвыборных дебатов между действующим главой государства Джо Байденом и экс-президентом Дональдом Трампом. По результатам встречи выступление Байдена оказалось настолько провальным, что его однопартийцы в панике предложили сменить кандидатуру. «Вечерняя Москва» обсудила с экспертом, есть ли у демократов достойная замена Байдену и насколько велики его шансы продолжить гонку за кресло президента.

Подходящей альтернативы действующему президенту никто не предусмотрел. Если Байдена выведут из гонки, а нового кандидата не найдут, то это стремительно приблизит победу Трампа на предстоящих ноябрьских выборах и, как следствие, изменит политический курс США.

Кто может сменить

Как рассказал политолог Сергей Маркелов, Джо Байден с большей вероятностью останется в президентской гонке, потому что в американском политическом поле не хватает громких кандидатов.

— А в любых политических выборах очень важный момент — базовая узнаваемость. Поэтому если они будут делать ставку на нового кандидата, то выберут того, кто имеет максимальную узнаваемость, чтобы пропустить первый этап избирательной кампании — раскручивание кандидата, — пояснил политолог.

Согласно этому принципу, в США есть несколько политиков, которые могли бы вступить в борьбу за кресло президента, считает Маркелов.

— Очевидный раскрученный кандидат — это Роберт Фрэнсис Кеннеди — младший, который после прошедших дебатов уже выступил с заявлениями и подтвердил, что слабость Байдена очевидна. Можно также рассмотреть Хиллари Клинтон и Мишель Обаму. Клинтон как кандидат, конечно, совсем слабенькая, но зато раскрученная. Мишель Обама тоже хорошо известна и популярна, — сообщил политолог.

Но первым в очереди, по мнению эксперта, стоит Кеннеди-младший.

— Он очень этого хочет и цепляется за этот статус: вдруг повезет — и фортуна повернется в его сторону? А уже запасными вариантами от демократов, которых тоже не надо раскручивать и которые вполне могут потягаться с оппонентами, считают Хиллари Клинтон и Мишель Обаму, — считает Маркелов.

Выведут ли Байдена из гонки

По словам собеседника «ВМ», прошедшие дебаты показали физическую и имиджевую слабость президента Байдена.

— Демократы, конечно, в ужасе, особенно от реакции публики в американских социальных сетях. Потому-то они активно начали обсуждать замену для Байдена. Но это только слова. Завтра его никем не заменят и вплоть до августа трогать не станут. За Байдена будут держаться до последнего, потому что его физическая и ментальная слабость — не повод менять все кардинально. С этим будут тянуть до последнего, потому что политика — это искусство терпения, — напомнил политолог.

Он также напомнил, что в Америке президент — это всегда коллективный образ.

— То есть за человеком всегда должна стоять команда. За Байденом она есть. И она работает. Именно эта команда влияет на консервативный взгляд людей, которые считают: зачем что-то менять, если действующий штаб все равно работает, — сказал Маркелов.

За что раскритиковали президента США

Действующий президент во время своего выступления запинался, хрипел, говорил очень тихо, а в какой-то момент просто стоял с открытым ртом, что вызвало насмешки.

Джо Байден отчаянно пытался объяснить детали своей политики и позицию по ключевым вопросам, но в его голосе не было уверенности, которая свойственна лидерам, а с ответами своему оппоненту он откровенно «тормозил».

Критикуют не только Байдена

Однако, по словам Маркелова, с критикой в Сети обрушились не только на Байдена.

— Несмотря на то что штаб республиканцев заявил, что на долю процента в этих дебатах победу одержал именно Трамп, сторонники в Сети также высказали недовольство по поводу его выступления. Оба старые, недовольные. Поэтому не нужно говорить, что старость — уникальная проблема Байдена, которая будет на руку Трампу. Между ними разница всего в три года, — отметил Маркелов.

Политолог подчеркнул, что в Сети особенно заметно негодование в отношении обоих кандидатов.

— Общая претензия к ним, исходя из комментариев пользователей в социальных сетях, звучит дословно так: «Люди из других стран, если вы собираетесь смотреть и анализировать дебаты двух кандидатов в президенты, пожалуйста, выключите телевизор. Они оба плохие». По итогам дебатов это буквально самый яркий пост в американской сети X (бывший Twitter), который поддержало большое количество пользователей, — заключил Маркелов.