Что такое движение «ни-ни» и почему оно набирает популярность в России

До России добралось и расцветает буйным цветом движение «ни-ни». Его представители — молодые люди — не учатся и не работают: им, мол, не дают. Так ли это, рассуждают эксперты «Вечерней Москвы».

Движение «ни-ни» появилось в Японии, потом в странах Латинской Америки, а затем добралось и до нас. В англоязычном мире оно звучит как NEET. Это английское словосочетание — Not in Education, Employment or Training. Перевод — «Не обучаются, не работают и не проходят профессиональную подготовку». Участники движения — молодежь 15–24 лет.

По словам «ни-нишников», сейчас многие молодые сталкиваются с трудностями в поиске работы и доступе к качественному образованию. Движение «ни-ни» стремится создать пространство для общения и поддержки среди молодежи, где они «могут делиться своими переживаниями и находить единомышленников». Это важно для борьбы с социальной изоляцией и для формирования чувства принадлежности.

В странах Запада участники движения организуют акции и мероприятия, чтобы привлечь внимание к своим проблемам и потребностям. Они требуют изменений в политике, направленных на улучшение условий жизни молодежи и создание возможностей для трудоустройства и образования. В России никаких акций нет, но есть активное общение в соцсетях. «Ни-нишники» критикуют системы образования и трудоустройства. По мнению участников, они не учитывают реальных потребностей молодежи. «Ни-нишники» выступают за реформы, которые помогут молодежи реализовать свой потенциал и найти свое место в обществе.

Загнивающий Запад

Кандидат социологических наук преподаватель МГУ Виталий Караев считает: ничто не ново под Луной.

— Каждое новое поколение недовольно существующим положением дел, хочет его изменить и пытается заявить о себе. Хиппи пришли с лозунгом Make love, not war — «Занимайтесь любовью, а не войной». Их дети, панки, с лозунгом Live fast, die young — «Живи быстро, умри молодым», а вот у «ни-ни» — свой лозунг. Это нормально. Я бы не называл их идейными тунеядцами, как уже заклеймили многие. Эти молодые люди лишь говорят, что для них якобы «все двери закрыты». Правда, вместо того чтобы двери открывать, они стонут, как им плохо, и ничего не делают, чтобы это исправить.

Как пояснил эксперт, во многих странах Запада движение «ни-ни» имеет довольно широкую социальную базу. Действительно, по данным Евростата, уровень безработицы среди молодежи до 25 лет в странах ЕС — 14,6 процента. А, к примеру, в Испании, как пишет либеральная газета El Confidencial, нет работы у каждого четвертого молодого человека. По данным Банка Италии, например, в стране насчитывается почти 2,2 млн молодых «ни-ни» — это 23 процента от всей молодежи страны. Каждый четвертый молодой итальянец не учится и не работает.

— Европа сейчас живет в постиндустриальном мире, — говорит финансовый аналитик Артем Извольский. — Многие страны производят разве что пропитание. Все остальное делается в Китае, потому что там дешевле. И многие молодые люди оказываются «за бортом». Они оканчивают школу и сразу встают на биржу труда, чтобы получать пособие — работы для них нет. Во всяком случае такой, на какую они рассчитывают.

Собирать в Польше клубнику или в Испании апельсины они не хотят — это для мигрантов. На дальнейшее обучение у них денег нет, потому что оно, как правило, платное и стоит дорого. А пособие дают всем. Вот они и сидят на пособии. И государству выгоднее их содержать всю жизнь, чем переносить производства назад: в Европе слишком дорогая рабочая сила, а значит, произведенный товар будет стоить дорого и его не продашь. Но в России ничего подобного нет и близко. У нас, наоборот, дефицит рабочих рук!

Упустили молодежь

Социолог Виталий Караев продолжает:

— Если в России кто-то считает себя «поколением нини», то это от инфантилизма. И учиться, и работать в России можно без всяких проблем.

Действительно, по данным Росстата, уровень безработицы в России сейчас 2,3 процента, это исторический минимум (в Москве и вовсе ниже одного процента)...

— Думаю, дело не в экономике, а в том, что у нас нет никакой молодежной политики, — говорит Караев. — Как было в СССР? Ты окончил восемь классов и идешь в ПТУ. Потом — в армию. Потом — на работу. Окончил 10 классов — поступаешь в вуз, оттуда по распределению — на работу. А не работаешь — статья за тунеядство. Сейчас, окончив школу, молодой человек может не работать нигде. И никакая статья ему не грозит. Больше того: он вполне может жить на деньги родителей. Почему? Во-первых, по сравнению с СССР уровень доходов граждан очень сильно вырос. Большинство семей прокормить любимое чадо, даже великовозрастное, может не напрягаясь. Во-вторых, большинство российских семей сейчас однодетные, а одного содержать проще. В-третьих, нравы стали куда более либеральными. В СССР ребенок в 18 лет шел в армию, и это было нормально. Сейчас нормально от армии «отмазать».

Отдельная история, как поясняет эксперт, глубокий ценностный кризис, поразивший молодежь.

— Молодежь не понимает, чем ей в принципе в жизни заняться. У советской молодежи, вспомните, были то «первые пятилетки», то война, то целина, то БАМ. Было понятие «комсомольская стройка», — рассуждает Караев. — Когда СССР был в кризисе, молодежь массово ушла в криминал и начала «делить асфальт», как правдиво показано в сериале «Слово пацана». Потом были 90-е с большими, кстати, для многих молодых людей возможностями — многие занялись предпринимательством, многие стали делать карьеру. Годам к 30 можно было войти в правление банка — была бы энергия и «масло в голове». Сейчас, когда и экономическая, и политическая ситуация «устаканилась», многие молодые люди опять потеряли перспективу. Они не понимают, куда им идти, каким «большим делом» заняться.

Как пояснил социолог, даже лозунг «не хочу учиться, а хочу жениться» современных недорослей не вдохновляет. Институт семьи — в кризисе. Жениться, если тебе 20–25, немодно. Интим же легко обеспечить и без свадьбы — времена сейчас свободные.

— Казалось бы, в последние годы для молодежи появилось большое дело — спецоперация. Можно заключить контракт и зарабатывать аж 400 тысяч в месяц, как топ-менеджер. Но молодежь не очень-то спешит на СВО: большая часть контрактников — мужчины за 40, родившиеся еще в СССР. А молодежь все больше в сторону Верхнего Ларса тянется, релоцируется, — говорит Караев. — Почему? А потому что у нее другие ценности: жить нужно для себя. Семья не нужна, Родину защищать не обязательно, даже за хорошие деньги. Почему так? А потому что с молодежью 30 лет никто не работал. Она росла под лозунгом НЭПа «обогащайтесь!». И по большому счету все стенания движения «ни-ни» — на тему того, что обогащаться, оказывается, трудно. «Дайте нам возможность легко получить хорошее высшее образование. Дайте нам работу, за которую много платят, даже если нет ни навыков, ни опыта» — вот о чем эти люди стонут.

Не надо себя обманывать

Психолог-консультант Евгений Лазаревский тоже считает, что жалобы «ни-нишников» надуманные.

— Если молодой человек говорит «я не могу получить хорошее образование» или «я не могу найти хорошую работу», это нужно воспринимать как «я не хочу», — настаивает эксперт. — Простой пример: человек говорит «я не могу похудеть». Это ложь, он обманывает окружающих и себя. Строгая диета, здоровой образ жизни, высокая двигательная активность, и вы похудеете с вероятностью 100 процентов. Но человек хочет похудеть, делая недостаточно или не делая ничего вообще. Его «я не могу» — это «я не хочу». Вместо того чтобы хорошо учиться в школе и поступать в приличный вуз, потом прилежно учиться и начинать работу с нижней ступеньки, вкалывая по 12 часов, эти ребята жалуются друг другу, как все вокруг плохо. И что государство им должно помочь. Конечно, это инфантилизм. Попытка переложить собственную лень на кого-то. «Сделайте мне хорошо, чтобы я, не напрягаясь, вписался в ваш взрослый конкурентный мир» — вот их позиция.

По словам эксперта, с детьми должны работать не психологи, а родители.

— Учтите: главная задача родителя — сделать так, чтобы ребенок мог обходиться без него. Чтобы у вас не вырос такой «ни-ни», постоянно расширяйте зону ответственности ребенка. Исполнилось три года — пусть сам кровать заправляет. А убирать игрушки он должен вообще всегда. Умеешь играть — умей убирать. Чем старше ребенок, тем зона ответственности шире. Задали уроки — делай сам. Что непонятно — спроси. В свой комнате сам делаешь уборку. В средних классах в школу просыпаешься сам — ставь будильник. Проспал, опоздал — твоя проблема. К концу школы ребенок должен уметь готовить — хотя бы простейшие блюда, сам должен стирать — пусть и с помощью стиральной машинки. Чем шире зона ответственности, тем лучше. А если его все время опекать, то он и вырастет «ни-ни» — потому что ничего не умеет и уверен, что ему должен кто-то помогать.

СПРАВКА

В СССР ответственность за тунеядство была предусмотрена статьей 209 УК. Согласно ей тунеядцами считались те, кто не работал более четырех месяцев в году. Основанием для привлечения к уголовной ответственности служили записи в трудовой книжке. Виновному грозила колония-поселение на срок от 2 до 5 лет. Имущество осужденного при этом могли конфисковать как нажитое нечестным путем.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Павел Кудюкин, член Совета Конфедерации труда России, социолог:

— Проблема «ни-ни» — это проблема любого развитого общества. Если вами не правит, по выражению Некрасова, «царь Голод», если вы как-то можете прокормиться, не получая образования и не работая, то, конечно, такие люди и появляются. На Западе их больше, у нас — меньше. Но если примерно каждый 12-й молодой человек в России не учится и не работает — это повод задуматься. Сначала — образование. Число бюджетных мест и в средних, и в высших учебных заведениях ограничено. Все большее их число занимают льготники. Среднее образование, позволяющее быстро получить профессию, начать работать и зарабатывать, стабильно движется в сторону платности. Так что проблема есть. Что касается работы, то тут все намного проще. В любом большом городе ты можешь найти работу, которая тебя как минимум прокормит. Но тут, как я понимаю, у части молодых людей возникает разрыв между желанием и возможностями. Он хочет много и сразу, а получает мало и постепенно. Вот и тоскует. В плане занятости молодежи, я считаю, молодежь и власть должны идти друг другу навстречу. Назвали Россию социальным государством — надо создавать новые рабочие места.