Бедность — порок. Что нужно сделать, чтобы россияне стали богаче

15 января президент России Владимир Путин огласил ежегодное послание Федеральному собранию. Ключевой темой стала борьба с бедностью. Почему в нашей стране — при всех ее природных и людских богатствах — до сих пор есть бедные люди? Что нужно сделать, чтобы они стали богаче? Или государство не в силах помочь малообеспеченным, потому что причина их низкого благосостояния — в нас самих? На эти вопросы в преддверии послания ответили эксперты.

Незадолго до послания президента в эфире сетевого вещания «Вечерней Москвы» состоялось заседание клуба политологов, встречи которых регулярно проходят в стенах редакции.

— Насчет того, сколько именно людей в России бедны, есть разные цифры. Я сталкивался с оценкой в 21 миллион человек, — рассказывает студент магистратуры факультета политологии МГУ Дмитрий Чулков. — Но в этом случае речь идет о людях, официально живущих за чертой бедности. Если же брать население России в целом, то я бы сказал, что мы вообще бедная страна.

Неправильно делим богатство

Сергей Смирнов, доктор экономических наук, заведующий Центром анализа соцпрограмм и рисков Института социальной политики, согласен, но уточняет:

— Российское население в своей массе было бедным всегда. Причин тому много. Одна из главных — несправедливое распределение богатств страны. Много веков подряд люди делились на господ и, фактически, рабов. Уровень жизни одних был нормальный, европейский, вторые, главным образом, выживали. Даже после 1861 года, когда отменили крепостное право, мало что изменилось. Да, реформатор Петр Столыпин попытался создать класс мелких собственников, но не очень в этом преуспел.

Вторая, по мнению эксперта, причина нашей бедности — географическая. В нашем суровом климате сельское хозяйство, например, куда менее рентабельно, чем, скажем, в Италии, Германии или Франции.

Третий фактор бедности вытекает из второго — плохая инфраструктура.

— В маленьких городках и деревнях, разбросанных по всей стране, просто мало рабочих мест, где человек мог бы эффективно трудиться и достойно зарабатывать, — рассказывает кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев. — И если, скажем, из подмосковного поселка Хлебниково можно каждый день ездить по МЦД в Москву на работу, то из какой-нибудь деревни под Тверью в город особо не поездишь, потому что либо дорога плохая, либо автобус редко ходит. В итоге человек работает на ферме или лесопилке и зарабатывает куда меньше, чем в городе. И он бедный. Иными словами, даже состояние транспортной инфраструктуры влияет на уровень благосостояния.

Сергей Смирнов считает, что более-менее справедливое распределение всего произведенного в стране было только в период НЭПа в 1920 годы.

— Да, была бедность, да, были беспризорники. Но страна благодаря Новой экономической политике после Гражданской войны поднялась из руин. А потом НЭП свернули и богатым стало только государство. А население снова стало бедным, — рассказывает эксперт. — После приватизации большая часть принадлежащей государству собственности переместилась в карманы олигархов, а основная масса населения снова не получила ничего. Класс мелких собственников — основа любого общества в развитых странах — так и не был создан. Поэтому у нас такое высокое расслоение. Очень мало богатых и много бедных.

Не хватает рабочих мест?

Иван Сафронов, студент кафедры политологии Московского государственного областного университета, считает тем не менее, что бедность в России снижается.

— За последний год, согласно данным Росстата, доля живущих за чертой бедности снизилась на две десятых процента. Это, конечно, не очень существенный показатель. Но факт остается фактом — число бедных не растет. Плохо же то, что большое число людей сегодня находится под угрозой перехода в бедняки. Почему это происходит? Во-первых, потому что не хватает рабочих мест — во всяком случае с достойной зарплатой. Во-вторых, многие люди после 45 лет не могут найти работу. Вот это надо обсуждать! И эту проблему решать.

Павел Ржевский, заместитель председателя экспертного Совета по развитию информационного общества и СМИ при Молодежном парламенте Госдумы РФ, политолог, считает:

— Если у нас 146 миллионов населения, а бедны только 19 или даже 21 миллион, то назвать россиян бедными, получается, нельзя. Плюс давайте учитывать, у нас постоянно увеличивается число миллионеров.

Артем Прохоров, член Российской ассоциации политической науки, согласен:

— На протяжении всей истории люди в России учились скрывать свои реальные доходы. Если официальная зарплата у человека ниже прожиточного минимума, то это не всегда означает, что он на эти деньги живет. Есть «серая» экономика, когда номинально зарплата одна, а фактически — другая. Есть огромное число самозанятых людей, которые, формально, вообще не имеют никаких доходов. Но это не значит, что они бедствуют. Часто как раз наоборот — живут хорошо.

По мнению эксперта, несостоятельны и рассуждения о том, что у нас не хватает рабочих мест.

— Работы в России хватает всем и даже остается на мигрантов, миллионы которых приезжают к нам на заработки! — рассуждает Артем. — Если человек говорит, что он не может найти работу и поэтому бедствует, это, как правило, значит, что он просто не хочет трудиться на тех местах, которые предлагает рынок. Это либо тяжелая работа, либо за нее не очень много платят. Давайте вспомним русские сказки. Их главный герой — Иван-дурак лежит на печи. Вот мы и лежим. И при этом вздыхаем, что «нормальной работы нет».

Все дело в менталитете

Социальный психолог Алексей Рощин уточняет: «нормальной работы» действительно не хватает.

— Почему люди так активно едут в Москву? Почему население города каждый год растет на сто и более тысяч? А ровно потому, что в провинции работы с нормальной зарплатой мало. Дело в том, что государство у нас, на мой взгляд, недостаточно поощряет развитие бизнеса. А чем менее бизнес развит, тем меньше рабочих мест. В итоге предложение рабочей силы значительно меньше, чем спрос на нее. Поэтому и зарплаты такие низкие.

В Москве же, как пояснил эксперт, все ровно наоборот. Бизнес развит и власть его всячески поддерживает, поэтому в Москве много работы, а значит мало бедных. Просто работа с достойной зарплатой есть буквально для всех.

— Проблема в том, что вся Россия не может переехать в Москву и другие мегаполисы, где с работой получше, — считает Алексей Рощин. — Многих останавливает квартирный вопрос. Они хотят жить в своей квартире, а не вечно снимать. Многие привязаны к родному городу, к родственникам, и это нормально. Ненормально то, что в этом городе трудно найти приличную работу и не быть бедным. Эту ситуацию необходимо менять.

По мнению эксперта, еще одна причина бедности — российский менталитет.

— Мы как нация всегда были довольно неприхотливы. Веками живем по принципу «лишь бы не было войны», — пояснил Рощин. — А ведь этот принцип свойственен именно бедным людям! Мы так привыкли довольствоваться малым, что уже подводим под это идеологическую базу. Не можем накопить на машину? Отлично, будем больше ходить пешком, это полезно для здоровья. Маленькая квартира? В тесноте, да не в обиде! Не можем позволить себе даже нормальное питание? Щи да каша — пища наша. Подобный способ мышления — попытка психологической защиты от бедности. Но, конечно, не решение самой проблемы.

Как помочь подняться

Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук, рассуждает:

— Сначала о количестве. По данным Евростата, во Франции население больше, чем население Венгрии. При этом во Франции бедность, в Венгрии — богатство. Что касается России, то наша проблема даже не в количестве бедных, а в их качестве. Наша бедность — это нищета. Второй момент — может ли общество, улица, бедным помочь? Ответ — нет. Потому что бедный не один. Бедных очень много. У общества просто нет излишков, чтобы бедным помогать. Собирать на больных детей у нас еще хоть как-то получается, потому что сердце кровью обливается. А вот собирать на здоровых, но бедных взрослых уже не получится. Скажу больше, в мире на бедных уже тоже не собирают. Эта схема — давайте скинемся самым малообеспеченным — не работает с ХIХ века. Попробуйте сегодня в Нью-Йорке собрать на бедных. Вас отведут к доктору.

Эксперт считает, что в России 90 процентов людей можно отнести к категории небогатых. Поэтому никакой «горизонтальной» помощи малообеспеченным быть не может. Только государственная. Весь вопрос в том, какая.

— Есть предложение отменить для бедных налоги. Вряд ли из этого выйдет что-то хорошее, — считает Дмитрий Анатольевич. — В 1991 году вышел закон о свободе торговли, когда налоги вообще фактически отменили. И, скажу вам, жилось тогда довольно плохо. Чтобы люди не были бедными, они должны, во-первых, хорошо зарабатывать, а во-вторых, на рынке не должно быть товарного дефицита. Потому что когда дефицит есть, деньги мало чего стоят.

Андрей Билинкис, студент факультета политологии Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, считает, что государство не должно помогать бедным деньгами.

— Это бесполезно. Если бедным раздать деньги, просто вырастет инфляция и этим все закончится. Я считаю, что для борьбы с бедностью нужно создавать новые области инвестирования. Давайте посмотрим, куда государство вкладывает деньги сейчас. Это низкомаржинальные сферы. Например, ресурсодобывающая промышленность. А еще — инновационные кластеры, которые не дают новых рабочих мест. Как результат практически не растет производство, не растут доходы граждан. Напротив, люди скорее беднеют.

Москва борется с бедностью своими методами. Растут размеры социальных пособий. Появляются новые их виды. Также как и льготы для малоимущих.

— Но главное, на мой взгляд, что Москва вкладывается в развитие городской среды, — считает политолог Георгий Бовт. — Новые бордюры, дороги, детсады, школы, парки хороши не только сами по себе. Любой учебник по урбанистике рассказывает, что улучшение городской среды моментально улучшает и бизнес-климат. А где развивается бизнес, там и новые рабочие места, и возможность заработать. И напротив, в городах, где разбитые дороги, облупленные фасады, как правило, много хуже условия для развития малого бизнеса и нет условий для создания хипстерских оазисов, как в Москве.

Нужно вернуть деньги в страну

Чтобы изжить бедность, нужно изменить экономическую модель, в рамках которой живет страна. В этом убежден экономист, президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин.

— Сейчас деньги буквально бегут из страны. Объем вывода капитала благодаря политике Центробанка значительно выше, чем объем инвестиций, — пояснил Михаил Леонидович. — Меньше денег — хуже бизнесу — меньше рабочих мест — ниже зарплаты. Примерно такая выстраивается цепочка. В итоге уже семь лет, с IV квартала 2012 года, реальные доходы населения снижаются. Если мы хотим, чтобы бедных стало меньше, нужно менять экономическую политику.

Дмитрий Журавлев считает, что резко снизить число бедных поможет диверсификация экономики и ее переориентация на высокотехнологичные производства.

КОММЕНТАРИИ

Александр Свияш, психолог:

— Количество денег зависит главным образом от того, что у человека в голове. Если там разного рода ограничивающие установки, неверие в свои силы и прочие тараканы, человек будет беден всегда. Хотите разбогатеть — разбирайтесь прежде всего с собой. И не надо говорить о том, что нет работы. Безработица в России очень условна.

Дмитрий Винник, доктор философских наук:

— Главная причина бедности в том, что богатые отбирают у работающих большую часть прибавочной стоимости производимого ими продукта. И если мы хотим бедность победить, то нужно наладить более справедливое распределение этой прибавочной стоимости. Как, например, было в СССР. Да, мы не были тогда богаты.

Но, согласитесь, не были и бедны. Людей, которые не в состоянии свести концы с концами, в СССР было куда меньше, чем сейчас. Потому что существовала социальная справедливость. Когда психологи рассказывают, что причина бедности — тараканы в голове, они работают на эксплуататорские классы. Те, кто людей для своей выгоды эксплуатирует, заинтересованы в том, чтобы причина бедности всегда была субъективна. Ведь если выяснится, что эта причина объективна, то быстро встанет вопрос о ее устранении. А этого богатые люди уж никак допустить не могут.

Читайте также: Как победить бедность