Главное
Истории
Гоголевский бульвар

Гоголевский бульвар

Буланова

Буланова

Развод Диброва

Развод Диброва

Премии

Премии

Питер ФМ

Питер ФМ

Cарафан

Cарафан

Бальзам звездочка

Бальзам звездочка

Мияги

Мияги

Летнее чтение

Летнее чтение

Секрет успеха. Наталья Павлова. Блиц

Секрет успеха. Наталья Павлова. Блиц

Юрист нашел сходство в делах Ефремова и Соколова

Общество
Юрист нашел сходство в делах Ефремова и Соколова
Фото: ТАСС / Александр Демьянчук

Санкт-петербургский историк Олег Соколов признал вину в совершенном им 8 ноября 2019 года убийстве аспирантки Анастасии Ещенко.

Преподаватель исторического факультета СПбГУ был задержан полицией 9 ноября 2019 года, когда упал в реку Мойку при попытке утопить фрагменты расчлененного им тела жертвы. До недавнего времени Соколов в ходе дачи показаний настаивал на том, что жертвой является он сам и Ещенко «вынудила его совершить убийство». Эксперт в области права, доктор юридических наук Александр Трещев рассказал «Вечерней Москве» о том, каким может быть в этой истории приговор суда.

— К счастью или несчастью Соколова, с апреля 1997 года в России введен мораторий на смертную казнь. Нет сомнений: если бы этот человек совершил подобное преступление и затем вел бы себя подобным образом в суде где-нибудь, где смертная казнь применяется, он гарантированно получил бы высшую меру, — говорит эксперт.

Трещев допустил, что Соколов находится в «пограничном психическом состоянии», и добавил, что назвать адекватным его поведение до и после преступления трудно.

— Он ассоциировал себя с Наполеоном, требовал от студентов обращаться к нему «сир», угрожая им занижением оценок… Существует более 400 видов шизофрении. Мне кажется, Соколов нуждается в серьезном лечении. Он, несомненно, опасен для общества, — сказал специалист.

По словам юриста, преступление, совершенное историком, вопиющее, а его поведение безобразно — все это не может не отразиться на решении судьи.

— Вместо признания и покаяния он почти год изворачивался. Я поставил бы в этом плане знак равенства между Олегом Соколовым и Михаилом Ефремовым — как нельзя себя вести в суде. Он настаивал на версии: жертва назвала его жабой, поэтому он не мог ее не убить, — пояснил Трещев.

Собеседник «Вечерней Москвы» считает, что подобные линии защиты усугубили положение и Соколова, и Ефремова. Он напомнил, что при вынесении вердикта судья руководствуется среди прочего поведением подсудимого — когда тот искренне признает свою вину и пытается искупить нанесенный семье жертвы вред.

— Если подсудимый признает вину формально, в последний момент, перепробовав до этого все возможные нелепые методы ухода от возмездия, он предстает перед судом и людьми как хитрый, циничный, коварный и изворотливый человек, который на самом деле не ощущает никакой вины, а просто пытается смягчить себе наказание, — подчеркнул правозащитник.

Резюмируя, эксперт заявил, что Соколов может быть изолирован от общества не менее чем на 20 лет.

Читайте также: Мосгорсуд назначил дату рассмотрения апелляции по делу актера Ефремова

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.