Никаких опасных излучений на месте воронки научная группа, направленная на место необычного явления по поручению губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина, не выявила. Ученые пришли к выводу, что воронка – результат природного явления, дать определение которому без детального исследования нельзя.

Предположения о горячем метеорите также специалисты опровергли. Кроме того, ученые предупреждают, что подходить близко в воронке опасно, так как края образовавшегося вала слишком зыбки, но в то же время добавляют, что она безопасна для людей и не мешает добыче газа на территории округа.

Видео с гигантской воронкой появилось в Сети неделю назад. Автор ролика, сделавший съемку с вертолета, сообщил, что она образовалась в 30 километрах от Бованенского месторождения. Диаметр воронки составляет около 40 метров, по внешнему краю – 60, а фрагменты выброса распространились на расстоянии 120 метров.

[OBJ Автор видео: Bulka]

Мнение эксперта

Юрий Дубик, почетный вулканолог России:

– С одной стороны, это похоже на техногенное явление: была информация, что в этих краях проводились подземные атомные взрывы для геологоразведки. Их последствием может стать такой провал. Есть доказательства выброса изнутри – это внутреннее явление, а не поверхностное, не результат падения метеорита или взрыва, вызванного падением ракеты. На кромке кратера есть вал из выброшенных обломков и провал. Там вечная мерзлота, поэтому понятно, что в любом случае должно образоваться или озеро, или река подземная.

Есть еще версия, связанная с образованием кимберлитовых трубок. Это трубки взрыва, которые выбрасывают на поверхность из глубины горные породы и заполняются потом кимберлитовым туфом, который содержит алмазы. Но это был бы крайне фантастический вариант. Такое предположение можно сделать. Нечто подобное происходит при формировании кимберлитовых трубок. Было бы великолепно, если бы это было связано с таким процессом. Если бы это были глубокие колодцы – кимберлитовые трубки, заполненные кимберлитовым туфом. А тут мы видим только пустой колодец, из которого произошел выброс. А чего именно – непонятно. Колодец ничем не заполнен, только на глубине уже водой.

На мой взгляд, если там действительно проводились подземные взрывы небольших атомных зарядов, чтобы всколыхнуть землю, посмотреть, как расходятся волны, в целях геологоразведки для изучения структуры и поисков полезных ископаемых. Такие взрывы делались в 1980-х годах и под водой, и под землей, и именно там и могла остаться полость: очаг от взрыва мог сработать спустя десятилетия. Могло отозваться, скажем, выбросом активного газа с небольшой сравнительно глубины, может быть, нескольких сотен метров, остатков того, что там было. Тогда все логично. Самое реальное, что это результат глубинных явлений, последствий подземных атомных взрывов. Ведь если бы была полость, в которую потом произошел провал, не было бы вала наверху по кромке кратера, признаков выброса изнутри. Идеально, если бы это было связано с образованием кимберлитовых трубок. 

Меня настораживает, что там ученые наглухо молчат и вообще никакого разговора о том, что туда поехала экспедиция, нет: пока идут только сообщения и риторика от простых людей – наблюдателей и «переживателей». 

Несомненно, это со всех точек зрения интересно.

- Опасности воронка не представляет?

– Для этого там надо посмотреть радиоактивность, что это за материал, воду, для этого нужна научная работа. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

На Ямале открылась дорога к Аиду

В середине июля в Интернете появился видеоролик, на котором запечатлен огромный воронкообразный провал, расположенный в 30 километрах от Бованенковского месторождения на Ямале, которое является крупнейшим по запасам газа в регионе. Воронку, в которую одновременно может залететь несколько вертолетов, обнаружили с воздуха нефтяники. На ролике хорошо видно, что вокруг воронки обильная растительность, а грунт выброшен наружу. Такая картина характерна при взрыве. Но, по официальным данным, никаких взрывных и изыскательных работ в этом районе не велось. На дне воронки, предположительно, протекает широкая подземная река. Сразу же возникло несколько версий — от падения метеорита до провала грунта после таяния снегов. Моментально сформировали научную экспедицию. Ученые считают, что дыра имеет природное происхождение и не является следствием техногенного воздействия или падения метеорита. (далее...)