Жестоким царя стали считать после труда Карамзина

Дискуссия развернулась между историками, политологами и психологами, обсуждавшими общественный резонанс, который был вызван установкой монумента.

Сама история появления памятника в Москве была неоднозначной. По словам автора монумента Василия Селиванова, изначально скульптура должна была по явиться в городе Александрове Владимирской области. Там некогда находилась резиденция царя.

Но в последний момент памятник был демонтирован.

Историк Вячеслав Манягин отметил, что спорной фигурой Иван Грозный стал сразу после того, как Николай Карамзин написал свою «Историю государства Российского».

— Иван IV был великим деятелем и таким и остается, — сказал Манягин. — Он в народной памяти справедливый правитель. Есть масса сказок, песен, былин, где он выступает защитником народа от боярского произвола. Жестоким царь остался в памяти только этих самых бояр. И еще новгородцев, чью вольницу жестоко подавил. Потомки династий, с которыми у царя был конфликт, дожили до революции 1917 года. Они помнили и люто ненавидели того, кто у них отнимал вотчины. И Карамзин был выразителем этой позиции.

Участники круглого стола отметили, что в сравнении с европейскими политиками тех лет Иван Васильевич был весьма гуманным человеком.

Историк Юрий Московский подчеркнул, что прообраз современной России возник именно при Иване Грозном. И те, кто выступает против, очерняя его память, выступают против, например, присоединения Казани, Астрахани, Бурятии, Сибири.

— Масса фактов, которые приписывают Ивану Васильевичу, просто выдуманы. Например, история с убийством его сына, — сказал Московский. — Кроме того, свой интерес в создании такой репутации был и у правящей династии Романовых.

Ведущий научный сотрудник Центра социологии образования Института управления образованием, медицинский психолог, кандидат психологических наук Арег Мкртычян заявил, что память — единство личного, общественного сознания и прошлого.

— Подобная неоднозначность в оценках исторического персонажа — маркер общественного и социального настроения. И настроения эти достаточно негативны: это некая пессимистичность, неуверенность и усталость общества от социальных проблем, несправедливости. И в образе Ивана Грозного многие, видимо, находят тот самый идеал человека, который борется за справедливость, — заключил он.

Другие эксперты призвали к объективному отношению к прошлому.

— На улице Кромвеля в Лондоне стоит дом, где казнили Карла Первого. Памятник Кромвелю на улице Кромвеля и памятная доска Карлу I, которого казнил лорд-протектор, стоят рядом, — заявил политолог Дмитрий Журавлев. — Это пример нормального отношения к истории.

Иван Грозный принял государство практически разваленным на части. Многие могущественные боярские роды имели огромные вотчины, со своими границами, войском, но Иван Грозный прекратил существование этих государств в государстве. Кроме того, эксперты отметили, что он провел ряд важных для России реформ: земскую, судебную, экономическую, военную, построил множество монастырей и крепостей.

Подписывайтесь на канал "Вечерней Москвы" в Telegram!