Федор Лукьянов: Если Россия откажется от Белоруссии, то ее «подберут» другие
Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко заявил, что Россия должна предложить его стране равные цены на нефть и газ для дальнейшей интеграции с Россией.
Насколько обоснованные требования Лукашенко, и сумеют ли лидеры двух стран договориться об углублении интеграции? «Вечерняя Москва» обсудила эти вопросы с научным директором Международного дискуссионного клуба «Валдай» и главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым.
— Федор Александрович, не является ли предложение Лукашенко шантажом?
— Лукашенко — мастер торговли. Он на протяжении 25 лет ведет бесконечный торг для того, чтобы увеличить выгоды своей страны от взаимодействия с Россией. Иногда удается, иногда нет. Учитывая разницу потенциалов и то, насколько Россия мощнее и влиятельнее, Лукашенко ведет совершенно гениальную политику. Но есть пределы возможностей. Поэтому (требование равных цен на газ — прим. «ВМ») — не новость. Он заботится об интересах своей страны, что правильно.
— Насколько перспективны инициативы по выравниванию цен на газ и нефть?
— Предложение совершенно не новое. Оно звучит уже много лет. Я думаю, сейчас оно более перспективное, чем когда бы то ни было. Но только вопрос, на каких условиях (договорятся Москва и Минск — «ВМ»). Россия предлагает Белоруссии «наполнить новым содержанием» союзное государство и фактически экономическое слияние двух стран. Если это произойдет, то вполне логично ожидать равных условий для компаний. Но для это должно произойти много вещей, которым Лукашенко пока сопротивляется.
— Я правильно понимаю, предложение России — экономическое слияние без политического и военного составляющего?
— В военном смысле мы и так в тесном контакте, а политическое (слияние — «ВМ») — нет. Я думаю, в России понимают, что покушение на политический суверенитет любой страны чревато и создает взрывоопасную ситуацию.
— В российских СМИ можно иногда наткнуться на мысль, что Белоруссия — бремя для России, что не нужно кормить «Батьку». Вы согласны с ней?
— Я бы напомнил авторам этих публикаций, что в конце 80-х — начале 90-х годов было много бравых людей, комментаторов и политических деятелей разного толка, которые говорили, что СССР — бремя для России. Они своего добились. Я бы не сказал, что кто-то от этого стал счастливее. Поэтому этот примитивный тупой меркантилизм никогда до добра не доводит.
— С точки зрения геополитики и экономики насколько Белоруссия важна для России?
— Как и любая тесно связанная страна, как и любой сосед, Белоруссия очень важна в стратегическом смысле. Гипотетическая потеря этого государства и его переход в какой-то другой блок несет в себе очень большие риски и вызовы. Украина, в частности, это показала. Поэтому лучше вести умную политику и достигать взаимоприемлемых соглашений с тем, чтобы оставаться в дружеских и союзнических отношениях, чем решать потом более острые и болезненные вопросы.
— То есть, если мы не договоримся с Белоруссией, она может уйти на Запад, а Западу есть что предложить Минску?
— Что Запад может предложить Белоруссии, я не знаю. Но свято место пусто не бывает. Если Россия от чего-то отказывается, подберет кто-то другой.
— Если мы не сможем договориться, Белоруссия пойдет по украинскому пути, развернется на Запад?
— Нет, мы договоримся.
Читайте также: Военный эксперт назвал примеры удачного взаимодействия России и НАТО