Не выдержал буллинга: что известно о поножовщине в школе Нового Уренгоя

В понедельник, 7 апреля, 11-летний школьник напал с ножом на одноклассницу и пырнул охранника в Новом Уренгое (ЯНАО). Мальчика постоянно травили другие дети, из-за чего он и раньше на них нападал. Также подросток состоял на учете у психиатра. Кто понесет ответственность за этот случай и как бороться со школьным буллингом — в материале «Вечерней Москвы».

Как школьник напал на одноклассницу и охранника

Инцидент произошел в понедельник, 7 апреля, в школе № 3 города Новый Уренгой. В тот день 11-летний Трофим (имя изменено) поссорился в коридоре с несколькими учениками. По данным Telegram-канала Baza, ребята травили мальчика из-за его лишнего веса.

После ссоры Трофим попытался уйти из школы, но уже на выходе путь ему преградила одноклассница. Тогда школьник достал нож и набросился на нее — к счастью, ему не удалось пробить зимнюю куртку девочки.

Школьный охранник попытался разнять детей, но Трофим ударил его ножом в щеку. Несмотря на полученную рану, мужчина смог скрутить мальчика и нажать на «тревожную кнопку».

Вскоре к месту происшествия прибыли силовики. Трофима задержали и увезли на допрос, а охранника доставили в больницу. Жизни мужчины ничто не угрожает, к настоящему моменту он уже вернулся на работу, пишет kp.ru.

Родители пострадавшей обратились в полицию

После произошедшего в школу №3 приехали прокуроры с проверкой. Кроме того, по данному факту возбудили уголовные дела о халатности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

— В ходе предварительного следствия будет дана юридическая оценка действиям (бездействию) руководства школы и охранной организации, обеспечивающей безопасность в учебном заведении, — сообщили в пресс-службе СУ СКР по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Baza со ссылкой на источники пишет, что в школе были установлены рамки металлоискателей, однако они распознают только крупные металлические предметы — большие ножи и пистолеты. Поэтому, когда Трофим проносил в школу карманный нож, металлодетектор на него не среагировал.

Кроме того, мать Трофима извинилась за поведение сына, но родителей пострадавшей девочки это не устроило. Они уже написали заявление в полицию. При этом, по их словам, пострадавший охранник отказался обращаться в правоохранительные органы вместе с ними.

Мальчик уже нападал на одноклассников

На допросе Трофим рассказал, что в школе его постоянно травили из-за лишнего веса. Чаще всего, по словам мальчика, его провоцировала пострадавшая одноклассница.

По информации Shot, в мае 2024 года Трофим уже бил свою одноклассницу. После этого его поставили на профилактический учет у психиатра, ему диагностировали поведенческое расстройство — высокую психоэмоциональную возбудимость. А в январе 2025 года мальчик якобы лежал в психиатрической клинике.

При этом родители одноклассников Трофима уверяют, что официально у мальчика не были диагностированы никакие отклонения, поэтому он продолжал учиться в обычной школе. По их словам, Трофим сам проявлял агрессию по отношению к одноклассникам.

— Мальчик... неоднократно причинял увечья разным детям и не только. В связи с тем, что не было доказано его отклонение и не были поставлены диагнозы, ему все сходило с рук, так как нет 14 лет, — пожаловалась мать пострадавшей девочки.

После допроса Трофима снова поместили в психоневрологический диспансер.

Кто понесет ответственность за нападение

Как рассказал «Вечерней Москве» юрист Глеб Подъяблонский, напавшего на одноклассников Трофима дополнительно могут поставить на учет в комиссию по делам несовершеннолетних (ПНД). Привлечь его к уголовной ответственности не смогут.

— Уголовная ответственность в основном наступает с 16 лет. Если мальчик еще не достиг этого возраста, то его могут поместить в специальное воспитательное учреждение закрытого типа на срок не более трех лет. Однако если у него действительно есть какие-то психические особенности, его могут отправить на лечение. Больше он не понесет никакой ответственности за содеянное, — считает эксперт.

Также, по словам Подъяблонского, после прохождения лечения в психоневрологическом диспансере Трофима могут устроить в специализированную школу для детей с психическими отклонениями.

Что касается одноклассников, которые долгое время травили Трофима, по словам эксперта, их также не смогут привлечь ни к какой ответственности.

— У учителей забрали возможность не просто оказывать образовательные услуги, но и воспитывать детей. Учитель, например, не может выгнать из класса какого-нибудь задиристого ученика. Вызвать его родителей в школу тоже не всегда получается. Поэтому буллеры так и остаются безнаказанными, — пояснил собеседник «Вечерней Москвы».

При этом администрацию школы все равно могут привлечь к ответственности за то, что та никак не среагировала на травлю ребенка одноклассниками.

— Чаще всего это какая-нибудь служебная или административная ответственность, небольшой штраф и, может быть, увольнение классного руководителя буллеров. Но это лишь потому, что инцидент получил такой большой резонанс в СМИ. Если бы эта история не наделала столько шуму, ее бы просто замяли, — подчеркнул Подъяблонский.

В то же время у полиции могут возникнуть вопросы к людям, которые проверяли мальчика на наличие психических отклонений и ничего якобы не выявили. Если же у ребенка все же был диагноз, то, по словам юриста, полицейские будут беседовать с представителями школы, которые приняли ребенка на обучение.

Как в Госдуме решают проблему буллинга

Буллинг — это большая проблема российских школ. Депутаты и общественные деятели регулярно выдвигают новые идеи того, как остановить такую травлю.

Например, глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев выступил с инициативой переводить детей, систематически занимающихся буллингом, в спецучреждения или на домашнюю форму обучения. По мнению парламентария, в противном случае действия таких школьников могут нарушать права и интересы его одноклассников.

Эту инициативу не поддержала председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По ее словам, такая мера не будет эффективна в случаях, когда буллинг носит коллективный характер.

— Часто бывает так, что в травле участвуют несколько детей, а то и весь класс. И что, мы будем весь класс в спецучреждение отправлять? — рассуждает она в беседе с «Вечерней Москвой».

Также Останина считает, что такую меру нельзя назвать профилактической. По ее словам, подобная инициатива лишь доказывает неэффективность внедряемых в школы систем профилактики буллинга и воспитательных работ.

— Большая проблема в том, что у детей нет такого интереса к судьбе другого человека, как это было у пионеров. Также руководство школ старается замолчать проблемы, которые происходят в образовательном учреждении. Поэтому проблема буллинга до сих пор стоит так остро... Поэтому я бы, прежде чем избавляться от таких детей (буллеров — прим. «ВМ»), проанализировала: а все ли мы сделали для того, чтобы эти дети действительно ощущали себя комфортно, чтобы они не проявляли агрессию? Для этого нам нужен как минимум школьный психолог, — подчеркнула парламентарий.

В свою очередь член комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, депутат Евгений Марченко считает, что если ученика травят всем классом, то достаточно будет наказать только лидера. Тогда буллинг, по его словам, прекратится.

— В любой группе есть лидер. И чтобы эту ситуацию (буллинг — прим. «ВМ») остановить, надо достать лидера из этой группы и его наказать. Тогда группа просто рассыпется, и все успокоятся. Или, скажем, нужно вытащить ядро этого коллектива буллеров — нескольких самых активных детей. Все остальные просто остановятся. Для этого не надо наказывать весь класс, — рассказал Марченко «Вечерней Москве».

Также в Госдуме предложили ввести в школах должность уполномоченного по профилактике травли и буллинга. Авторы инициативы предлагают учителям назначать старшеклассников, которые будут следить за обстановкой в младших классах и в случае возникновения конфликтов сообщать об этом классным руководителям.

Нередко к буллингу приводят действия учителей. Так, четвероклассник из Подмосковья обмочился прямо в классе из-за классной руководительницы, которая не отпустила его в туалет во время урока. Клинический психолог рассказала «Вечерней Москве», как может отразиться эта ситуация на психике мальчика и как помочь ребенку, если он пережил подобный позор.