Главное

Автор

Алексей Оверчук
[i]Людей можно условно разделить на два лагеря.Одни врут, другие их разоблачают. Похоже, правдолюбцы оказались более настырными.Их борьба за истину породила машину под названием «полиграф». В просторечии — детектор лжи.С виду это обычный ноут-бук с переходником и датчиками. Помещается в небольшой кожаной сумке.Где хочешь достал, к кому хочешь присоединил и разоблачил. Сегодня на полиграфе «играют» практически все силовые ведомства России: МВД, СВР, ГРУ, ФСБ и Налоговая полиция. Большой интерес к полиграфу проявляют МЧС, ФАПСИ и пограничники.Несмотря на популярность детектора, профессиональных ловителей лжецов всего около 15 человек на все российские просторы. С одним из них удалось встретиться. [b]Виктор Федоренко [/b]— начальник подразделения психофизиологических исследований Технического управления Федеральной службы Налоговой полиции.[/i][b]— Виктор Николаевич, как это так случилось, что вас, «правдоискателей», собрали вместе и подарили такую машинку? [/b]— Наше подразделение было создано в 1995 году. К началу 1996 года его оснастили необходимой техникой и утрясли ее использование законодательно. Проверка на детекторе лжи легализована законами «Об оперативной и розыскной деятельности» и трудовым законодательством. Подразделение собрано из бывших сотрудников спецслужб. Основной костяк — офицеры КГБ. Полиграф Налоговой полиции занят сегодня в основном проверкой на благонадежность кандидатов в полицейские и помогает во время служебных расследований о коррупции и взяточничестве. Бывает, готовим полицейских для выполнения отдельных деликатных миссий.[b]— Когда к вам попадают клиенты, что вы с ними делаете? [/b]— Сразу уточню: всякая проверка граждан на полиграфе — мероприятие исключительно добровольное. Кандидат должен дать письменное на то согласие. Потом с ним беседуют. Подробно выясняется, что он знает о содеянном. Подозревает ли он кого-нибудь.Пристально изучается его биография.Беседа длится 1—2 часа. Затем специалист составляет вопросы. Все они заранее в обязательном порядке проговариваются с проверяемым. Причем подыскиваются формулировки, понятные человеку. На его языке. Я должен убедиться, что он интерпретирует мои вопросы так же, как и я. Что позволит избежать ошибок при получении результата. Потом человек отвечает на те же вопросы, но уже при надетых датчиках. Их немного. Как правило, регистрируются давление крови, два вида дыхания (грудное и брюшное) и потоотделение. На вопросы подозреваемый отвечает «да» или «нет». Стоит ему соврать — компьютер тотчас фиксирует скачок давления, повышение потоотделения и сбой в дыхании. Такова реакция организма на ложь. С виду, естественно, ничего этого не заметишь. Человек может выглядеть спокойным и уверенным, как танк. Но полиграф не проведешь. Вопросы следуют с интервалом 15 секунд. В количестве от 10 до 15. Если у специалиста возникли сомнения в результатах, он может повторить весь список заново.[b]— Какие вопросы вы обычно задаете? [/b]— Например, я могу спросить: «Во время службы в армии вы хотя бы один раз украли что-либо?». Как правило, мне отвечают: «Да, украл». Я спрашиваю: «Что именно?». Если, это что-то большое, он никогда мне не скажет. Но обычные наши срочники ничего грандиозного стащить не могут. Так, по пустякам: банка тушенки, бушлат со склада. Могут быть вопросы, не относящиеся к делу. Например: «Вы могли бы украсть что-либо, будучи уверенным, что об этом никто не узнает?».Обычно переспрашивают: «А что именно?». Я говорю: «Деньги». — «Если их будет много, то украду». — «А сколько, по-вашему, много?». — «Смотря в какой валюте». — «Сойдемся на долларах. 5 тысяч украли бы?». — «Нет». — «А 50 тысяч?». Он задумывается, потом говорит: «Да, 50 украл бы». «Ладно, — говорю. — Остановимся на тысяче долларов. Украли бы?». Он, естественно, говорит, что нет. Хотя на самом деле украл бы. Судя по тому, как он увлеченно обсуждает этот вопрос.[b]— А как отвечают на этот вопрос полицейские? [/b]— Мы задаем его только тем, кто заподозрен в хищениях и взятках. Естественно, они всегда говорят, что никогда ничего не взяли бы.[b]— Вы сказали, что формулируете вопросы на языке клиента. А если это уголовник, который только по «фене» разговаривает? [/b]— В каждом человеке можно найти что-то доброе. За всю мою практику мне ни разу не попадался матерый уголовник. Но я уверен, что в разговоре я его уведу от этого жаргона и мы нормально побеседуем.[b]— Много ли в Налоговой полиции проводится служебных расследований при помощи полиграфа? [/b]— Достаточно много. Потому что мы расследуем не только случаи получения взятки, превышения служебных полномочий или хищения. Есть утечки информации. Это может быть и случайность, а бывает, служба собственной безопасности, сужая круг подозреваемых, приходит к выводу, что среди них есть информатор. Тогда нам приходится подключаться. Но мы не волшебная палочка — часть комплекса оперативных мероприятий.[b]— Бывали случаи отказа пройти проверку на полиграфе? [/b]— Да. Но это не являлось для человека дополнительным поводом к подозрениям или обвинениям. Просто против него начинают работать другими методами. Более плотным оперативным кольцом.[b]— Как готовят специалистов вашего класса? [/b]— Я начинал еще в школе КГБ. Работая в Налоговой полиции, я прошел также дополнительную подготовку в одной из самых старых школ США — «Клива Бакстера». Кстати, из всех силовых структур мы единственные, кто учился работе на полиграфе за границей. В Налоговой полиции, в МВД и ФСБ также есть свои школы. Поначалу кандидат 2 месяца учится методам работы на полиграфе. Затем его год сопровождает наставник. Молодой идет за ним вторым номером. Через год он становится первым номером. Но наставник продолжает его сопровождать. Потом он еще 5 лет набирается опыта. В общем, готовый специалист получается через 7—8 лет усиленной практики.[b]— А в КГБ вы на каких направлениях работали? Шпионов разоблачать приходилось? [/b]— По линии разведки и контрразведки. Только не надо думать, будто мы их там стадами отлавливали. Это работа штучная. Время от времени каждый сотрудник спецслужб проходит проверку на полиграфе. В этом нет ничего необычного. Такое правило существует и у нас, и за границей. Во время сеанса задаются вопросы: работаете ли вы на ту или иную разведку? Тому, кто заподозрен в двурушничестве, естественно, скажут, как и всем, что он успешно прошел детектор лжи. Потом по-тихому его начинают разрабатывать оперативники. Одного такого мы мурыжили чуть ли не два месяца, прежде чем он добровольно во всем сознался и раскаялся.[b]— Неужели нельзя обмануть детектор лжи? [/b]— Можно. Только нужны соответствующая подготовка и особый физиологический дар. Ведь оперным певцом не каждый человек может стать. Пусть даже он обладает хорошим слухом и голосом. Так и здесь.[b]— А если человек вообще откажется отвечать на вопросы? Можешь защекотать до смерти — не пророню ни слова. А выбить информацию необходимо.[/b]— Молчание не поможет. Например, во время войны во Вьетнаме пленные партизаны отказывались называть места дислокации своих отрядов. Ножом резали — молчат. Американцы решили использовать детектор лжи. Раскладывали перед пленным карту, а потом показывали карандашом возможные места базирования и спрашивали: «Здесь твои товарищи?». Пленный молчал, но на некоторых вопросах детектор фиксировал реакцию. Эти места отмечали и потом бомбили.[b]— Но вы все-таки признали, что можно обмануть детектор. Не дадите пару советов, как это сделать? [/b]— У Олдрича Эймса спросите. Он был кадровым сотрудником ЦРУ, два или три раза успешно проходил детектор лжи, а сам в это время вовсю шпионил. Кстати, сейчас столько книжек развелось, как обмануть детектор лжи. Увидите — не покупайте. Их пишут те, кто на нем же и работает. Так он вам и рассказал всю правду, чтобы вы его потом дурачили.[b]— Но как же вы тогда разоблачали иностранных шпионов? [/b]— Это говорит о том, что подготовка наших агентов куда лучше, чем на Западе.[b]— В каком из ведомств полиграфы используют наиболее часто? [/b]— В МВД. Потому что оно самое большое. Хотя частое и широкое использование полиграфа чревато снижением уровня подготовки специалистов.[b]— Показания полиграфа учитываются в судебном деле? [/b]— Нет. В Америке, где полиграф распространен наиболее широко, его показания засчитываются как свидетельские. У нас же было всего 2—3 подобных случая. Но существенного влияния детектор не оказал.[b]— Наших политиков вам приходилось проверять на честность? [/b]— Только в шутку. В кругу друзей, бывало, попросят: «Я скрою что-нибудь, а ты попробуй узнать, соврал я или нет». Полиграф, конечно же, их разоблачает. Но это все игра. По-настоящему я никогда по политикам не работал. Хотя законом о госслужбе разрешена проверка лиц, занимающих ответственные посты. Но я о таких случаях еще не слышал. Будет дана команда — проверим и политиков, при их согласии, конечно.[b]— Вам угрожали расправой? Сегодня это модно.[/b]— Не было еще человека, который ушел бы от меня недовольным. В моей практике случались даже признания под полиграфом. Ведь вы поймите, скрывать что-то — это большая мука для души. Признаешься — и сразу становится легче. Как после исповеди у священника.[b]— Вы задаете людям вопросы интимного характера? [/b]— Никогда. Если только не рассматриваются преступления сексуальной направленности.[b]— Приходилось изобличать в полиции внедренца от мафии? [/b]— Да. Но ни один специалист никогда не скажет, что вот этот человек виновен или из мафии. Тем более когда решается вопрос судьбы или карьеры. Он может только с долей большей или меньшей вероятности указать на его причастность. В Налоговую полицию пришел устраиваться парень. При проверке на полиграфе возникли подозрения в его причастности к преступному миру. Я сообщил о нем нашим оперативникам. Они взяли кандидата в тесную разработку, и выяснилось, что он знаком с уголовными авторитетами, был на похоронах у одного из лидеров. Отсеяли.[b]— И что, все? К вам он не прошел, так может в МВД податься.[/b]— Это не мое дело, но мне кажется, что все силовые структуры делятся подобной информацией.[b]— И многих вы своей машиной забраковали? [/b]— За прошлый год прошло где-то 60—70 кандидатов. Человек 15 отсеяли. Разные приходят люди. Не только от мафии. Приведу два примера. Когда мы касаемся мотивов поступления в органы Налоговой полиции, выясняется, что человек хочет получить определенную должность и впоследствии защищать свою жену-коммерсанта от Госналогслужбы. Причем ничего плохого в этой затее не видит. Другой имеет высшее образование, приходит к нам, чтобы отучиться потом в Академии налоговой полиции, получить опыт оперативной работы и уйти к своим друзьям в бизнес на большие деньги. Такие нам тоже не нужны.[b]— Коммерческие структуры пользуются услугами «полиграфистов»? [/b]— Конечно. Полиграф в их среде очень популярен. Частные сыскные агентства применяют его при опросе граждан. В последнее время даже мафия увлеклась детектором. С его помощью она пытается вычислить внедренных в свою среду сотрудников милиции и ФСБ.[b]Справка «ВМ» [/b][i]В СССР и США детектор лжи начал разрабатываться в 30-х годах. Победе советской технической мысли помешал тогдашний генеральный прокурор Андрей Вышинский. Он назвал полиграф лженаукой, и от дальнейших разработок специалисты были вынуждены отказаться. В 50-х годах первый детектор лжи встал на вооружение уголовной полиции и спецслужб США. В 60-х годах исследования в СССР возобновились. Но на совещании силовых ведомств и правоохранительных органов эту идею вновь похоронили. Невзирая на это, Комитет государственной безопасности продолжил научные разработки. В середине 70-х в КГБ появилось первое самостоятельное подразделение, использующее в работе детектор лжи. Сегодня полиграф работает примерно в 60 странах мира. [/i]
Эксклюзивы
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.