На Международном женском форуме (ШАЦ), проводившем свое заседание в Москве при содействии Департамента международных связей, наш корреспондент побеседовал с Наталией Дубининой, представителем России в правлении IWF. [b]– Насколько международный женский форум может помочь российским женщинам в решении их социальных проблем?[/b] – Надеюсь, что Форум привлечет к себе внимание, а вместе с ним, возможно, станет очевиднее та ничтожная роль, которая отводится сегодня женщинам в России. Показухи у нас хватает, и нам время от времени демонстрируют женщин из властных структур или отдельных секторов бизнеса. Но ни одной женщины, министра у нас в новом российском правительстве нет, нет женщины-посла… Жаль, раньше были, а теперь нет ни одной. [b]– Правительство сократили, и женщин убрали первыми.[/b] – Да. В том числе и из тех сфер, где, казалось бы, женщине следует дать первое слово. В послании президента много говорится о социальных проблемах, о качестве жизни, о проблемах образования… Бесспорно женщины в их решении не только заинтересованы, но и вполне компетентны. Однако соответствующие портфели отданы мужчинам. Хотя, конечно, женщины могут заниматься не только социальными вопросами. Взгляните, к примеру, на Ким Кемпбелл, президента Форума – она бывший премьер-министр Канады, а до этого она была министром обороны, министром юстиции. И почему бы женщине у нас не быть министром иностранных дел? Женский форум помогает нам поднимать такие вопросы. [b]– Какова история России и Москвы в проведении международных женских форумов?[/b] – В Москву представительницы МЖФ приехали еще на заре перестройки, в 1987 году. Тогда для общения с ними были подобраны советские женщины – нас подбирали штучно, направляли, как на ответственное партийное задание. [b]– Кто?[/b] – Я тогда работала в Академии наук, в Институте Европы, меня вызвал ректор и сказал: «Ты единственная женщина – член ученого совета, поэтому ты пойдешь на эту встречу». Я возразила: «Я не феминистка». А он: «Все равно пойдешь». В других ведомствах, я слышала, подбирали примерно так же. В общем, в итоге мы встретились с представительницами этого форума. Тогда они ничего не сумели здесь учредить, никакого филиала. Но потом мы стали ездить к ним, на их ежегодные собрания, и деятельность завертелась. Хотя нам было очень сложно, так как все это было дорогим удовольствием, ведь условие такое – каждый платит за свое участие. [b]– То есть на самом деле – это Международный форум обеспеченных женщин.[/b] – Да. Или же платят организации, в которых эти женщины работают. К примеру, WalMart оплатил расходы своей представительнице, потому что они хотят начать здесь свою деятельность. Университеты иногда оплачивают поездки своим сотрудницам. Но остальные платят за себя. [b]– В каких сферах российские женщины ощущают свое неравенство наиболее сильно?[/b] – «Неравенство» в смысле неадекватного представительства? В этом смысле – в тех сферах, где возможна значимая публичность. Мы уже говорили о политике, экономике, но даже в сфере журналистики женщинам редко поручаются аналитические программы, хотя аналитическими способностями мы особенно сильны. Плохо, что наша публика не привыкла приветствовать женский успех. Кстати, возможно, от этого женщинам трудно согласиться с лидерством другой женщины. [b]– А кто вообще лучше сотрудничает – женщины с женщинами или мужчины с мужчинами? Чей союз крепче?[/b] – О, здесь у нас слабое место, и мужчины, бесспорно, лидируют!

TEST AWD