Главное
Эксклюзивы
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Анастасия Бабурова
Способность отдельных обществ и объединений «русских за рубежом» консолидироваться в единую сильную организацию, готовую конструктивно сотрудничать с исторической родиной, – вещь очень важная и, к сожалению, редкая.Однако нашим соотечественникам в Дании, кажется, удалось преодолеть феодальную раздробленность: сейчас все русские общества – их около 15 – объединены в единый Конгресс. Прокомментировать ситуацию мы попросили Татьяну ДЕРБЕНЕВУ, представителя Дании в Международном Конгрессе российских соотечественников.Татьяна Максимовна – Сопредседатель Конгресса русскоговорящих Дании, старший референт Российского центра науки и культуры, художественный руководитель и актриса театра «Диалог» в Копенгагене. До отъезда из России играла в Ленкоме.– Татьяна Максимовна, в чем всетаки секрет? Во многих странах именно споры между русскими обществами становятся причиной неудач, а в Дании, похоже, нашли путь к согласию… – Да, нам удалось добиться мира и дружбы. Не секрет, что российские граждане за рубежом далеко не всегда находят общий язык. Возникают конфликты, причина которых — излишние амбиции. Мы в Дании, к счастью, сразу сумели это осознать и не стали делать выбор в пользу какой-либо одной линии деятельности, примирились со всеми направлениями, в которых может работать организация русских за рубежом.Своеобразным координатором стал Российский центр науки и культуры – многие наши объединения при нем и создавались, другие очень тесно с ним сотрудничают. «Русское Общество» – сейчас это, пожалуй, самая известная из всех наших организаций – появилось еще в начале 90-х. «Русский Дом» возник два года назад, тоже при поддержке Центра.На их примере как раз заметно многообразие: если Русское Общество определило для себя серьезную интеллектуальную направленность, проводит литературные вечера, издает журнал-альманах, то его младший коллега предпочитает повеселиться: они устраивают вечеринки, ставят мюзиклы. Результат – люди разделились по интересам, никто никому не мешает.Теперь, когда мы едины, нам намного проще искать спонсоров, а значит, наши возможности стали на порядок выше.– Среди работников вашего Центра тоже немало служителей Мельпомены, вы и сама относитесь к их числу.Может ли зритель видеть театральные постановки с участием русских артистов, живущих в Дании? – Конечно. При центре науки и культуры действует профессиональный датско-российский театр «Диалог», в котором играю и я. Он был создан благодаря помощи спонсоров из обеих стран, официально зарегистрирован, нашим первым спектаклем стала постановка по пьесе «Сорри» Гая. Главную роль сыграл Александр Михайлов – народный артист России. Конечно, он занимался этим недолго, его ждала работа в России, но я очень благодарна, что он дал согласие, поддержал наш театр.А сейчас мы готовим новый датско-российский проект спектакль «Императрица Дагмар», о судьбе матери последнего русского царя Николая Второго, датской императрицы Дагмар, в крещении ставшей Марией Федоровной. На Николая пойдет Александр Збруев, народный артист России. Я очень боялась, что он откажется – ведь играть нужно на датском языке. Недавно я была в правительстве Москвы и до сих пор не могу поверить, что нам подписали все бумаги, обеспечили юридическую основу… Я бесконечно благодарна всем, кто нам помог, и лично Юрию Лужкову. Такой проект делается впервые за всю историю отношений двух стран.– Вы коснулись извечной проблемы людей, сменивших культурную почву.На мой взгляд, это особенно актуально для тех соотечественников, у которых есть маленькие дети – как привить им уважение к России, как помочь не забыть русский? – Позвольте, я в ответ расскажу вам один случай. Как-то к нам в Центр позвонили. Русский язык говорящего был просто удивительно красив, без тени акцента. Человек спрашивал: «Скажите, душенька, какая у вас программа следующая? Я скучаю, дорогая, не забывайте меня»…Я в недоумении: кто же это говорит? «Это граф Иван Михайлович Толстой вас беспокоит». Я ему тогда расписание наших мероприятий рассказала, а потом мы еще много общались, он ходит на все поэтические встречи, гостиные, можно сказать, наш завсегдатай. Я как-то не удержалась и задала вопрос: «Ну как так получается: вы родились и получили образование уже в этой стране, но так роскошно говорите по-русски, а дети сегодняшних эмигрантов, учась здесь в специализированных русских школах, уже через год приобретают датский акцент? Для меня это загадка»… А он подумал и сказал: «Вы знаете, причина, наверное, в том, что мы-то русским языком дорожили и дорожим. Мы его культивируем. Наши родители переселились сюда так внезапно, так вынужденно, испытывали очень острую ностальгию… У нас в доме вообще был неписаный закон – говорить только по-русски. А сейчас приезжают молодые люди, которые хотят поскорее адаптироваться, найти работу и оставить прошлое позади». Это прозвучало очень грустно, и во многом граф Толстой был прав.– Как датчане воспринимают русскую культуру? – Однажды я пригласила «Виртуозов Москвы». Они приехали – хоть и без Спивакова, но ведь они часто гастролируют отдельно. Перед концертом музыканты сказали: «Не тратьте много денег на рекламу, нас и так знают». Мне и самой всегда казалось, что таким именам, как, скажем, «Виртуозы Москвы», Ростропович, Темирканов, и рекламы не надо.Спонсоры сняли огромный концертный зал, самый большой и престижный в Дании – и как же мне тогда, в 1993 году, было обидно, когда на концерте он оказался полупустым! Через некоторое время ситуация повторилась: я приглашала родной «Ленком» со спектаклем «Юнона и Авось» – сама ведь много лет проработала в этом театре, очень благодарна Марку Анатольевичу Захарову, который так много дал мне как человеку и актрисе… Хотелось показать людям спектакль, в котором я сама раньше не раз играла. И снова никакого внимания, никаких тебе аншлагов, хотя на этот раз мы потратили на рекламу очень много денег. Я была просто в панике – осталось 4 дня до приезда актеров, а билеты почти не покупают. Вот тогда я и осознала, что у датчан просто не было интереса к нашей культуре. Сейчас все потихоньку меняется: такие наши музыканты, как Темирканов, Плетнев, Кисин, неоднократно приезжают, становятся популярными.Еще в середине 90-х смотреть новости по телевизору было просто обидно: ни слова о России. Я тогда еще очень плохо понимала датский, выручал мой муж Стен. Когда он переводил мне содержание, у меня всегда возникал вопрос: как же так, наша страна такая большая, сильная – и вдруг о ней просто забывают. А потом к нам действительно стали приходить на курсы русского языка, потом канал «Копенгаген» выделил время для русскоязычного телевидения... По этим «симптомам» я и сделала вывод: именно сейчас и возможен коренной перелом в отношении Запада, и в частности – датчан, к нашей стране. Для этого прежде всего мы должны обрести чувство собственного достоинства. Если мы будем любить свою Родину, свои корни, нас тоже будут любить. А когда мы презрительно замечаем: «Я оттуда сбежал»… Лично у меня сразу пропадает уважение к человеку, если я слышу, как он поносит свою страну. Я не говорю, что мы идеальные – нет, мы очень сложные, неоднозначные люди, в нас много и хорошего, и плохого. Но мы очень перспективны, у нас богатый духовный и научный потенциал, яркая фантазия, способность к творчеству, которая проявляется буквально во всем.Вспомните «Кашу из топора» – это замечательная сказка. Из ничего можно сделать все. Главное — взяться за дело вместе.
Как общаться между собой русским людям, волей судьбы заброшенным далеко от России и живущим где-нибудь в Париже, Монреале или всем известном американском Брайтон-Бич? Раньше для обмена ценными сведениями о местах работы, порядках и нравах местных жителей, а также для обсуждения, что в очередной раз случилось «там, на Родине», русские эмигранты объединялись в специальные закрытые клубы. Сейчас все проще – каждая из таких организаций свободно размещает информацию в мировой сети.Итак, вот они, Интернет-ресурсы русского зарубежья (естественно, далеко не все) США: www.rusnetusa.com – самый крупный информационный портал, содержит ссылки на 100 сайтов. Странички вполне серьезных эмигрантских организаций и юридических фирм для новоявленных американцев мирно уживаются с сайтами чуть менее серьезных общин городов. Есть тут и международное общество резки по дереву, и сайты футбольно-хоккейных болельщиков, и клуб русских жен, и, наоборот, союз потенциальных американских женихов, желающих найти в занесенной снегами России верную подругу. Это не считая Интернет-магазинов, которые продают часы «Полет» и подделку под вологодские кружева, и на этом основании причисляют себя к русской культуре.www.russia-usa.com – субкультура русской Америки в разрезе.Книги Хичкока в русском переводе, в разделе «Юмор» — анекдоты про жителей улицы Дерибасовской, чат и форум для тех, кому скучно, а главное, температура в Москве – и обычная, и политическая. Без этого никак.www.baraban.org – еще один крупный портал. Выход на сайты русских общин Лос-Анжелеса, Денвера, Сан-Франциско, а также электронную газету «Russian Times». Не обошлось без новостей российской политики и светских сплетен.А вот и те самые сайты общин: la.baraban.com – русская община Лос-Анджелеса. Стандартный набор: реклама местной службы развлечений, визит господина Путина куда-то – кстати, у сайта проблемы с русификацией, и новости на русском языке доступны только зарегистрированным посетителям. Более земные вещи – объявления: Наташа продает велосипед, а молодой фирме нужны сотрудники, желательно со знанием английского языка! Это в Америке-то! rusportland.com – сайт русской общины Портленда, штат Орегон. Такие странички – сестрыблизнецы.www.russian-florida.net – «русская Флорида». Расписание движения поездов, цены на билеты в кино – вечерний сеанс дороже, информация для родителей: список начальных школ. Американский юмор – без комментариев.Далее – сайты «групп по интересам».www.znatoki-la.com – клуб «Что? Где? Когда?» Лос-Анджелеса. И такое бывает… В России о них, к счастью, мало кто слышал, но поскольку знаменитое Интеллектуальное казино – клуб международный, имеют полное право играть в свое удовольствие.Есть у них и другие «братья по разуму» – именно так на сайте названы команды русских общин других городов США. Это чикагский клуб «Лаэрт» – найти его можно на yakov.dls.net/~laert/ и еще одна команда знатоков «Тормоза» в Калифорнии : www.tormoza.org.www.russianfiancee.com/rus/forum/ – вышеупомянутый форум русских невест и жен. Плачемся друг другу в подаренную мужем Биллом жилетку на трудную жизнь в каменных джунглях.А вот хорошее деловое издание для Америки – редкость.www.kurierweb.com/ – электронный еженедельник по экономике. Освещает ситуацию на российском рынке и нашу инвестиционную политику. Хоть тут по нам и прошлись, но справедливо – мало развивать сферу услуг, мало продавать нефть и газ...Нетрудно заметить, что из всех стран США представлены наиболее широко. Однако количество не компенсирует качества.КАНАДА: www.russianmontreal.com/ – суховатый сайт русской общины в Монреале. Официальный календарь русских праздников, извечные новости международной политики. Очень полезен деловой раздел: известные канадские финансисты дают консультации по налогам, операциям с недвижимостью и другому бизнесу в Канаде. Есть выход на электронную периодику России.www.newca.com/ – «сайт нового канадца». Действительно интересная подборка: статистика и анализ инвестиционной политики в разных странах, рынки и курсы валют, в разделе «Компьютеры» – статьи о новинках «железа» и программного обеспечения, электронные словари и справочники. Для тех, кто ищет свое место в жизни, есть адреса кадровых агентств и ведущих западных университетов.ФРАНЦИЯ: www.russianparis.com – что-то вроде «официального сайта» наших соотечественников во Франции. С первого взгляда на главную страницу чувствуется влияние культуры русской эмиграции и вообще классического представления русского человека о Париже. Политики здесь нет вообще, зато есть опера Гарнье, Музей импрессионистов в Орсэ и фотография Эйфелевой башни в лучах заходящего солнца. Список ресторанов и книжных лавок, где, если верить авторам, по сей день собираются потомки уцелевшего российского дворянства, дополняется деталями парижской жизни Бунина, Гиппиус и Мережковского, Любови Булгаковой и других лидеров эмиграции, успешно сочетавших литературный труд с культурно-политическим.Достоинство сайта – поистине богатая библиотека: есть тут и Жюль Верн, и Жорж Сименон и Ги де Мопассан, и почему-то запись речей Брежнева.В «Новостях» – вместо ожидаемого пересказа вчерашней программы «Время» – недавние гастроли мастера пантомимы Марселя Марсо.www.russie.net – интеллигентно-дипломатическая Франция.Главная страница – поздравление: поблескивают елочные шарики, а атташе по культуре поздравляет всех с Новым годом и православным Рождеством.Ценная особенность сайта – детализированный список проектов франко-русских культурных и общественных связей, от обмена студенческими делегациями до проведения Конкурса русской кухни в Париже. Есть раздел для будущих туристов – там можно виртуально ознакомиться с Лувром, собором Нотр-Дам и прочими достопримечательностями Парижа, а также и всей Франции.Одно плохо: чтобы получить версию на русском языке, нужно зарегистрироваться (большинство пользователей рунета обычно не любят это делать).
[b]Москва активно борется за громкое имя спортивной столицы, претендуя на проведение не только Олимпийских игр-2012, но и чемпионата Европы по футболу в 2008 году, устанавливая контакты с организаторами престижных соревнований.[/b]В конце октября состоялся однодневный визит в Москву президента ФИФА Йозефа Блаттера – это событие не только пошло на пользу нашим честолюбивым планам, но и вызвало большой интерес у всех поклонников футбола. Кто же он – швейцарец Зепп Блаттер, менеджер, спортсмен и политик, и что думает о России? О личности нынешнего президента Федерации футбола есть что рассказать, даже не вдаваясь в специфические детали последних турниров. Прежде чем занять свой высокий пост, Блаттер успел попробовать себя как минимум в трех сферах: управлении, спортивной журналистике и военной службе.О последней, кстати, вспоминать не любит, хоть и достиг чина полковника – говорит, что она прививала ему грубые «командирские» привычки. Гораздо более полезное занятие, по мнению Блаттера, – самому создавать общественные механизмы, общаться с людьми. Такая позиция, несомненно, принесла ему успех – уже в 23 года он был секретарем Союза по туризму родного кантона Вэллис, потом работал в Швейцарской федерации хоккея и дошел до должности вице-президента. Все это – не считая двух университетских дипломов, по экономике и юриспруденции.Однако по-настоящему раскрыть свой потенциал Йозеф Блаттер смог, когда решил соединить несколько своих призваний в одно. Спортсмен с детства – а он с 12 лет занимался футболом и спринтом, в студенческие годы отстаивал честь университетской команды – Блаттер занялся администрированием футбольного клуба Сьон, возглавил ассоциацию швейцарской спортивной прессы. А потом его заметил Президент ФИФА Жоао Авеланж, последовало приглашение в команду организаторов Олимпийских игр…И несостоявшийся чемпион по бегу вышел на финишную прямую.Политический портрет «футбольного чиновника номер один» часто связывают с финансовыми махинациями, подкупом судей и злоупотреблением правилами. Но на самом деле исключительность достижений и его самого, и его подопечных команд можно объяснить скорее смелыми новациями, которыми швейцарец прославился, еще находясь на посту Генерального секретаря международной федерации… Порой его идеи были даже слишком рискованны – чего стоит одно только предложение сократить состав команды до 10 человек или увеличить размер ворот – чтобы игра была живее и смотрелась ярче! Возможно, поэтому Авеланж часто поручал «мэтру жеребьевок» малоизученные направления, вроде женского и детского футбола, игры в помещении, клубных чемпионатов.После избрания его в 1998 году президентом ФИФА Блаттер успешно стал применять методики, которые разрабатывал еще в 1970х – например, программа подготовки молодых игроков, известный проект «Гол» – оказание финансовой помощи странам, развивающим у себя футбол.Кстати, перспективы сотрудничества ФИФА с Россией и ее шансы на получение грантов «Гола» обсуждались в ходе встречи Блаттера с Лужковым во время его последнего визита в Москву 22 октября. Швейцарский гость остался доволен Россией – он считает ее вполне подходящей страной для проведения чемпионата Европы2008. Единственное, что он порекомендовал еще сделать, – это построить новый крытый стадион.Если фортуна будет благосклонна и ФИФА остановит окончательный выбор на России – поскольку мнения одного только Президента федерации недостаточно, – то по поводу денег на новые спортивные центры можно будет не волноваться, поскольку право на помощь «Гола» автоматически будет за нашей столицей. Второй ценный совет, который он дал нашим организаторам, – побольше внимания уделять подготовке молодежи, причем не только профессиональной технике и физической форме.«Спорт должен облагораживать человека. Важно, чтобы ребята выросли не только хорошими игроками, но и умными, достойными людьми».
Трагическая история народов Балканского полуострова – одно из пятен на белоснежной рубашке европейской демократии. Очередной всплеск жестокости пришелся на рубеж двух тысячелетий, когда просвещенное мировое сообщество берется гарантировать каждому право на жизнь, общение на родном языке и свободу вероисповедания. 11 ноября в Государственном музее А.С. Пушкина на Арбате в рамках Дней Косово и Метохии в Москве при поддержке правительства столицы открылась выставка документальных фотографий «Распятое Косово».Главная идея выставки – языком фотоснимка рассказать русским людям, которые всегда проявляли сочувствие к угнетенным славянским народам Балкан, страшную правду о событиях в Косово. Исторически между сербами и албанцами часто вспыхивали войны на почве разной веры, но сейчас религиозная нетерпимость экстремистов достигла пика, переросла в открытое желание не только физически уничтожить сербское население, но и подорвать его духовные корни, православную культуру, стереть память о самом его пребывании на этой земле. А вмешательство Запада, которое якобы остановило конфликт, на самом деле развязало руки «подпольному» террору – на территориях, вверенных контингенту КФОР, свободно хозяйничают группировки вооруженных албанцев из Освободительной армии Косово, постоянно происходят взрывы и пожары, гибнут люди.Результат – оскверненные или полностью уничтоженные профессиональными минерами храмы, пропавшие без вести сербские священники Стефан и Харитон, ужасы истязания монахинь захваченного ОАК монастыря в Горне-Неродимле. Все это – при полной безнаказанности преступников, при том, что политики по телевизору характеризуют ситуацию красивым словом «мир».Материалы экспозиции представляют собой цветные фотоплакаты, на каждом из которых – по два изображения одного и того же храма или монастыря, до и после взрыва.Всего за 2 с небольшим года, с марта 1999-го по май 2001-го, в ходе бомбардировок НАТО и терактов ОАК было взорвано 67 уникальных памятников средневекового европейского христианства, и более 100 – сожжено и разграблено. Подготовку эксклюзивных фотографий осуществили сотрудники Отдела по охране памятников культуры Косова и Метохии, участники добровольного общества «Светигора» при поддержке Рашско-Призренской епархии Сербской православной церкви, причем отдельные съемки производились ими с риском для собственной жизни.Отдельное слово – за небольшим, слегка потертым изданием, где перечислены имена и фотографии всех, кто пропал без вести, был похищен или убит только за то, что не являлся албанцем. Одна из фотографий тоже приводит жуткий эпизод захоронения двух тел, найденных крестьянами в поле: у одного из погибших сербов голова разбита, у другого ее нет вообще.На открытии выставки прошла и презентация русской версии одноименной книги «Распятое Косово», также выпущенной Сербской православной церковью. Доктор Лубиша Фолич – архитектор и историк, ответственный за подбор фотографий и комментарии, говорил о надежде и руководителей православных косовских общин, и простых людей, что их боль будет наконец услышана. В своей книге он присоединяется к призыву о помощи, с которым Патриарх Сербии Павел обратился к международным правозащитным организациям, христианским лидерам, представителям мирных албанских объединений, которые видят свое будущее в соседстве с сербами, и вообще ко всему цивилизованному миру.«Разве может мир позволить, чтобы борьба за обладание Косово и Метохией закончилась истреблением одного народа – неважно какого – и уничтожением его святынь, независимо от их конфессиональной принадлежности?»
Когда говорят об успехах русских актеров и музыкантов за рубежом, на ум приходит образ бродяги-эмигранта, который предпочел коммерческую индустрию западного шоу-бизнеса благодарному, но бедному российскому зрителю. В этом смысле имя Марии Наумовой, победительницы конкурса Евровидение-2002, выходит за рамки стереотипа – девушка родилась и живет Риге, добилась признания в Латвии, Германии, Франции, совмещая русскую традицию оперного пения и западный стиль шоу-мюзикла.[b]«Послужной список»[/b]Несмотря на свою молодость, Мария Наумова имеет солидный опыт выступлений. С ранних лет она пела в детском ансамбле «Рондо», затем неоднократно удостаивалась наград на состязаниях молодых и профессиональных исполнителей, например, «Голос Азии». За ее плечами – участие в одной концертной программе с Робертино Лоретти, с Джо Кокером, неофициальный титул лучшей исполнительницы главной роли в мюзикле «Сестра Керри» по роману Теодора Драйзера. С концертами Мария объездила более 30 городов Латвии, а в 2000 и 2001 годах вошла в число самых популярных певиц страны.Широкая известность среди европейской публики пришла к певице в 1998 году, когда вышел ее первый сольный альбом «До светлых слез» — все песни, музыку к которым написал Раймонд Паулс, звучали на русском языке. Для нескольких песен второго альбома, в том числе для заглавной, певица сама написала музыку. Наконец, в текущем году были записаны и выпущены сначала франкоязычный альбом «Ma Voix, Ma Voie», а затем, уже после триумфа на Евровидении, «I Wanna» на английском языке, куда вошла и принесшая Марии победу одноименная композиция. Два последних альбома, что вполне понятно, пользуются сейчас особой популярностью. «I Wanna» был специально переиздан в Германии, где, так же, как во Франции и Латвии, существует фан-клуб певицы. А зимой 2002 года в качестве своеобразной подготовки к выступлению на Евровидении Мария дала несколько концертов в Латвийской национальной опере.[b]Marie N – кто это?[/b]Именно так – а вслух это произносится как Мэри Эн, намек на литературный персонаж Льюиса Кэрролла – звучало сценическое имя Наумовой на Евровидении.Выступая с песней «I Wanna», Мария набрала 176 очков, обойдя Иру Лоско из Мальты, у которой 164 балла. Свой успех победительница объясняла не только качественным вокалом, но и тщательно продуманным сценарием выступления.По ее словам, такой конкурс – это шоу, а не просто соревнование певцов, поэтому внимание уделили всему: и, разумеется, голосу, и хореографии, и изящному костюму, который певица несколько раз «трансформировала» прямо на сцене. Вообще, Мария очень эффектно смотрелась в белоснежной шляпе, таком же белом пиджаке и контрастнойалой блузке – стиль выступления знатоки определили как латино-поп.Кстати, первое место досталось Марии сразу по двум номинациям – как исполнительнице и как автору песни – ведь и слова, и музыка для «I Wanna» были написаны ею самостоятельно.Вообще, при всей свойственной ей энергии и расписанном по минутам рабочем графике – а Мария еженедельно дает по три-четыре концерта, – девушка любит философские размышления, а из всех времен года предпочитает осень, пору раздумий. В одном из интервью она сказала, что больше всего ценит человеческое тепло и ненавидит ложь – она несовместима с пением. Еще Марии нравятся парижские блинчики, французские шансоны и быстро бегущие дети. Но, владея пятью языками, родным Мария считает все же русский.Среди ее увлечений, помимо литературы, – психология, йога, настольный теннис и плавание. Ну и, наконец, немаловажный, но неожиданный штрих к портрету: Наумова имеет высшее юридическое образование.[b]Верхние политические нотки[/b]Да, без них не обходится – ведь Мария, как ни крути, имеет русские корни, хоть и не стремится это подчеркнуть. Ее родители – актеры Театра русской драмы в Риге, которым руководит все тот же Паулс. Однако певица, даже если бы не имела таких блестящих успехов, благодаря своему латвийскому гражданству и университетскому диплому уже ни как не относилась бы к не нашедшим своего места в жизни и социально неадаптированным слоям, к которым принято причислять русское население.Теперь же Наумова в прямом смысле является гордостью своей страны. Президент Европарламента Пат Кокс назвал Марию ярким примером «успешной натурализации» в Латвии.О том, насколько серьезно к участию Марии в Евровидении относились «люди от политики», говорит решение президента Латвии госпожи Вике-Фрейберга наградить певицу суммой в 10000 лат в благодарность за принесенную Латвии победу. Еще 10000 лат Мария Наумова получила от рижских муниципальных властей. А в России зрители искренне и бескорыстно порадовались успеху девушки.
[b]О готовящемся открытии памятника известному норвежскому путешественнику, а впоследствии деятелю мира, лауреату Нобелевской премии Фритьофу Нансену, в Большом Левшинском переулке, говорилось немало. И вот оно состоялось – 18 сентября прошла торжественная церемония с участием почетных гостей из обеих стран.[/b]Правительство Москвы, которое оказало прямую поддержку архитектурному проекту, представлял заместитель мэра Юрий Росляк, норвежскую сторону– президент Стортинга Юрген Косму и сотрудники дипломатического корпуса.Еще до начала мероприятия стало ясно, что людей, небезразличных к дружбе России и Норвегии, соберется много. Рядом с памятником, закрытым до поры до времени голубым занавесом, расположился своеобразный «почетный караул» норвежских офицеров в парадной форме. Вел церемонию председатель комитета по культуре Сергей Ходяков; открывая встречу, он рассказал собравшимся предысторию сооружения памятника и представил непосредственно присутствующих на открытии участников проекта. Затем, ровно в три часа дня, под аккомпанемент торжественной музыки полог был отдернут, и заинтересованным взглядам предстало творение скульптора Владимира Цигаля.На сером гранитном постаменте высилась отлитая из бронзы фигура знаменитого норвежца в его неизменной шляпе и с остроконечной бородкой.Левой рукой Нансен осторожно приобнял хрупкую маленькую девочку – ребенок держит в руках круглую булку. Внизу, на постаменте, строгим шрифтом выгравировано имя гуманиста, спасшего множество человеческих жизней во время голода в Поволжье, в то время как известные благотворители из политических соображений отказывались помочь Советскому Союзу. На открытии присутствовал и прославленный скульптор Зураб Церетели.Затем слово взял вице-мэр Москвы Юрий Росляк – он ответил на слова благодарности, прозвучавшие в адрес правительства столицы, под чьим финансовым и организационным патронатом был сконструирован памятник, и выразил надежду, что данный шаг приведет к дальнейшему укреплению дружеских отношений между двумя странами. Говоря о Фритьофе Нансене как о «народном дипломате», вице-мэр подчеркнул: «Любовь к людям – лучшая политика». Его поддержал и министр культуры Михаил Швыдкой, говоря о неоценимой помощи Нансена простым русским людям.Президент Стортинга Норвегии Юрген Косму, со своей стороны, продолжил мысль, видя в конкретных, направленных на благо людей делах шаги на пути к взаимопониманию наций в целом и, в конечном итоге, государств. Он поблагодарил россиян за памятливость и признание заслуг его соотечественника.Вообще, благодарная народная память давно хранит верность другу СССР. На встрече присутствовала и Ольга Орлова – руководитель «Общества друзей Норвегии»; она рассказала, как удалось добиться присвоения имени Нансена московской школе № 1145. В здании школы был установлен бюст, при ней же создан Всероссийский музей Нансена, который сами норвежцы считают наиболее впечатляющим.Президент «Союза армян России» Ара Абрамян упомянул о «нансеновских паспортах», благодаря которым беженцы из Армении, оставшиеся без документов, смогли вернуться в родные места. В заключение встречи свое слово сказала и внучка международного деятеля госпожа Байе – она выразила радость, что дело Фритьофа Нансена живет, и что Россия – страна, в судьбу которой он внес столь значительный вклад, по достоинству оценила бескорыстную помощь.Закончилась церемония выступлением детского хора учащихся школы № 1145 и возложением цветов к памятнику.
[b]ПОЛОСКОВА Татьяна Викторовна – руководитель аналитического центра Московского фонда «Россияне», один из лучших экспертов по проблемам соотечественников.[/b][i][b]О фонде[/i]– Татьяна Викторовна, Вы могли бы сначала в общих чертах представить Московский фонд «Россияне»?[/b]– Московский фонд «Россияне» – головной фонд по реализации программ правительства Москвы по поддержке зарубежных соотечественников. Кроме него, в этой сфере действуют еще несколько довольно эффективных фондов, например, «Москва – Крым», «Москва – Севастополь» и ряд других, но он считается ведущим. Сама я преподаю в Дипломатической академии МИД РФ, доктор политических наук, эту проблематику исследую уже более десяти лет, а в Московском фонде «Россияне» возглавляю аналитический центр. Наша основная задача – анализ российской диаспоры как экономического, общественного и культурного ресурса России, выявление возможностей по привлечению потенциала российской диаспоры в реализации наших внешнеполитических и внутренних задач.Такой подход является общепринятым в мировой практике – большинство стран, имеющих зарубежные диаспоры, давным-давно занимается не только социально-экономической поддержкой соотечественников и защитой их прав, но и работой с той частью диаспоры, которая состоялась. Там есть и бизнесмены, и политики, и деятели культуры.Кроме того, правительство Москвы традиционно занимается защитой прав зарубежных соотечественников, причем не просто решением текущих проблем, а помощью в создании полноценных правозащитных структур на месте, внутри этих стран.Сейчас, например, при нем действует координационный совет, куда входят представители из стран СНГ и Балтии. В конце августа будет очередное совещание, и мы хотим, чтобы в нем приняли участие представители других диаспор, уже имеющие опыт защиты своих прав. Они могли бы поделиться с нашими соотечественниками, как нужно работать с международными организациями, с титульным государством.[b]– С какими общественными организациями соотечественников вы имеете дело?[/b]– Вообще, проблема работы с общественными организациями русского зарубежья очень важна. Дело в том, что у нас их длительное время использовали только в качестве «протестного» фактора, когда России надо было озвучить конфликт, сбой в отношениях с другой страной. На самом деле в первую очередь Россия нуждается в тех общественных организациях, которые умеют находить диалог с местной властью. Большинство диаспор выжили именно благодаря тому, что в любой ситуации пытались найти некоторую форму контакта. Мы подходим к проблеме создания «гражданского общества» на основе таких организаций: надо научить их работать в условиях диалога. В России проблемой соотечественников долгое время занимались в основном партии левой ориентации, которые использовали их для давления на государство: русским плохо живется там, следовательно, плохо работают власти здесь. Но ведь проблемы испытывает и значительная часть населения внутри страны, Москва – далеко не вся Россия. А еще есть такая категория общественных деятелей, которые стремятся показать, как русским плохо, чтобы под это получить определенные средства, оказывать обещанное содействие, а заодно жить самим.[b][i]О Прибалтике[/i]– Вы упомянули о социально адаптированных слоях русских в ближнем и дальнем зарубежье. То есть они вообще не испытывают никаких проблем в связи с тем, что живут не в России?[/b]– Понимаете… Я скажу одну вещь, которая является реальностью: даже в Латвии, если есть деньги, гражданство можно купить. Возникшая проблема прежде всего затронула пожилых людей, ветеранов, социально незащищенные слои. Никто не собирается их бросать. Для нас совершенно неприемлема позиция, которая была высказана на недавнем столичном совещании одним известным общественным деятелем: «А что помогать ветеранам? Они и так все перемрут». А за рубежом он активно выступает именно в защиту прав соотечественников.Речь идет о том, что Москва сама по себе никогда не решит все проблемы соотечественников, если не будет финансовой основы в диаспоре. А для этого надо привлечь ее состоятельные слои и дать им какой-то стимул, чтобы они занимались этой деятельностью. Как делают другие страны: если бизнесмен помогает, предположим, национальной школе, то титульное государство, историческая родина, дает ему льготы и преференции при ведении с ней экономических контактов. У нас пока, к сожалению, это предельно коррумпировано, то есть люди, помогающие национальным школам, нередко получают льготы, прикрываясь чьей-то поддержкой, но процент идет в карман коррумпированным чиновникам федеральных структур, и когда Москва первая заявила о легализации этой схемы, сопротивление было и в некоторой степени сохраняется по сей день. Многое зависит от самих русских бизнесменов: сумеют ли они объединиться и защитить свои корпоративные интересы. В любой стране существует такой коридор власти, как лобби интересов диаспоры, в России же этого пока нет.Важно и то, что в последнее время кардинально изменился имидж правительства Москвы в той же Прибалтике – до недавнего времени он был достаточно своеобразный. Активность Москвы воспринимали как желание показать, как плохо себя ведут страны Балтии по отношению к русским.[b]– Русским, живущим в Прибалтике?[/b]– Да. Очень многие наши проблемы во взаимоотношениях с Украиной, Прибалтикой обусловлены тем, что заявления наших депутатов и федеральных чиновников нередко воспринимаются как угроза суверенитету. Если бы у нас в стране было нормальное демократическое общество, не было бы такой преступности и нищеты населения, отношение было бы совершенно другим. Надо укреплять имидж нашей страны, позиции русского языка за рубежом, и тогда политика независимо от властей будет скорректирована.Еще, очень большую помощь, как ни странно, нам сейчас оказывает вступление стран Балтии в европейские структуры. Так, как гоняют эксперты ЕЭС и Совета Европы за нарушение прав человека, не гоняет никто. Эксперты тоже хотят хорошо жить, а чем больше фактов нарушения прав человека, тем больше официальных заказов со стороны структур Совета Европы.[b]– То есть эксперты, грубо говоря, отрабатывают свои деньги?[/b]– Конечно. Возможности Совета Европы несравнимы с нашими, и эксперты находят нарушение прав где угодно, даже в Америке. А в ситуации с Латвией та позиция, которую займут европейские структуры, будет очень жесткой. Я довольно часто там бывала и не понимаю действий некоторых политиков. Пока не будет решен «русский» вопрос, в НАТО, куда Латвия стремится, ее не примут. Так решайте! С другой стороны, ситуация, которая сложилась с латвийским гражданством, вредит и самому латвийскому обществу. Оно фактически расколото. Да, можно и сдать язык, и выполнить остальные требования, получить гражданство…. Так и делают. Но, например, пожилому человеку это не под силу.[b]– Сам факт является унизительным.[/b]– Конечно. Наконец, есть и такие разговоры: если некоторые латвийские политики поощряют нацистских преступников, тогда на чьей стороне Латвия была в годы Второй мировой войны? Я встречалась со многими их экспертами, и некоторые говорили: «Вы знаете, мы бы и сами рады выйти из этой ситуации. Это мы ее создали, и теперь не знаем, как из нее выйти».[b]– Хотели укрепить новоприобретенную независимость, а получилось…[/b]– А получилось, что создали новую проблему. Мне кажется, мы незаслуженно долго занимались странами Прибалтики, фактически отстранились от других регионов. На Украине при всем обилии русских и русскоязычных организаций гораздо меньше эффекта от их деятельности, чем в той же Балтии. Надо разобраться, почему.В Казахстане, в силу отсутствия финансовых возможностей, аналогичные организации совсем ничего не знают о жизни в России, они полностью изолированы.[i][b]О политике[/i]– Некоторые страны СНГ – та же Украина – пытаются видеть в активности российской диаспоры угрозу своей независимости…[/b]– А знаете что…. Давайте будем опять же все называть своими именами. И Украине, и Казахстану, и Прибалтике придется понять, что современный мир – это не мир государств. Это мир финансово-промышленных корпораций, которые решают, кого им сажать в правительство. Это мир международных информационных систем, которые дают ту информацию, которую они хотят дать. Исходя из этой информации, власть принимает решения. И это мир диаспор, которые, живя в разных странах, поддерживают контакт и фактически влияют на ситуацию. Пока есть интерес к российскому рынку, будет сохраняться и интерес к России.А с другой стороны, я думаю, ни Украина, ни Казахстан, ни страны Балтии не будут возражать, если Россия будет активно поддерживать социально адаптированную часть. Для них это показатель – все-таки кто-то себя нашел в этой стране. Вообще очень перспективен контакт столиц и правительств: например, Москва и Киев. Я неоднократно в странах СНГ говорила, что нам надо искать формы диалога, и ни разу никто, даже из самых ярых националистических кругов, ничего не возразил.Да и что тут скажешь? Если вы хотите, чтоб украинская община нормально существовала и развивалась в Москве, давайте работать вместе. У нас есть прецеденты, когда в Сибири эстонской общине не дали места для проведения встреч. И они собрались на квартире, стали петь – хором, как у них это принято. В результате соседи вызвали милицию, и им вменили нарушение общественного порядка. Очень много проблем возникает с закавказскими общественными организациями.[b]– Здесь надо учитывать, что общество опасается терроризма…[/b]– Да, но по сравнению с тем потенциалом, которым обладают финансово-промышленные структуры, так называемые террористические организации – это исполнители, не заказчики. Мир изменился, и в этом новом мире надо просто понимать, что диаспора – это равный партнер. Причем наша диаспора по своей природе открыта к диалогу, не воинственна, очень миролюбива.[b][i]О кадрах[/i]– На данном этапе, испытывает ли фонд какие-либо трудности? От самых прозаичных – финансовых, до, возможно, разногласий с местным руководством, государственными чиновниками?[/b]– Знаете, какая основная проблема в России? Наш фонд ее тоже испытывает. У нас нет квалифицированных кадров. Я веду курсы повышения квалификации для подготовки сотрудников МИДа в Дипломатической Академии – они появились после того, как почти полтора года назад Путин, выступая перед дипломатами, заявил: кто не хочет работать с соотечественниками, может из МИДа уходить. На что одна из газет резонно заметила: а кто таких специалистов готовит? Тогда департамент кадров МИДа счел возможным такие курсы организовать, сроком на пять дней.[b]– Это серьезно?![/b]– Да. Я считала, что это самая настоящая профанация, лучше вообще ничего, чем такие курсы, но ведь проблема заключается в том, что их и читать-то толком некому! Есть примеры, когда целые структуры занимаются этой проблематикой, ни разу не выезжая за рубеж, по той причине, что руководящие сотрудники туда просто не въездные.По политическим мотивам они не могут получить визу – например, из-за своих заявлений, как было сказано выше. Либо они были оттуда в свое время просто выдворены.Понятно, что они должны бы жить и работать там, но вынуждены сидеть здесь, и вот они отсюда выдумывают, что там происходит. Информационная картина крайне искажена.Хорошо, что сейчас пришла новая волна в правительстве Москвы – профессионалы. Силаев Борис Иванович, непосредственно ведущий эту тему, – человек с творческим потенциалом, огромным опытом политической работы, причем он работал в Киргизии, прекрасно знает эту страну. Георгий Львович Мурадов – профессиональный дипломат. Когда и в диаспоре будут действовать профессионалы, все будет проще.
[b]В минувшие выходные в Севастополе было много гостей из России – повсеместно отмечается день ВМФ, и черноморцы в стороне не останутся. Московскую делегацию на этом празднике возглавлял Олег Толкачев. Но помимо праздников есть и будни, которые обычно остаются за кадром…[/b]При слове «Севастополь» у большинства людей, знающих об этом городе из книжек и телепередач про раздел Черноморского флота, возникают стандартные ассоциации: море, солнце, Памятник затопленным кораблям, две героических обороны, матросы в бескозырках. Те, кто был там лет двадцать пять тому назад по путевке, возможно, еще помнят чистые тротуары, газоны с цветами и бальные танцы на Приморском бульваре. Если первое еще отчасти так, то второе, увы, неверно…Приморский бульвар, конечно, остался, но танцев на нем давно никто не устраивал.Образ военного города – на данный момент серьезное преувеличение. Конечно, воинских частей в городе немало, тем более после раздела флота, потому что теперь тут базируются подразделения сразу двух стран. Три-четыре бухты вообще заняты исключительно военными кораблями и доками, а потому являются закрытой территорией. Хватает и памятников – Севастополь иногда называют «музеем под открытым небом».Вот только сама идея военно-исторического центра при столкновении с действительностью оказывается архаизмом.Интерес туристов к музеям давно пропал, уступив место пляжам и барам, поэтому их вынужден содержать городской бюджет, от чего местные власти совсем не в восторге. Результат налицо – тот же Памятник затопленным кораблям, кроме дат исторического события, хранит еще и многочисленные воспоминания Коль и Оль о том, что они тоже здесь были.Военные корабли сохраняют боеспособность – по крайней мере, российские. Вообще присутствие русского флота, а значит, внимание России к Севастополю, является почти единственным источником и денежных, и интеллектуальных ресурсов. Поэтому, когда в город приезжают высокие гости из Москвы, среди встречающих – высший командный состав ЧФ.Но кроме всего военно-морского, в жизни города должны быть (и есть!) и банки, и больницы, и университеты. Три года назад, опять же под патронатом правительства Москвы, открылся Черноморский филиал МГУ – находится он, правда, тоже на территории воинской части. В советское время функционировали несколько заводов, но с середины девяностых про них забыли. Вообще экономическая ситуация в Севастополе повторяет общеукраинскую, то есть более-менее развита только частная сфера услуг. Иными словами, те же самые бары…Сейчас Севастополь стоит перед выбором: остаться городом-музеем, то есть согласиться на не то чтобы голодное, но довольно серое существование, либо стать обычным курортом. Разумеется, старшая часть населения категорически против второго варианта. Когда депутаты начинают что-то решать в Верховной раде или Государственной думе, политически активные бабушки с красными флагами пикетируют площадь Нахимова. Эта традиция повелась тоже с середины девяностых, когда им больше года не выплачивали пенсию.Да и не так-то просто стать курортом. Былая гордость Севастополя – море – сейчас не всегда в радость. Купаться на городских пляжах с их сломанными топчанами и мутно-зеленой водой неприятно. Иногда их вообще по медицинским соображениям закрывают. А то «море», о котором мечтают приезжие, можно найти только за городом или же на территории какого-нибудь санатория. В любом случае, «поход на море» обычно занимает весь день. Туристов, прибывших с единственной целью отдыхать, это в принципе устраивает, да и то самых непритязательных, а вот сами севастопольцы выбираются на пляж раз пять за все лето. За исключением, конечно, части населения от 10 до 20 лет, которая не переживает по поводу антисанитарных условий и лихо перелезает через закрытые калитки тех пляжей, что поближе.
[b]Доктор Хани Ахмар – президент ООО «Аль-Манар», действующей в Москве полиграфической фирмы, официального дилера крупнейшей типографии Сирии. Один из экспертов, принимавших участие в исследовании службы РОМИР.– Известно, что уровень инвестиционной привлекательности отражается в кадровой политике. Раньше ведущие менеджеры не очень-то хотели ехать в Москву, потому что опыт, который они здесь приобретали, было тяжело применить где-нибудь на Западе. Изменилась ли ситуация или все осталось по-прежнему?[/b]– Конечно, изменилась. Если сравнить с тем, что было пять лет назад, формирование рыночной экономики серьезно продвинулось. Соответственно, изменилось очень многое – сейчас все приходит в цивилизованное русло. Появляется конкуренция, более-менее честная, хотя ей еще присущи многие негативные черты. Сегодня рынок в России является более привлекательным для всех и благодаря наличию новых законов, которые сейчас приняты, и по общей ситуации.[b]– Если судить по результатам исследования РОМИР, при том, что прошли экономические реформы, в политическом смысле многое осталось по-старому.[/b]– Ну, о политике не нам судить, честно говоря. Нас интересуют, в конечном итоге, экономические вопросы и те законы, которые касаются непосредственно нашей деятельности как инвесторов. Естественно, когда есть определенная политическая стабилизация, она отражается на экономике. Ну а во время правления господина Путина, мне кажется, было сделано очень много положительного.Сегодня, допустим, приняли новый закон о тринадцатипроцентном обложении дохода.Он является в своем роде революционным, редко где в мире есть такое. Но все равно, понимаете, присутствует ряд неприятных моментов, когда чиновники или определенные проверяющие органы позволяют себе произвол. Есть ситуации, в которых бизнесмен ощущает себя незащищенным.[b]– Одним из наиболее серьезных недостатков считается несовершенство законодательной базы и то, что она часто меняется. Это вам мешает?[/b]– На самом деле, это здорово мешает. Я понимаю, что идет реформа, процесс достаточно бурный, правовая база все время обновляется. Но должна быть и некоторая устойчивость. Для меня как бизнесмена, который сегодня работает в России, очень важно, чтобы были постоянные законы. Или хотя бы менялись не так быстро. Иногда бывает, что налог берется «задним числом», то есть закон выходит сегодня, а налог надо брать с прошедшего нового года. Конечно, это оставляет свой отпечаток, потому что каждая фирма ведет учетную политику, бизнесмен в своих решениях исходит из определенного баланса. И желательно, чтобы было, как во всех цивилизованных странах: там есть одна, две, три, пусть даже четыре постоянные статьи, по которым взимается налог. Но не больше. А в России каждый день добавляется новая. Или же корректируется сам закон.Это не совсем удобно для любого работающего здесь предприятия – я думаю, не только для иностранного, но и для российского.[b]– Если сравнивать кадры в России – от простого рабочего до квалифицированного персонала – со служащими в странах Западной Европы и государствах Азии, какова будет их оценка в смысле мотивированности, дисциплины, сознания своих прав?[/b]– Ну, насчет уровня и знаний жаловаться не приходится. Россияне – знающие люди. Но что касается дисциплины… Мне кажется, они еще не совсем к ней привыкли. Это нормально, потому что десять лет – небольшой срок. Сейчас растет новое поколение, и формируется рынок труда, совсем не такой, как раньше в Советском Союзе. Тогда занятость обеспечивали каждому.Любой, кто окончил техникум, вуз, или просто рабочий, обязательно находил работу. Пусть не самую лучшую, но все же...А сегодня идет борьба за место под солнцем. Каждый должен доказывать, что он на своем месте и чего-то стоит. Сегодня в Москве уже очень много заинтересованных людей, которые хотят что-то сделать, – кадры, воспринявшие стандарты западных стран. Но бывает и такое, что человек пришел и относится к работе, как, может быть, когда-то его родители.Я, конечно, обобщаю, но есть и такой взгляд на жизнь: я в десять часов приду, в пять часов должен уйти, и час – на обед. В бизнесе это недопустимо, человек должен быть сам заинтересован в результате. Сегодня предприниматель смотрит, насколько человек выкладывается. Для меня лично приоритет – воспитать кадр и сохранить его.
[b]Советское правосудие когда-то гордилось неотвратимостью возмездия: сколько бы ни прошло лет, оно не забывало и не прощало. Российское не так уж редко прощает, а часто просто забывает. Но сейчас оно поставлено перед неизбежностью реализовать то самое возмездие – слишком уж резанули общество два преступления, одно из которых произошло три года назад, а второе – чуть меньше года.[/b]По стечению обстоятельств, практически одновременно с началом суда по делу погрома на царицынском рынке в руки следствия попал один из основных подозреваемых по делу о взрыве домов в Москве и Волгодонске, и оттуда тоже потекла информация о показаниях подозреваемого. Сразу после злодеяний власти клялись найти и обезвредить виновных; сейчас мы можем убедиться, что свое слово они пытаются сдержать.Однако практически сразу же стало ясно, что сдержать его не так-то легко. Адам Деккушев, задержанный в Грузии и выданный России, даже с точки зрения следователей не является организатором терактов в Москве и Волгодонске и потому вполне мог не знать, кто именно поручил взрывать дома. К тому же у него было целых три года на заметание следов, и, надо полагать, он воспользовался этим обстоятельством. Что же касается погромщиков, то, по последним сообщениям с процесса, у них растут шансы уйти безнаказанными, так как потерпевшие и свидетели пока игнорируют судебные заседания.Причина проста: торговцы-южане зачастую имеют сложные отношения с правоохранительными органами, которые улаживают исключительно неофициально, и излишняя «засветка» им не нужна – выйдя из тени, они станут объектом интереса фискальных органов, которые в экономическом плане для них куда страшнее скинхедов.Кроме того, практика законоприменения в России приучила их к мысли, что неофициальные пути «восстановления попранной справедливости» эффективнее официальных (об этом, кстати, даже президент в послании к Федеральному собранию говорил, так что сюрпризом для органов юстиции это являться не может). Так что процесс имеет все шансы развалиться – причем раз и навсегда.Но наиболее опасно, если общество увяжет два разбирательства и скинхеды-погромщики воспользуются этим, попытавшись представить себя мстителями за страдания москвичей и тем самым превратив суд в откровенно политическое шоу.Рядовым российским гражданам, после того как страна пережила весь ужас взрывов, похищений, чеченского садизма по отношению к пленным, кажется неприемлемым даже само сравнение «обычных хулиганов», которыми они считают скинхедов и прочую воинствующую молодежь, с профессиональными террористами. Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что люди в большинстве крупных городов России воспринимают выходцев с Кавказа достаточно настороженно – и это вполне объяснимо. Международные бандиты действительно должны понести заслуженную кару, но сам факт участия лица в незаконных вооруженных формированиях должен быть доказан.С другой стороны, националисты-хулиганы – такие ли уж они «обычные»? Учитывая размах, с которым они берутся за дело «избавления» столицы, а затем – в планах – и всей России от «инородцев», количество регулярно совершаемых ими преступлений, а также уровень организации, можно утверждать, что нет. На сегодня скинхеды – это не просто бритые ребята, которым хочется пошуметь и подраться, а дисциплинированные, почти военные отряды со своими главарями-планировщиками, эмблемой, нормами образа жизни и жутковатой философией. Достаточно сказать, что своим кумиром они, убежденные славяне, избрали Адольфа Гитлера и день его рождения, 20 апреля, каждый год отмечают массовой бойней. Напрашивается вывод, что факт участия в такого рода группе есть обвинение в антисоциальности, а в данном случае – просто в уголовном преступлении. Но, опять же, его нужно в законном порядке доказать.В общем, есть четыре варианта исхода процессов. Два – наиболее вероятные. Если все сложится так, что юные бунтари действительно окажутся невиновными, а подрывник Деккушев будет осужден по всей строгости, борцы за права человека из ООН или ОБСЕ быстренько обвинят российскую Фемиду в пристрастности, потворстве расизму, а саму Россию – в очередном нарушении прав человека. Если же наказать всех и сразу, возникает риск обвинения в «процессуальном формализме», т. е. стремлении побыстрее всех пересажать, не вникая в суть проблемы, а также тот самый вопрос, на который невозможно ответить, – о сопоставимости степени общественной опасности.Два других варианта менее вероятны, и общество их воспримет еще хуже. Если следствие не сумеет доказать виновность Адама Деккушева, суд потеряет доверие практически всего населения страны, а если невиновными окажутся все, то вывод коснется не только бессилия суда, но и неприменимости нового Уголовно-процессуального кодекса к реальной жизни.В результате правосудие неизбежно подвергнется артиллерийскому обстрелу со стороны правозащитников, интеллигентов, националистов, примиренцев, западных политиков – в любом случае кто-то будет недоволен. Поэтому правосудию, по сути, предстоит экзамен на независимость от мнения общества и политического курса исполнительной власти. Сможет ли он сохранить объективность и в каждом случае провести самостоятельный последовательный анализ, выявляя состав преступления, а после доказать свои выводы обществу?[b]Дело-1: Взрывы домов – более 250 погибших[/b]Гражданину Деккушеву (1962 года рождения, не работает, имеет двоих детей, прописан в г. Карачаевске) инкриминируется участие в вооруженных бандитских формированиях, незаконное хранение и перевозка взрывчатых веществ, организация взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, в результате которых погибли более 250 человек.По данным ФСБ, с 1997 г. он входил в ваххабитскую группировку «Мусульманское общество № 3», прошел подготовку в лагере Хаттаба под СерженьЮртом, потом занимался вербовкой новых боевиков и добывал оружие. Летом 1999 года Деккушев присоединился к подрывникам, которыми руководил его земляк, пресловутый Ачимез Гочияев. В июле террористы присмотрели в Москве помещения для будущего складирования взрывчатки и под предлогом торговли договорились об их аренде, а уже в середине августа Деккушев вместе с Юсуфом Крымшамхаловым вывез из Чечни девять тонн смертоносного груза.Некоторое время он хранился на базе хлебопродуктов в Кисловодске, а в конце месяца был под видом мешков с сахаром переправлен в Москву. Здесь они разместили гексоген в ранее подготовленных укрытиях на ул.Гурьянова, Краснодарской и Каширском шоссе. (Закладка, размещенная по ул. Краснодарской, не сработала.) Непосредственно осуществление взрыва провели Сайтаков и Абаев. Деккушев к этому времени уже находился в Волгодонске. Здесь он вместе с Юсуфом Крымшамхаловым и Тимуром Батчаевым приобрел у гражданина Искендерова «ГАЗ-53», нужный ему якобы для «продажи картофеля». Уже в день покупки в автомобиль был погружен все тот же гексоген, на этот раз привезенный в кузове «КамАЗа», на котором террористы и прибыли в город. В мешках, которыми была замаскирована взрывчатка, действительно находился картофель.На этот раз бандитов подвела роковая случайность: продавший им автомобиль Искендеров «незапланированно» остался в живых. Он должен был дежурить возле начиненного взрывчаткой («картофелем»!) грузовика, охраняя поклажу, однако в пять утра отлучился домой погреться. Через сорок минут после его ухода прогремел взрыв.Именно благодаря показаниям Искендерова и удалось выйти на след террористов, которые, однако, успели через Кисловодск бежать в Чечню.Все они были заявлены в международный розыск. Деккушев был перехвачен грузинскими спецслужбами, когда пытался переправиться в Турцию, – там его уже ждал паспорт на другую фамилию.[b]Дело-2: избиение в Царицыне – трое погибших, десятки раненых[/b]Погром на рынке возле станции метро «Царицыно» вечером 30 октября 2001 г., когда на торговцев – людей в основном кавказских и среднеазиатских национальностей – напали около трехсот подростков, вооруженных арматурой и металлическими прутьями, серьезно поставил вопрос о появившейся проблеме ксенофобии среди молодежи. В результате драки погибли три человека, более тридцати были ранены; волна беспорядков захлестнула и платформы близлежащих станций метро – «Каширская» и «Каховская» – и докатилась до гостиницы «Севастополь» – по мнению лидеров московских «бритоголовых», оплота незаконных иммигрантов на юге столицы.Организацию побоища Мосгорсуд инкриминирует Михаилу Волкову, 20-летнему студенту-москвичу, который, по данным следствия, за день до драки приобрел ту самую арматуру, а затем раздал будущим соучастникам.Ему помогали Сергей Поляков, схваченный милицией за избиением торговца, Валерий Русаков – личность, известная среди московских «скинов», и Сергей Климанов. Последний, правда, лично никого не бил – его обвиняют в доставке арматуры на своей машине к месту преступления. В день задержания Волков признался в содеянном, но сейчас, в ходе процесса, он отрицает свою вину. Его адвокат заявил, что юноша был просто случайным прохожим, которого схватили милиционеры и путем физического насилия заставили взять на себя ответственность. Еще один «отрицающий» подсудимый – Русаков, остальные частично признались.Общественный резонанс проблемы в том, что, даже если Михаил Волков невиновен, националистическая направленность погрома остается. Все трое погибших, как и большинство пострадавших, были «неславянами». Если вспомнить еще один погром, учиненный «скинами» в Ясеневе, и многочисленные нападения на иностранцев в метро, на улицах, возле Университета дружбы народов, то впечатление складывается достаточно тяжелое.
[b]Вчера крутые горки Кананаскиса уже встретили участников очередного саммита «большой восьмерки». Последние дни перед открытием были посвящены усиленной и детальной подготовке мер безопасности. И даже не просто безопасности, а, скорее, комфорта и уюта – вершить судьбу человечества, как никак, собираются…[/b]Извечная угроза саммитов «большой восьмерки» – выходки буйных антиглобалистов – на этот раз не представляют серьезной опасности. «Место встречи» глав государств удалено от цивилизации – от ближайшего большого города (а именно Калгари) его отделяют около сотни километров. Поэтому единственные существа, которые могут вмешаться в работу саммита – не люди, а… медведи! Русскому человеку с нашим далеким от экологии взглядом на жизнь это может показаться странным. Однако это факт – рекордная численность диких животных, а особенно медведей и пум, в регионе Кананаскиса, в справочнике для туристов указывается в первой строчке статьи про город. А вообще, что касается природы, Кананаскис, с его почти альпийскими вершинами, покрытыми пушистым снегом, прозрачными горными озерами и кипящими водопадами, – настоящий рай для туристов, лыжников и любителей тишины.Премьер-министр провинции Альберта признался, что такого режима безопасности еще не видел. В течение нескольких дней даже будут заглушены мобильные телефоны, потому что звонковое устройство может использоваться в качестве детонатора для взрыва. Из центра города были убраны все урны и почтовые ящики – туда можно спрятать взрывчатку. Во время проезда участников саммита по улицам города численность полицейских и работников спецслужб будет повышена вдвое.Ожидается гораздо меньше культурно-банкетных мероприятий, чем обычно. Так что вряд ли главам государств удастся отдохнуть или уделить внимание яркой канадской природе.
[b]Остатки былого советского единства уходят в небытие... Русские люди, которым по каким-либо причинам до сих пор не посчастливилось получить гражданство РФ, скоро окончательно распрощаются с мечтой стать полноправными членами своей исторической родины.[/b]Первого июля вступает в силу новый Закон о гражданстве, принятый Государственной думой в мае. В нем утверждается более жесткий по сравнению с аналогичным законом 1991 года порядок его получения, а главное – отменяются льготы для граждан бывшего СССР. Если раньше практически любой житель СНГ при желании мог достаточно легко и всего за один год приобрести единое российское гражданство, то теперь бывшие соотечественники приравнены к иностранцам.Как и жители дальнего зарубежья, они обязаны вначале получить вид на жительство в РФ; на деле это означает необходимость обзавестись жилплощадью. Одно это требование уже сводит на нет надежды всех тех, кто, скажем, не может найти приличную работу у себя на родине и заработать на переезд там. Например, в Киеве без знания украинского языка это невозможно. Но это далеко не все. Если у человека имеется гражданство другой страны СНГ, он должен от него отказаться – и на 5 лет остаться вообще без паспорта, заменив его бледноватой корочкой, больше похожей на заводской пропуск. Притом само по себе двойное гражданство в новом законе отнюдь не запрещено, и если гражданин России пожелает приобрести еще и гражданство другой страны, он имеет все к тому возможности.В течение этих 5 лет будущий россиянин, а тем более москвич, обречен на весьма трудную жизнь, учитывая отношение местных чиновников, паспортисток, работодателей и особенно московской милиции к подобным документам. Кстати, о работодателях. Постоянная работа, или “наличие законного источника средств к существованию”, является вторым обязательным пунктом. Одно, выходит, цепляется за другое…Еще одна новация в европейском духе – знание русского языка. Вопрос о том, кто и как будет определять факт этого самого знания, остается открытым. Если, например, кандидаты должны будут сдавать экзамен, то по какой программе? Насколько это правомерно, если сдать экзамен на уровне выпускного школьного смогли бы далеко не все россияне по рождению? Хорошо, что закон не требует, как аналогичный эстонский, сдавать экзамен еще и по истории страны.В общем, желание получить российское гражданство этот закон если не отбивает, то сильно ослабляет. Но можно обойтись и без гражданства: на этой неделе Госдума приняла в последнем, третьем чтении “Закон о правовом положении иностранных граждан в РФ”. По сравнению с россиянами ущемления их прав невелики: они не могут избирать и быть избранными в государственные органы власти (невелика беда – этим правом не пользуется почти половина россиян), а вот в муниципальные – могут.Они должны регистрироваться в течение трех дней после приезда… почти так же, как россияне из других регионов.Их не возьмут в армию и не пустят в закрытую зону, а вот лечить и учить будут. В общем, если все пойдет по закону, то очередей за российским паспортом не будет.Что касается европейских требований к гражданству, к которым тоже много апеллировали наши парламентарии, то не надо забывать, что у нас все-таки другая история. К слову сказать, формируя единые требования к конституционной процедуре натурализации, то есть приема новых граждан, Европа прежде всего опирается на идею воссоединения наций, когда-то искусственно разделенных. Яркий пример тому – Германия.Очевидно, что Россия как государство не очень-то заинтересована в приросте численности своих граждан, хотя не против изобилия иностранцев на своей территории: считается, что иностранцы больше работают и меньше требуют за те же деньги.С другой стороны, четко прослеживается влияние политической игры внутри СНГ. А главное – новый закон, по сути дела, означает отказ России от тех, кто, будучи формально гражданином других государств СНГ, в человеческом смысле ассоциирует себя именно с ней.
[b]Пословица про то, что язык доведет до Киева, с 1991 года утратила свою актуальность в отношении русского языка. Теперь язык должен доводить до Москвы – причем не только россиян, но и тех наших соотечественников, которые остались за пределами России.[/b]Правительство Москвы предпринимает огромные усилия и тратит немалые деньги для того, чтобы дети соотечественников не забывали русский язык, чтобы они могли беспрепятственно поступать в московские вузы. Однако, как показал семинар «Вопросы организации дистанционного образования соотечественников за рубежом», проведенный в конце прошлой недели, язык доводит до Москвы далеко не всегда.Сперва о хорошем. Участники семинара, съехавшиеся в Московский дом национальностей, убедились в том, что программа мэра Москвы «Московский аттестат» работает. Дистанционное образование, реализуемое на базе НОУ «Открытая русская школа», охватило уже много сотен детей из ближнего зарубежья, которые на предстоящих экзаменах должны показать, достаточно ли оно эффективно. Наконец-то к реализации программы помимо московского бюджета подключились внебюджетные источники – спонсором выступил «Аэрофлот», который взял на себя перевозку школьников на экзамены. Вроде бы не должно возникнуть сложностей с визовой поддержкой тем, кому она нужна, – МИД обещал оказать содействие. Так что сомнений в том, что этим летом многие дети соотечественников, снабженные московским аттестатом, будут поступать в вузы нашего города, нет. Сомнения возникают, а возьмут ли их на бесплатную форму обучения? Выступавший на семинаре ректор Московского института открытого образования Алексей Семенов уверен, что вузы, находящиеся в ведении города, так и сделают. Но опыт прошлого года, на который ссылались участники семинара, говорит о том, что соблюдать приказы Минобразования собирается далеко не каждый московский вуз. Были случаи, когда абитуриентов-соотечественников из стран СНГ депортировали, были и более простые – когда их не допускали до экзаменов, сразу с порога отправляя на платное отделение. Но если на руках у абитуриента московский аттестат, то, по утверждению руководителя отдела по работе с соотечественниками Департамента международных связей Виктора Карпенко, это прямое нарушение закона.И тем не менее доказать свою правоту абитуриенту очень сложно. А если он вернется в свой город с таким вот произвольным отказом, то под удар в первую очередь попадут те организации соотечественников, которые участвовали в реализации программы «Московский аттестат», – общественное доверие к ним в таких случаях резко падает, такие случаи уже были.Падает оно и к системе российского образования, да и к России в целом. Алексей Семенов обещал обратить на это внимание Совета ректоров московских вузов, но очень сомнительно, чтобы это подействовало – ведь когда речь заходит о деньгах, не всегда действуют даже статьи закона.Дистанционное образование, реализуемое при помощи Интернета, – шаг перспективный, но, как выясняется, в значительной степени вынужденный. К сожалению, Россия не только не может защитить русские школы за своими пределами – во многие страны она не может даже послать новые учебники, в большей степени соответствующие новым образовательным стандартам. Есть страны, которые попросту не пускают на свою территорию, а в некоторых случаях организации, отвечающие за отправку учебников, посылают не то, что запрашивали русские школы за рубежом. Ректору МИОО Алексею Семенову было очень печально слышать, что в одной из республик СНГ, объявили, что два аттестата у выпускника быть не может, и если он получает «Московский аттестат», то может забыть о местном – а это означает, что бесплатно высшее образование по месту жительства ему не получить.Вот и приходится прибегать к Интернету – технологии передовой, но для многих все-таки слишком накладной, ведь компьютеры с модемами есть далеко не у всех. Да и московский бюджет не резиновый – Виктор Карпенко подтвердил, что программа будет финансироваться в прежнем объеме, однако для того, чтобы удовлетворить все возрастающее количество заявок от организаций соотечественников на участие в дистанционном образовании, его расходы в расчете на ученика должны снижаться. Каким образом их снизить, организаторы семинара и попытались выяснить у его участников. Одна из мгновенно возникших идей – разместить в Интернете учебники с тем, чтобы их можно было бы распечатать в тех странах, куда их по тем или иным причинам нельзя доставить.И, к сожалению, не один и не два раза на семинаре прозвучало словосочетание «проблема федерального уровня». Слишком много в отношениях России, стран СНГ и Балтии есть такого, что мешает цивилизованному общению между жителями наших стран и образованию в частности. Слишком быстро расходятся образовательные, да и жизненные стандарты.И все больше между нами границ. А жаль.[b]Сергей ВЕСМАНОВ, директор НОУ «Открытая Русская Школа»– Сколько учащихся сейчас у вас в ОРШ?[/b]– Около 300 человек. Все они учатся по одной программе – 5 предметов выпускного класса российской общеобразовательной средней школы. 2 из них обязательные: русский язык и литература (идут как один предмет) и алгебра и начала анализа. Три остальных дети выбирают – это может быть физика, химия, биология или обществознание. Сдавать экзамены они будут в Москве в конце июня. Ждем, что приедет около 150 человек, но, если приедут все, – будет хорошо.[b]– Какова география ваших учеников?[/b]– Достаточно обширна – 12 стран. Очень большой спрос на дистанционное обучение в Прибалтике, особенно в Латвии, в последние дни это вообще лавинообразно, поэтому в следующем учебном году будет много детей оттуда. Программа популярна в Казахстане, Молдове и Приднестровье, в Узбекистане. Пока мало учеников из Крыма – там еще немногие знают о программе, и нам надо ее продвигать в этом регионе. Зато много из Западной Украины, в частности из Львова. С этого года к программе присоединилось Закавказье.[b]– Ваша работа – это исключительно дистанционное обучение по Интернету? Не отправляете ли вы своих учителей на места?[/b]– Мы не отправляем учителей и не ведем никакой образовательной деятельности за пределами России – это встречает, как правило, противодействие местных властей. А в Интернете человек свободен. Сайт www.ymk.ru удобен для пользователя, наличие CD-диска с учительскими лекциями, справочным материалом и заданиями позволяет ученику выходить в Интернет, только чтобы отправить работу на проверку учителю, и таким образом экономить деньги.[b]– Как проходят экзамены?[/b]– В очной форме, согласно российскому Закону об образовании. Вообще мы выдаем аттестаты юридически абсолютно корректно: на основании документа о получении основного общего среднего образования, т. е. об окончании 9-го класса, результатов 5 выпускных экзаменов и школьных табелей за 10 и 11 класс, чтобы перенести оценки по остальным предметам.[b]Евгений ЖИТКОВ, официальный представитель Российского союза молодежи за рубежом, в Азербайджане– В процессе работы вы испытываете какие-либо сложности?[/b]– Да, к сожалению, сложности возникают из-за тех людей здесь, которые что-то неправильно понимают. Я считаю, что у нас относительно русского языка самое лучшее положение из всех бывших республик СССР – 80 % наших школ имеют русские сайты, чего нет ни в одной из стран СНГ. Извне нам требуется только незначительная помощь. Но, к сожалению, мы получаем совершенно не то, что нам нужно. К примеру, мы опрашиваем школы – узнаем, какие именно учебники им нужны. Отправляем этот запрос в Москву. Нам присылают книги, мы с радостью едем их получать, решаем проблемы с таможней, привозим на место и видим, что это совсем не то, что мы заказывали. Так, нам прислали 3 тонны учебников «Моя Москва» и 5 тонн справочников по А. С. Пушкину. Но ни одного – по русскому языку или истории России.[b]– И долго у вас лежат эти тонны?[/b]– Весь последний год. До этого вообще не было никакой практической помощи. Только слова и планы. У нас, конечно, тоже не все благополучно – в Азербайджане 6 организаций соотечественников, они борются между собой за распределение квотных мест.[b]– И какова ситуация с квотными местами?[/b]– Министерство образования получило в этом году 100 мест, наша организация – 30. Но за эти 30 мы тоже сказали спасибо. Вообще основная проблема – неорганизованность. В апреле нам говорят: вы должны через 15 дней прислать все документы. Мы тормошим детей: собирайте бумаги, посольство поставит печать, вы поедете учиться в Москву. Времени очень мало, в результате, в прошлом году 4 из отправленных детей были троечниками.[b]Людмила ЧИЖОВА, Росзарубежцентр, представительство на Украине:– С какими проблемами при поступлении в российские вузы сталкиваются на Украине?[/b]– Во-первых, проблема с использованием квот на бесплатное обучение. Из-за того, что квоты приходят в апреле, мы не имеем возможности ни подготовить детей, ни провести полноценный отбор. В результате учиться едут те, кому порой просто не хватает знаний.Кроме того, в России совершенно не считаются с тем, в какие города и на какие специальности нам хотелось бы отправить детей. Далеко не всегда нас интересует Москва или Питер – скорее, нужны близлежащие города: Брянск, Воронеж – куда легко добраться из Украины. Тогда это не создаст семьям будущих студентов материальных трудностей. Ведь в Россию стремятся поехать дети из малообеспеченных семей. Те, у кого есть деньги и кто недоволен учебой на Украине, будут стремиться скорее на Запад – в Канаду, в США, в Германию.Вообще всего выделяется 120 квотных мест – на Министерство образования и на организации соотечественников поровну. Но при министерстве существует постоянный недобор, поскольку оно отдает места школам без учета их интереса к обучению в России. В 2003 году они недобрали 20 процентов, эти места просто пропали. Обидно. А вот организациям соотечественников 60 мест не хватает, и мы просим изменить соотношение: пусть все места, которые останутся после Министерства образования, уходят к нам. Кроме того, министерство совсем не формирует запрос по специальностям, и получается, что дети едут учиться тем профессиям, которые на 90 процентов не смогут быть использованы на Украине. Или тем, которым они вполне могли бы научиться и здесь, – например, с техническими специальностями у нас все в порядке, в стране есть достаточно хорошие вузы. Другое дело – гуманитарные профессии.[b]Ольга ТИХОНОВА, начальник учебно-методического центра «Кохалон», Узбекистан[/b][b]– Чего вы ждете от программы «Московский аттестат», с какими сложностями сталкиваетесь в Узбекистане?[/b]– У нас трехлетний опыт работы с программой. В первый год люди ей не доверяли, речь шла не об отборе, а о призыве. Мы фактически заманивали людей. Потом сталкивались с рабочими проблемами. Например, если с русским языком было достаточно просто – мы нашли нужную литературу в местных библиотеках, то с обществознанием, которое в наших школах не преподается, был настоящий кошмар. Кроме того, далеко не у всех детей есть выход в Интернет. Однако сейчас на программу есть спрос. Он появился, когда «первые ласточки» вернулись домой с российскими аттестатами.Кроме того, обучение по программе русских школ объективно нужно тем, кто планирует учиться в России. Так, программа по русскому языку отличается на 40%. Вообще программа «Московский аттестат» позволяет нашим детям не зависеть от квот Министерства образования. Ведь Ташкент – столица, уровень образования у нас достаточно высок, и дети хотят иметь возможность самостоятельно выбирать вуз.Конечно, существуют технические накладки. Мне проблематично везти в Ташкент со случайными людьми учебники, CD-диски, оборудование. Было бы гораздо проще на месте распечатывать материалы с сайтов. Пусть не как основные учебники – это противоречит нашему законодательству, а как дополнительный раздаточный материал. Но нужно, чтобы они были на сайтах.
[i]Среди почетных гостей были представители МИД, администрации президента, правительства Москвы, среди участников – студенты из Москвы, Питера, Нижнего Новгорода, а также из-за рубежа. [/i]Встреча открылась выступлением симфонического оркестра. Участники, собравшиеся в просторном конференц-зале, рассматривали висящую на стене эмблему ООН – увитый лавровой ветвью сине-белый земной шарик, шепотом делились планами и настраивались. Затем на сцене появились почетные гости, и первым слово взял ректор МГИМО Анатолий Торкунов. По его словам, Московская Модель уже стала крупнейшей в Европе, здесь обсуждаются самые насущные вопросы международной политики. Он высказал надежду, что участники проведут следующие четыре дня с большой пользой и для себя, и для общественности – возможно, удастся развить по-настоящему ценные политические идеи. Заместитель министра иностранных дел Алексей Мешков отметил, что именно сейчас формируется мир 21 века, и в наших силах сделать его демократическим и безопасным для человеческой жизни. Повестка дня, которая будет обсуждаться на форуме, по его мнению, охватывает базовые проблемы, в том числе и будущее самой ООН. Заместитель главы администрации президента Сергей Приходько зачитал обращение Владимира Путина, а руководитель Департамента международных связей правительства Москвы Георгий Мурадов, в свою очередь, – приветствие Юрия Лужкова. В заключение свое слово сказал самый юный из официальных лиц – студент третьего курса факультета политологии МГИМО Александр Булычев, генеральный секретарь Московской Модели ООН 2003. Он прочитал послание Кофи Аннана, а затем пояснил, что именно каждый год привлекает к Модели новых участников: «В институте можно получить три ценные вещи: знания, навыки и, в хорошем смысле слова, связи. Знания даются на лекциях и семинарах, но очень важно почерпнуть что-то и самому. А знания об Организации Объединенных Наций никогда не будут лишними – ведь в ее компетенцию входит практически все на этой планете. Что же касается навыков и связей, то этому не учат – потому и нужны конференции наподобие нашей Модели. Здесь можно натренироваться отстаивать свою позицию, идти на компромиссы, произносить речи с трибуны и договариваться. В этом зале собралось более 700 делегатов. Вы будете вместе на заседаниях, на экскурсиях, так или иначе познакомитесь. Наше сообщество не распадается». В знак закрытия церемонии зазвучал гимн Московской Модели ООН – слова тоже придумал генсек. Когда в припеве кто-то неизвестный спросил: «Что нас, друзья, объединяет?» и сам же себе ответил: «Объединяет нас Модель!», из-под потолка посыпались красные, синие и белые воздушные шарики. Поскольку окончание встречи тоже предполагало выступление музыкантов, администрация убедительно попросила делегатов не лопать шарики в течение 15-минутного концерта. Один-два предательских взрыва, правда, все же были. [b]Филипп Вильямс, Мексика, председатель Совета Безопасности — Как давно вы участвуете в этом форуме?[/b]— Шесть лет. Это больше, чем у многих участников, но совсем не много по сравнению с теми, кто сегодня был на этой сцене. Правда, там речь идет о настоящей ООН![b]— Какую точку зрения вы собираетесь сегодня отстаивать?[/b]— Как председатель я не излагаю свою точку зрения, я обязан поддерживать общую объективность дискуссий, суммировать идеи людей. Я буду беспристрастен. [b]— Насколько велика качественная разница между «большой» и «малой» ООН?[/b]— Она не бросается в глаза, но она есть. Порой делегаты, представляющие согласно своей роли в Модели данное государство, на самом деле высказывают свое собственное мнение – это не то, что на самом деле сказал бы человек из этой страны. Тем не менее польза все равно огромна – все больше молодых людей начинают задумываться об устройстве и механизме работы ООН, о принципах международных отношений, так появляются свежие идеи. [b]Александр Булычев, 3-й курс факультета пол итологии МГИМО, генеральный Секретарь Московской Модели ООН-2003 — Вы, наверное, старый моделист?[/b]— Я участвую в Модели ООН с 1997 года. Разумеется, не сразу стал генсеком, начинал с роли делегата, был представителем Алжира в Генеральной Ассамблее. [b]-- Какие вопросы затрагивает проблематика конференции этого года? Возможно, вопросы, как-либо связанные с Россией? Насколько вообще актуальны поднятые темы для настоящей, «большой» ООН?[/b]— Получилось очень удачно – мы угадали, выбрали для обсуждения действительно животрепещущие вопросы. Темы определяются в начале июля, берутся из реальной повестки дня. И мы тогда думали – может, для Генеральной Ассамблеи взять что-нибудь связанное с Ираком? Но подумали, что Ирак к этому времени, скорее всего, уже падет… И мы оказались правы. Поэтому остановились на такой теме, как укрепление системы ООН, – она косвенно связана и с Ираком, и с Югославией, и вообще с формированием системы международных отношений в целом. [b]— Есть мнение, что современный мир – это мир не государств, но финансово-промышленных групп и информационных сообществ. Насколько лично Вы с ним согласны, как это отражается в работе форума?[/b]— И да, и нет. Дело в том, что ООН – не совсем правильный перевод. По-английски слово «nation» – это именно государство-нация, поэтому гораздо лучше было бы сказать «Организация государств мира», чем она и является. Разговоры об утрате суверенитета, конечно, имеют под собой основу… Но скорее, суверенитет просто трансформируется. Попробуйте сказать Соединенным Штатам, что они не суверенны!Скажите это китайцам![b]— Но ведь сегодня США – это Билл Гейтс со своим Майкрософт, «Дженерал Моторс», поглотившие «Крайслер»… [/b]— А разве не Джордж Буш – младший?! Или не Дик Чейни?Вероятно, сегодня Америка – это и Билл Гейтс, и Дик Чейни. Одно другого не исключает. Правда, что государства становятся более взаимозависимы, это и создает иллюзию растворения суверенитета – ведь раньше, чтобы продемонстрировать его поярче, полагалось постоянно воевать с соседями, а теперь любая страна 10 раз подумает, прежде чем порвать дипломатические отношения. Но теперь доказательством актуальности понятия «государства» как раз и являются такие общности, как ООН. [b]Павел Седов, 2-й курс факультета международного права МГИМО, комиссия по правам человека. — Какой вопрос вы собираетесь сегодня осветить?[/b]— Я не выбирал, – поскольку тема – право на альтернативную гражданскую службу, то я выступлю с докладом о становлении этого права в разных странах. Я же не делегат отдельной страны, а представитель органа ООН. Вообще это право признано во многих государствах, но не во всех. Например, Того, Судан – им в этом плане далеко даже до нас. [b]— Насколько велик элемент «модельности»? То есть сказывается ли то обстоятельство, что большинство участников – на самом деле россияне?[/b]— Сказывается. Все-таки от своей точки зрения невозможно отказаться. Я думаю, если сегодня будет выдвинут какой-нибудь проект против США, за него проголосуют единогласно. В реальности было бы иначе. [b]— Проголосуют даже сами представители США?[/b]— Ну разве что они. Но все остальные — запросто. Уважаемые участники и гости Московской Международной Модели ООН! Мне доставляет особое удовольствие сердечно приветствовать участников и гостей столь представительного форума, начинающего сегодня свою работу в Москве. Один из самых престижных вузов России и Москвы в пятый раз открывает свои двери представителям всех стран мира, заинтересованным в обсуждении широкого круга вопросов, касающихся международной безопасности, развития мировых процессов, экономических и социальных проблем. [i]Сегодня вы принимаете участие не просто в студенческой конференции, вы приобщаетесь к идеалам и принципам Организации объединенных Наций, которая, как бы ее ни критиковали, является единственным форумом, где все страны мира могут на равноправной основе обсуждать важные глобальные проблемы и договариваться о путях их решения. В этом контексте не могу обойти молчанием иракский кризис. Военная операция США, Великобритании и их союзников против Ирака осуществляется вопреки принципам и нормам международного права. Этот кризис является наиболее серьезным испытанием для мирового сообщества. По сути, нанесен серьезный ущерб системе поддержания международного мира и безопасности, центральным звеном которой является ООН. Еще одной приоритетной темой, вынесенной на ваше обсуждение, является комплекс проблем, связанных с международным терроризмом. Эта чума поразила почти все страны и континенты. Человечество платит страшную цену за то, что не сразу осознало или, может быть, не захотело осознать сути последствий этого явления. Мы считаем, что с терроризмом надо бороться сообща. Как показала практика, подход к терроризму с позиции двойных стандартов чреват самыми страшными последствиями. Так же аморально использовать терроризм как средство реализации своих политических целей. Такая линия лишь поощряет террористов, а потому ее нельзя характеризовать иначе как преступление перед человечеством. Сегодня вы обсуждаете события международной жизни, даете им свою оценку, завтра сами примете на себя ответственность за их решение. Именно от вас будет зависеть судьба планеты. Хочется верить, что вы окажетесь достойными этой высокой миссии. В заключение еще раз хочу приветствовать вас в гостеприимной столице российского государства и искренне пожелать успеха вашему форуму. [/i][b]Мэр Москвы Юрий ЛУЖКОВ [/b][i]«Ваше объединение молодых людей в поддержку нашей Организации меня глубоко трогает. Собираясь вместе и выступая в роли представителей стран – членов ООН, ставя себя на их место, вы приобретаете новое видение проблем и учитесь понимать различные точки зрения. Каждый из вас может сыграть важную роль в реализации общих усилий, если ваш голос будет достаточно громким, чтобы вас услышали».[/i] [b]Из обращения Генерального секретаря ООН Кофи Аннана к участникам Московской Модели ООН 2003. [/b]
[b]Международный женский форум (МЖФ) кому-то может показаться видом организованного VIP-туризма, в котором пленарные заседания и обсуждения – что-то вроде продолжения культурной программы. Да, эти женщины из разных стран мира ездят по городам планеты – причем в основном за свой счет. Нет, эти женщины не принимают никаких политических решений типа осуждения или одобрения чего-то. Они собираются и просто говорят по душам.[/b]Если же немного отвлечься от российских реалий, где подобное времяпрепровождение считается скорее праздным, и разворошить в памяти малознакомое нам понятие «гражданское общество», то все оказывается совсем наоборот: эти люди заняты предельно важным делом. Они тратят свое время, деньги и силы на решение наших с вами проблем. Просто делают это по-другому, чем власть, и иногда более эффективно.Хотя многие из них имеют или имели к власти самое прямое отношение. Президент МЖФ Ким Кэмпбел, к примеру, была премьер-министром Канады, а сенатор Хилари Клинтон – первой леди США. Им знакомы проблемы, возникающие между властью и обществом, причем знакомы с обеих сторон. И далеко не всегда решать их должна власть. Общество имеет свои средства, имя им – негосударственные организации (НГО). Те самые, по которым (не всем, но некоторым, особенно финансируемым из-за рубежа) прошелся в своем послании президент Путин. Их и обсуждали на второй день форума.В чем-то с президентом согласились. Светлана Ганнушкина, одна из лидеров Движения солдатских матерей и член президентского Совета по правам человека, признала, что далеко не все НГО влияют на общество и власть позитивно – среди них есть и фашистские, и экстремистские организации. Только вот представить современное общество без НГО невозможно. Луис Рой из Канады так позиционировала их роль: если на выборы ходит все меньше и меньше народа, значит, доверие значительной части общества к инструментам традиционной демократии типа парламента падает, а к нетрадиционной типа НГО – растет. Логика в этом заявлении есть, и в соответствии с ней власть должна не отворачиваться от НГО, а сотрудничать с ними. Простейший пример – Чечня.Светлана Ганнушкина отметила в деятельности своей организации несколько примечательных фактов – в частности, тот, что во всех акциях Комитета солдатских матерей вместе с российскими матерями стояли чеченские матери. В том числе и поэтому большинство в Чечне воспринимают российских солдат такими же жертвами политических игр, какими воспринимают себя сами чеченцы. Она рассказала также, что комитет недавно выпустил книгу сказок на чеченском языке, о чем рассказали все телеканалы (умолчав лишь о том, кто именно выпустил книгу).Именно эта тема особенно интересовала многочисленных журналистов, привлеченных анонсом, что МЖФ будет обсуждать на своем пленарном заседании проблемы международного терроризма. Но само слово «терроризм» выступающие как будто бы забыли. Как будто сговорившись, они рассуждали на темы борьбы с бедностью, просвещения, установления институтов гражданского общества и защиты прав человека, а вот про терроризм – ни слова. Журналистов это разочаровало, и, видимо, зря.Терроризм, как и все в этом мире, имеет свои причины. С ним самим, безусловно, сподручнее бороться государству – у него для этого есть армия и спецслужбы. Женщинам, объединенным в НГО, бессмысленно строить планы поимки бен Ладена или Шамиля Басаева – но зато именно они могут подсказать, как должно вести себя общество, чтобы на смену этим малоприятным господам не пришли многочисленные ладены и басаевы будущего. А причины терроризма – это как раз нищета, мракобесие, религиозная и национальная рознь…Возвращаясь к выступлению Светланы Ганнушкиной, которая назвала себя «женщиной, никогда не подвергавшейся дискриминации», согласимся – действительно, есть разные модели мироустройства. Светлана назвала их «мужской» (которой, кстати, придерживаются и отдельные недалекие женщины) и «женской» (в числе приверженцев которой встречаются и некоторые мудрые мужчины). Война, насилие, террор и безудержная коммерция относятся к первой, и история ими изобилует. Женская же модель, царствие которой вроде бы должно прийти в будущем, более созидательна, однако для глобального перехода к ней всем придется много поработать. Премия имени Фритьофа Нансена, присужденная ООН за заслуги в деле решения проблем беженцев Комитету солдатских матерей в размере ста тысяч долларов, будет неплохим подспорьем в этой работе.Показательно, что зал «Нового Манежа», где проходило заседание, был декорирован привезенной экс-президентом Северной Осетии Ахсарбеком Галазовым фотовыставкой «Женщины Кавказа». Со стен на участников форума смотрели из прошлого и настоящего красавицы и умницы, не говоря уже о спортсменках и комсомолках, а из президиума – поэтесса Фазу Алиева и телеведущая Асет Вацуева. В этих лицах чувствовалось, что женщины Кавказа – это огромная сила, которая более, чем кто-либо, заинтересована в мире и которая еще не сказала своего последнего слова за мир и против террора.
[b]В Белом зале в торжественной обстановке Людмила Ивановна Швецова вручила им свидетельства того, что показанные ими на экзаменах знания соответствуют уровню московской средней школы. Среди победителей – дети из Армении, Азербайджана, Казахстана, Латвии, Литвы, Молдовы и Узбекистана.[/b]«Вечерняя Москва» неоднократно рассказывала о программе мэра «Московский аттестат». Время подвести итоги за год. По словам руководителя «Открытой русской школы» Сергея Весманова, из 400 школьников стран ближнего зарубежья, принявших участие в системе дистанционного образования на базе центра «Царицыно», до экзаменов был допущен 101 человек. Все они приехали в Москву и выдержали – кто блестяще, кто с трудом – заключительное испытание из пяти экзаменов. По мнению преподавателей 548 школы, принимавших экзамены, средний уровень их подготовки не уступает среднему уровню подготовки московского школьника, а примерно тридцать процентов детей были бы украшением любой московской школы. Примерно половина обладателей «Московского аттестата» вернулась с ним к себе на родину, другая половина (надеемся, что лучшая) осталась в Москве и сейчас поступает в вузы нашего города.Программа «Московский аттестат» работает уже более трех лет, и выпуск этого года – наиболее многочисленный из всех. Интерес к ней в странах ближнего зарубежья постоянно возрастает, и педагоги ОРШ уже получают многочисленные заявки на обучение по ней на будущий год, причем они начали приходить и из стран, до сих пор практически не участвовавших в ней. Так что перспективы у «Московского аттестата» вполне определенны – программа будет развиваться.Едва успели завершиться выпускные экзамены в ОРШ, как другая образовательная программа правительства Москвы начала свою работу – 8 июля открылась Международная летняя школа русского языка, которая работает в загородном детском оздоровительном лагере «Московия». В ней принимают участие 320 детей, из которых 40 – москвичи, а остальные представляют ближнее и дальнее зарубежье (впервые в этой школе принимают участие дети из Греции и Италии). Шефство над представителями разных стран взяли на себя московские окружные управления образования (к примеру, Западный округ занимается белорусами, узбеками и сербами), но в самом лагере никакого межнационального размежевания не планируется. Напротив, все его участники разделены на 20 предельно интернациональных отрядов. На 19 июля намечена спортивная олимпиада, на 22-е – фестиваль национальных культур, а завершит Международная летняя школа свою работу 26 июля.[b]Марина Настасенко,Молдова(собирается поступать в МФТИ или на мехмат СПБГУ):[/b]Я узнала о программе «Московский аттестат», когда в наш математический лицей поступила информация о ней от «Русской общины». А в январе пришли диски. Сначала все загорелись, а потом оказалось, что никто ничего не делает, и спохватились только в марте.Работать было интересно – на диске есть фактически всё нужное. Иногда возникали сложности – мне, например, тяжело давались обществознание и история России – их нет в нашем школьном курсе, зато с решением задач по математике и физике не было никаких проблем. Но те, кто больше любит гуманитарные науки, говорили, что и история, и обществознание – очень легкие. Вообще, главное – не столько знать предмет, сколько уметь думать и соображать. Я слышала, в некоторых школах ученики делали задания «коллективно». Мы иногда так делали обществознание. Но по всем остальным предметам каждый делал все самостоятельно. Ходили в библиотеки, спрашивали учителей, искали информацию в Интернете…. У меня и дома есть Интернет, и так же – у многих моих подруг. Но у двух участниц программы не было даже своих компьютеров.Ничего, мы их «приютили» у себя. А в школе в этом году организовали специальный интернет-класс – пока он платный, чтобы затраты окупились, но дешевле, чем в кафе.[b]Эльмар Джапаров,Киргизия(пока не выбрал вуз, но интересуется экономическими специальностями):[/b]У нас в школе проводился конкурс, лучшие ученики из разных классов писали отборочные задания, и взяли нескольких победителей. Мне было легче – я победитель математической олимпиады, и попал в программу сразу. Кроме того, нам сказали, что от наших выпускных оценок зависит, сколько ребят от нашей республики попадет в программу на следующий год.Конечно, мы попытаемся заработать для них как можно больше мест. Я уже жил в Москве, когда учился в 5–6-м классах, и с тех пор не могу ее забыть. Я побывал во многих городах, но Москва – это город, в который хочется вернуться. Вообще, я очень благодарен и моим родителям, которые поддерживали меня, и школьным учителям, и одноклассникам.[b]Ануш Оганесян,Армения(собирается поступать в ГИРЯ имени А. С. Пушкина):[/b]Поначалу мне было достаточно сложно – тяжело давалось обществознание, мы ведь не изучаем его в школе. Иногда нелегко было справиться с контрольными работами. Но главное – желание.Сейчас мне очень приятно сознавать, что я написала необходимые контрольные по всем предметам, и вот – я почти у цели. Я очень люблю русский язык, считаю его своим вторым родным языком и хочу серьезно его изучить, стать преподавателем филологии. Я выбрала Институт русского языка, потому что, на мой взгляд, он как нельзя лучше подходит для моей задачи. У нас, конечно, тоже можно получать образование, но достаточно тяжело получить работу. Вакансий не хватает, молодые специалисты вынуждены уезжать.[b]Ирина Колесова,Литва(собирается изучать медицину в литовском вузе):[/b]Когда наш класс узнал о программе «Московский аттестат», участвовать захотели многие. Но когда стало известно, что придется отправлять работы, ждать результатов, а потом ехать в Москву, оформлять визу, и все целиком за свои деньги, у большинства сразу пропал интерес.У меня, честно говоря, тоже. Мы все просто не верили, что это возможно: являясь литовским школьником, параллельно учиться в московской школе номер 548, да и просто страшно было куда-то ехать, психологически были не готовы. Но мои родители очень хотели, чтобы я приняла участие. А потом еще и оказалось, что дорога и проживание в Москве оплачиваются спонсорами. Я стала заниматься, выполнять задания, которые были на диске – он оказался у меня в конце февраля, а сдать все нужно было до 20 мая. В конце концов, от Литвы поехала я одна. Сейчас я считаю, что даже просто выполнять задания с диска было очень полезно – не говоря о ценности самого аттестата.
На Международном женском форуме (ШАЦ), проводившем свое заседание в Москве при содействии Департамента международных связей, наш корреспондент побеседовал с Наталией Дубининой, представителем России в правлении IWF.[b]– Насколько международный женский форум может помочь российским женщинам в решении их социальных проблем?[/b]– Надеюсь, что Форум привлечет к себе внимание, а вместе с ним, возможно, станет очевиднее та ничтожная роль, которая отводится сегодня женщинам в России. Показухи у нас хватает, и нам время от времени демонстрируют женщин из властных структур или отдельных секторов бизнеса. Но ни одной женщины, министра у нас в новом российском правительстве нет, нет женщины-посла… Жаль, раньше были, а теперь нет ни одной.[b]– Правительство сократили, и женщин убрали первыми.[/b]– Да. В том числе и из тех сфер, где, казалось бы, женщине следует дать первое слово. В послании президента много говорится о социальных проблемах, о качестве жизни, о проблемах образования… Бесспорно женщины в их решении не только заинтересованы, но и вполне компетентны. Однако соответствующие портфели отданы мужчинам. Хотя, конечно, женщины могут заниматься не только социальными вопросами. Взгляните, к примеру, на Ким Кемпбелл, президента Форума – она бывший премьер-министр Канады, а до этого она была министром обороны, министром юстиции. И почему бы женщине у нас не быть министром иностранных дел? Женский форум помогает нам поднимать такие вопросы.[b]– Какова история России и Москвы в проведении международных женских форумов?[/b]– В Москву представительницы МЖФ приехали еще на заре перестройки, в 1987 году. Тогда для общения с ними были подобраны советские женщины – нас подбирали штучно, направляли, как на ответственное партийное задание.[b]– Кто?[/b]– Я тогда работала в Академии наук, в Институте Европы, меня вызвал ректор и сказал: «Ты единственная женщина – член ученого совета, поэтому ты пойдешь на эту встречу». Я возразила: «Я не феминистка». А он: «Все равно пойдешь». В других ведомствах, я слышала, подбирали примерно так же. В общем, в итоге мы встретились с представительницами этого форума. Тогда они ничего не сумели здесь учредить, никакого филиала. Но потом мы стали ездить к ним, на их ежегодные собрания, и деятельность завертелась. Хотя нам было очень сложно, так как все это было дорогим удовольствием, ведь условие такое – каждый платит за свое участие.[b]– То есть на самом деле – это Международный форум обеспеченных женщин.[/b]– Да. Или же платят организации, в которых эти женщины работают. К примеру, WalMart оплатил расходы своей представительнице, потому что они хотят начать здесь свою деятельность. Университеты иногда оплачивают поездки своим сотрудницам. Но остальные платят за себя.[b]– В каких сферах российские женщины ощущают свое неравенство наиболее сильно?[/b]– «Неравенство» в смысле неадекватного представительства? В этом смысле – в тех сферах, где возможна значимая публичность. Мы уже говорили о политике, экономике, но даже в сфере журналистики женщинам редко поручаются аналитические программы, хотя аналитическими способностями мы особенно сильны. Плохо, что наша публика не привыкла приветствовать женский успех. Кстати, возможно, от этого женщинам трудно согласиться с лидерством другой женщины.[b]– А кто вообще лучше сотрудничает – женщины с женщинами или мужчины с мужчинами? Чей союз крепче?[/b]– О, здесь у нас слабое место, и мужчины, бесспорно, лидируют!
Подкасты