Есть ли у пенсионера 30 000 долларов?

[i]Две недели назад «Вечерка» напечатала письмо В. К. Антонова, который утверждал, что сама система льгот порочна, их надо давать не всем «категориям», а исходя из достатка и состава семьи, и главное – каждый пенсионер-москвич имеет минимум 30 тысяч долларов, поскольку владеет квартирой, которую можно продать и жить безбедно. Также наш читатель считает, что пенсионерам должны помогать их взрослые дети, поскольку «надо очень постараться, чтобы не суметь заработать в Москве 10–15 тысяч рублей в месяц». Его позиция вызвала десятки читательских писем и звонков.[/i][i][b]Не печатайте подметных писем[/b][/i]Уважаемый главный редактор «Вечерки» Валерий Евсеев! Как же так получается? 14 февраля ваша газета сообщила, что вы получили «из рук председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова диплом «За верность читателю». А буквально на следующий день, 15 февраля, бросили грозный вызов своим читателям, поместив так называемое письмо в «Вечерку» под заголовком «Каждый пенсионер имеет 30 000 долларов».Убеждена, что вы не можете не знать, что самыми постоянными читателями газеты на протяжении всех ее более чем 24 тысяч номеров всегда были пожилые москвичи. Так «из чьих же рук», выражаясь языком ваших коллег, в этот раз получили вы для публикации статью какого-то псевдоработающего пенсионера? Это же просто фарисей (в истинном смысле этого слова), который самым лживым образом толкует нам, что «унизительно жить в стране, где на официальный прожиточный минимум можно купить разве что несколько килограммов картошки» и т. п., что система льгот порочна. А главная его мысль сводится к тому, что «пенсионеры вообще не должны получать льготы, особенно по ЖКХ. Так как каждый из них имеет и так 30 000 долларов». Бессовестные, лживые слова апологета кучки людей, сумевших вписаться в капиталистические условия, редакция почему-то решила снабдить «для образности и доходчивости» отвратительным рисунком: «Как же теперь без льгот?» – старик, словно Кощей Бессмертный, над златом чахнет. А за ним уже готовый гробик стоит! Ужас! Бесстыдство! И самое опасное, что это вызов! Не иначе! Антонов предупреждает: хватит вам, пенсионерам, митинговать, можете, какие имеете, льготы потерять. Работающие налогоплательщики требуют! «Вечерку» когда-то называли, помнится, московской сплетницей. Но москвичам она всегда была нужна. В последние годы газета стала совершенно иной, содержательной, интересной. Конечно, это заслуга руководителя.И, по-моему, главное – в ней теперь хорошо пишущие журналисты. Но я не понимаю, зачем понадобилось именно вашей газете такое подметное письмо некоего Антонова. Это же просто «поп Гапон», который не только враг пенсионеров, но и враг, по-моему, той политике реформ, которую ведет президент.[b]Лидия СИТНИКОВА[i]Сколько поколений развратили льготами?[/b][/i]Признаюсь, что ожидал замены транспортных льгот на компенсации почти с нетерпением. Думалось, что если каждый станет покупать билеты на электричку, на метро и на прочий транспорт, власть узнает, как нас, пассажиров, на самом деле много, сможет оперативнее открывать новые маршруты, быстрее строить новые ветки подземки, вовремя обновлять подвижной состав.Но на днях наблюдал грустно-забавную картинку: очень пожилую старушку, с трудом передвигающуюся на костылях, везли получать проездной на метро. Общительная бабушка сообщила всем присутствующим, что халявный годовой билетик предназначен ее вполне работоспособному внуку. Пара таких же проездных лежит и у меня дома (тесть и теща хоть и работают в Москве, но ездят на службу отнюдь не каждый день), и если бы не природное брезгливое отношение к воровству, вполне бы мог экономить за счет пенсионерских льгот.А сколько сейчас таких внучков, деточек и прочих племянников пользуют на турникетах и валидаторах привилегии своих старших родственников? В одной из газет прочитал: более четверти льготников регулярно общественным транспортом не пользуются, но официально в Москве 22% «бесплатных пассажиров». Расплачиваться за них приходится всем москвичам, поскольку с начала года наземный транспорт подорожал на 10%, а метро – на 13%.В общем, от имени пассажиров, ВСЕГДА ОПЛАЧИВАЮЩИХ СВОЙ ПРОЕЗД, хотелось бы потребовать, чтобы власти навели порядок в транспорте и ликвидировали безбилетников как класс. А для этого, прав пенсионер Антонов, – никаких сплошных льгот. Работающим пенсионерам проезд пусть оплачивают их конторы, а остальным ездить в столицу каждый день ни к чему. Для желающих посещать театры, музеи, друзей и прочих родственников – с десяток бесплатных талонов на любой вид транспорта, но бесплатных при условии, чтобы не ездили в час пик.Военным и милиционерам – транспортные карты от дома до места службы, а на дачу, на рыбалку и прочий транспортный досуг – за свой счет. А всем остальным – в кассу за билетами: сиротам к месту учебы бесплатно, студентам-стипендиатам – с большой скидкой, прокурорам, судьями, главное, всем министрам и депутатам – за полную стоимость.Но начинать надо все равно с главного – платить людям нормальные, человеческие зарплаты и пенсии, а уж затем требовать лояльного отношения к власти и ее проблемам.[b]Василий БОСЕНКО,45 лет,отец троих детей,г. КоролевP.S[/b]. И не надо на нас обижаться, уважаемые ветераны и пенсионеры. Не забывайте, что именно мы, поколение 40–50-летних, своим трудом буквальным образом оплатили вам все льготы и привилегии, дарованные вам разными властями, не получая от жизни никаких послаблений. Вот и сейчас все социальные программы – или для молодежи, или для стариков. А мы вкалываем, исправно платим налоги, а самим даже некогда воспользоваться услугами нашей элементарной страховой медицины. Вот и мрем как мухи, и неизвестно, сколько из нас доживут до пенсии.[i][b]Могут ли дети содержать родителей-пенсионеров?[/b][/i]Уважаемая редакция, в «ВМ» от 15 февраля прочитала статью пенсионера Антонова В. К., где он пишет о том, что о стариках-пенсионерах должны заботиться их дети, а не только государство. В этом он, безусловно, прав, но с некоторыми его выводами абсолютно не могу согласиться.Прежде всего, откуда такая уверенность, что любой может в Москве заработать 10–15 тысяч в месяц, интересовался ли этот человек, сколько получают бюджетники? А их миллионы, и они нищие, их зарплата ниже прожиточного уровня. Это касается не только бюджетников. Таких людей большинство в стране и в столице.Кстати, бюджетники – это люди, работающие на государство и выплачивающие ему налоги, которые составляют у нас 70 копеек с рубля, включая налоги, заложенные в стоимость товаров.Так вот, я считаю, что этими налогами за всю жизнь уже выплатила стоимость своей квартиры, то есть выкупила ее у государства. Почему же я не могу распорядиться ею по своему усмотрению, а тем более должна возвращать ее? И если государство полностью устранится от помощи пожилым, переложив эти заботы на их детей, то, очевидно, следует также пересмотреть и всю систему уплаты налогов государству.А что касается проезда в городском транспорте, лекарств и отдыха, так эти льготы есть во всех цивилизованных странах, более того, пенсионеры там имеют также льготы на посещение бассейна, музеев, театров и т. п., к тому же их цены на проезд не сравнить с нашими.Монетизация льгот уже выявила много ошибок, а предложения Антонова В. К. могут просто затянуть петлю на шее большинства пенсионеров, так как молодые сейчас далеко не все в состоянии содержать родителей по причине, указанной выше, а некоторые даже не в состоянии создать собственную семью, не имея возможности содержать ее. Это не голословное утверждение, постоянно имею наглядные примеры в жизни.[b]В. ПАВЛОВА,пенсионерка[i]Квартира – это все, что у меня осталось[/b][/i]Господин Антонов – зажравшийся чинуша, никогда не живший на одну пенсию. Не все же могут в силу возраста и здоровья работать в пенсионном возрасте. Если он такой праведник, то пусть откажется от пенсии и бесплатного проезда, которым он, я уверена, пользуется. Он провокатор, и пусть ему будет стыдно. Мы вдвоем с мужем проработали в строительной области около 90 лет, строили нашу столицу. А какую пенсию мы получаем? Муж ушел на пенсию с зарплатой в 840 рублей (а на эти деньги можно было жить, и жить очень хорошо!). Сейчас у него пенсия – 2500 рублей, с городскими надбавками – около 3 тысяч. Я до пенсии получала 400 рублей в месяц, сейчас моя пенсия – 2055 рублей. Но возмущаться государством, его политикой – без толку. Столько людей возмущалось зарплатами и пенсиями слуг народа – это голос вопиющего в пустыне. Я считаю, что дети могут помогать родителям. Если они сами хорошо обеспечены и могут прокормить свою собственную семью на достойном уровне. Семья из четырех человек должна иметь минимум 20 000 рублей. У меня был единственный сын, который, к великому моему горю, умер. У него осталась дочка. Так мне что, лишить ее квартиры?[b]Элла Израильевна ОРЛОВА,69 лет,инвалид 2-й группы,ветеран труда[i]Сын помочь не может, а государство не хочет[/b][/i]Во время войны, когда мне было 11 лет, я работал на военном заводе. Но благодаря «заботе» Починка, чтобы получить звание труженика тыла, мне не хватило 10 дней.Так что я всего-навсего обычный московский пенсионер, даже не инвалид. Сейчас политика нашего государства – любой ценой увеличить ВВП, не считаясь с тем, что нужны деньги на соцзащиту населения, на здравоохранение.Конечно, и в советское время государство не очень-то обращало внимание на своих граждан, но тогда и не было такой экономической ситуации, в стране не было денег.Монетизация, я считаю, в общем-то, правильна по сути: дайте мне достойные деньги на покупку лекарств, услуг ЖКХ, но просчитайте, сколько это стоит, не давайте рубль, если надо заплатить 10 рублей. А еще, я считаю, льготы нам положены, потому что в советское время на зарплату из каждого заработанного рубля шло около 10 копеек, остальное, как считалось, возмещалось бесплатными квартирами, медицинским обслуживанием и так далее. Мой друг детства в пенсионном возрасте уехал на ПМЖ в США. Он с женой получает пенсию на двоих в размере 868 долларов. Им дали муниципальную квартиру, они платят за нее 125 долларов в месяц. Плюс к этому они получают бесплатное медицинское обслуживание (кроме стоматологии), бесплатный продуктовый пакет на 80 долларов ежемесячно. По американским меркам все это – смешные деньги, но ведь на них можно жить, да и дает их государство тому, кому уж точно ничем не обязано, поскольку друг с женой не работал на Америку ни дня. Друг ездит на машине в гости к сыну, а у меня машина стоит и гниет – нечем заплатить за бензин, он у нас дорогой, хотя Штаты бензин импортируют, а мы – экспортируем.Я считаю, что о пенсионерах прежде всего, и мы это заслужили, должно заботиться государство, обеспечив достойную старость в виде нормальной пенсии. Разговоры о том, что пенсионеры могут заработать, – мягко говоря, нечестная игра, в том смысле, что современные условия работы требуют новых знаний, новых навыков, а после достижения пенсионного возраста и реакция, и зрение, и соображение становятся уже не те, человек вырабатывается.У меня есть сын, у которого 4 детей: трое учатся в школе и колледже, один ходит в детский сад. Сын – выпускник «Бауманки» с красным дипломом, работает сейчас не по специальности, чтобы обеспечить свою семью, поскольку на государство не надеется. А ведь четверо детей – залог будущего страны… О какой помощи с его стороны нам, пенсионерам, может идти речь? Когда каждый из нас мог бы сказать, что государство – это я, тогда, может быть, каждый и заботился бы о своих родителях, детях. А у нас, и всегда так было, власть– отдельно, люди – отдельно.[b]Георгий Васильевич АФАНАСЬЕВ,73 года,жена – 69 лет,инвалид 2-й группы[i]Стыдно просить помощи у детей[/b][/i]Я работала в детском саду Главмосстроя, а муж был монтажником по лифтам. Почти 90 лет на двоих отработали, вырастили двоих хороших детей. Дочь – менеджер, сын – рабочий, хотя у него и есть высшее образование.Если что, они нам, безусловно, помогут, но ведь стыдно смотреть в рот детям. У нас были сбережения, мы откладывали, тысяч 5 на «книжке» лежало, думали, старость безбедно проживем. Но ведь инфляция все съела! Единственное, что осталось, – хорошая квартира, и ее мы бы хотели оставить внукам.[b]Екатерина Васильевна ЩЕРБАКОВА,ветеран труда[/b]