БУДУЩЕЕ МОСКВЫ НЕЛЬЗЯ ОТКЛАДЫВАТЬ «НА ПОТОМ»

[b]— Степан, я знаю, что ваше главное направление — это область телекоммуникаций. Как раз то, чем может позволить себе заниматься молодой человек, представитель нового поколения. И все же давайте поговорим сегодня о молодежи. Хотя бы потому, что вы, собственно, и представляете ее в Мосгордуме. Если я не ошибаюсь, свой депутатский значок вы надели в 26 лет. Итак, какова сейчас у нас демографическая ситуация? [/b]— Вам известен термин «время полураспада нации»? Он появился недавно, когда статистики стали подсчитывать, сколько у нас умирает и рождается россиян. Вот эти цифры: накануне Второй мировой войны в СССР было 42 миллиона детей, в 1989 году — 28 миллионов, сегодня в России — не более 15 миллионов. Представьте себе, что за последнее десятилетие количество детей уменьшилось на 6 миллионов. Не надо быть специалистом, чтобы увидеть в этом печальную тенденцию к вымиранию нации: через 50–60 лет в стране останется не более 100 миллионов человек, через 100 лет — лишь 25 миллионов.[b]— А как обстоят дела с рождаемостью в Москве? [/b]— Несмотря на то что Москва считается относительно благополучным городом в области жизнеобеспечения, все же в демографическом плане город переживает нелегкие времена. Показатели рождаемости в Москве — 7,8 младенца на 1000 жителей — ниже, чем в целом по России (8,8 на 1000), а смертность в столице вдвое превышает рождаемость.Почти каждый четвертый москвич — старше трудоспособного возраста, а жители столицы в возрасте от 15 до 29 лет составляют лишь пятую часть населения.Снижение количества москвичей компенсируется за счет прибывающих в столицу эмигрантов из других республик. Можно сколько угодно спорить, плохо это или хорошо, но факт остается фактом — если дело пойдет так и дальше, то это будет уже совсем другая Москва, с другими традициями.[b]— В сокращении рождаемости москвичи винят низкий жизненный уровень. Вы согласны с этим? [/b]— Низкие доходы населения — это лишь одна из основных причин. Москва – очень дорогой город. Слабая экономическая состоятельность наших семей, скудный бюджет и жилищные проблемы вынуждают молодые пары откладывать рождение ребенка «на потом». Но проходит время, барьеры бытовых неурядиц не устраняются, семьи так и не решаются обзавестись ребенком. Для них — это драма личного порядка. Вряд ли кто-то из молодых людей осознает, что тем самым наносится значительный ущерб и стране в целом. В конце концов, какое им дело до общегосударственных проблем? А само государство так ли активно помогает в построении российской семьи? Замкнутый круг? Но ведь в Европе тоже бьют в колокола — там с рождаемостью дела обстоят немного лучше, нежели в России, хотя и уровень жизни очень высокий, и господдержка достаточно серьезная, если говорить о пособиях для ребенка, многочисленных льготах и так далее. Мне кажется, что здесь уместнее пример Америки — пропаганда рождаемости проходит там не только на государственном уровне. Многие крупнейшие частные фирмы подключены к всеобщему пиару. Результат: в среднем у каждой семьи — не менее двух детей. Многодетные семьи — там не редкость. В России же, увы, пока нет соответствующей программы агитации и пропаганды рождаемости.Но это еще не все. Забота о хлебе насущном серьезно портит жизнь молодым семьям, явившим миру маленького человечка. Распадаются браки, дети становятся обузой. В «группу риска» попадает все больше подростков, которые запросто «садятся на иглу», вступают в преступные сообщества. Там, «наверху», стоит задуматься над тем, что в следующем году мы ожидаем более 1 миллиона наркоманов, основная часть которых — дети 12–14 лет.[b]— В таком случае и сама Мосгордума может влиять на изменения в области демографии в отдельно взятом городе. Как это происходит? [/b]— Я уверен, что и федеральные, и московские власти в состоянии создать для соотечественников такие условия жизни, чтобы ребенок в семье не превращался в непосильное бремя для родителей, а каждый новый день человека не был бы борьбой за выживание.Совсем недавно в Мосгордуме приняли «Целевую программу развития молодежной политики», рассчитанную на 2001 и 2002 гг. В ней мы предусмотрели строительство квартир для молодых семей, где оба родителя работают в учреждениях бюджетной сферы. Если в семье, например, где муж — педагог, а жена — врач, появился ребенок, — эта семья должна получить жилье. Согласитесь, что, решив жилищную проблему для молодых, мы на 90 процентов приблизимся к достижению общей цели — стабильности в развитии семейных отношений, а значит, и повышении рождаемости москвичей. Все здесь взаимосвязано. С помощью механизма льготного жилищного кредитования стимулируется также и создание семей.Остальное — это целый ряд материальной помощи в виде льгот и доплат. О них москвичи хорошо знают. Могу добавить лишь, что в будущем Мосгордума будет увеличивать статью расходов на защиту молодых семей, а также на лечение и воспитание детей.[b]— Кстати, о воспитании. Столичные власти давно уже пытаются решить вопрос, связанный с ростом детской преступности, с беспризорностью, наркоманией и так далее. Но эта проблема настолько масштабна, что выходит за рамки отдельного региона...[/b]— Мы и решаем ее в связке с коллегами из Госдумы, а также с представителями исполнительной власти. В рамках городской программы «Дети улиц» мы планируем открыть целый ряд детских приютов. Некоторые начнут работать уже в этом году. По нашей инициативе в каждом из районов города, а в Москве их 125, к концу года появятся специализированные центры, где будет аккумулироваться вся информация о занятости и о досуге молодежи.[b]— Москвичи высказывают беспокойство по поводу дефицита клубов по интересам, спортивных секций и так далее… [/b]— Хочу заметить, что дело здесь не столько в количестве действующих клубов, сколько в информированности населения. Представьте себе, что только 3–4 человека из 30 опрошенных знают о наличии в районе таких клубов и секций.Впрочем, это камень в наш огород — мы постарались, чтобы они работали, но мало делаем в области информирования населения. На улицах города, это мое мнение, нужно размещать не только коммерческие щиты с рекламой машин или модных бутиков, но и бесплатную социальную рекламу с приглашением посетить вместе с ребенком ту или иную спортивную секцию или клуб по интересам. Это задача местных префектур, а наша задача — подсказать им это и, если понадобится, помочь.[b]— Нехватку информационной мощности можно компенсировать за счет Интернета. Это как раз область ваших интересов.[/b]— Совершенно верно. Мы используем этот вид телекоммуникаций в информационном плане. Но с этим связано решение целого ряда проблем. Например, оплата телефонов, введение «повременки», развитие системы «Интернет-кафе». И все это под эгидой городских властей. Потому что для города это выгодно. Хотя бы потому, что небольшие, но все же деньги вливаются в городскую казну. Но есть и оборотная сторона медали — пора уже говорить о контроле над доступом подростков в некоторые сайты Интернета. Это техническая проблема — в Интернете необходимо ограничить доступ к порносайтам или сайтам, пропагандирующим насилие. Поверьте, что вред от них не меньший, нежели от алкоголя или курения. Речь идет о своеобразной наркозависимости, разрушающей неокрепшую нервную систему подростков. И об этом нужно говорить часто и громко. И, конечно, действовать.[b]— Хотя и говорят сейчас, что в Москве самый низкий уровень безработицы, что-то около 0,60 процента от общего числа трудоспособного населения, и все же это не значит, что в столице вопрос о трудоустройстве не стоит вовсе. К нему, хочешь не хочешь, а примыкает и вопрос о профессиональном образовании молодежи.[/b]— Сейчас наступило время, когда все становится на свои места. Профессионалы высокого класса стали получать высокую зарплату. Но для этого нужно выучиться. Мы пока снижали уровень безработицы за счет привлечения молодежи к предпринимательской деятельности. Окончил курсы, открывай свое дело — и вперед – на покорение финансовых вершин! Но время изменилось. Цивилизованный рынок требует серьезной профессиональной подготовки. Однако, согласитесь, что сейчас поступить в вуз сложнее, нежели во времена советской власти. Знания, талант и желание учиться, к сожалению, не являются непременным условием успеха при поступлении... Все это знают. Поэтому я предлагаю развивать систему бронирования мест в вузах для талантливых и блестяще окончивших школу учеников, а также перенести такой способ и на закрепление за выпускниками вузов мест в государственных учреждениях и на предприятиях. Тогда у молодежи появятся ясные перспективы, и она будет знать, что о ней заботятся и ей помогают.