- Город

Парниковый дефект

Анастасия Ракова: Создаем новую современную инфекционную службу

В Саратове задержаны подростки, готовившие массовое убийство

Летучие мыши могут проснуться раньше времени в Москве

Мария Шарапова объявила о завершении карьеры

Камера сняла побег напавшего с ножом на учительницу школьника

Вильфанд посоветовал россиянам забыть о целине

Чем грозит закрытие сахарных заводов российской экономике

Россиянам напомнили о длинных выходных в марте

«Польша — бандит, а Россия — милиционер»: Марков о высказывании Дуды

Россияне назвали главные причины отказа от предложенной работы

Психологи рассказали о требованиях женщин к современным мужчинам

«В ней мертво все»: Любовь Успенская раскритиковала Ксению Собчак

Роспотребнадзор предупредил о необычном поведении клещей

Меган Маркл официально выступила против Елизаветы II

Ученые определили самую устойчивую к раку группу крови

Парниковый дефект

Петербург затопит, а в Москве будут созревать бананы. Правда, случится это через сто лет – если не принять контрмеры

[i]Действительно ли климат на планете становится мягче или это умелая мистификация околоправительственных кругов некоторых супердержав, связанных с транснациональными корпорациями? Чем грозит повышение температуры средней полосе России? Только ли парниковые газы «повинны» в потеплении или, быть может, планета чудит помимо воли человека? Об этом обозреватель «ВМ» побеседовал с [b]завкафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ профессором Александром КИСЛОВЫМ[/b].[/i] [b]– Александр Викторович, неужели на фоне только что покинувшей столицу дикой стужи вы и в самом деле беретесь утверждать, будто мы вступаем в эпоху глобального потепления?[/b] – Так январь нас просто немножко поморозил и ушел, а глобальное потепление потому и называется глобальным, что затрагивает климат всей планеты и идет с нарастающей динамикой. Среднегодовые температуры растут, и это, по выражению Бендера, медицинский факт. Причем в Москве (как и в других мегаполисах) они увеличиваются даже быстрее, чем в целом на Евразийском континенте. На территории же Российской Федерации, если не брать в счет ее крайний северо-восток, прирост среднегодовой температуры за последние полвека составил примерно один градус. Как показывают данные метеонаблюдений, потепление обеспечивается, в основном, за счет зим, летние же температуры пока остаются примерно на прежнем уровне. [b]– А почему зимы так непохожи одна на другую?[/b] – В минувшем веке метеорологам удалось серьезно продвинуться в ответе на этот вопрос. Если говорить о Европе, ключевым явлением, определяющим характер зимней погоды, является так называемое североатлантическое колебание. Возникает оно из-за синхронных осцилляций «исландского минимума» (циклона, который, как правило, стоит между Исландией и Гренландией) и «азорского максимума» (антициклона, занимающего атлантические области южнее широты Португалии). В силу особенностей атмосферной циркуляции ветер между циклоном и антициклоном устойчиво дует с океана на материк, принося в Европу теплые воздушные массы. Чем активнее эти вихри, тем более мягкая зима стоит в нашей части света. Но бывает, что они «засыпают», и тогда в отсутствие мощных атмосферных потоков с Атлантики власть над Европой берет морозный воздух с севера или из внутренних областей евразийского континента. [b]– Получается, что в последние десятилетия североатлантическое колебание «бодрствует»?[/b] – Да, начиная с 1970-х годов оно в целом повышает свою активность. А незадолго до этого, в 1940х годах, в Северном полушарии тоже был эпизод с потеплением, проявившийся, в основном, в Арктике. Но на глобальное потепление лучше смотреть из глубины веков. И особенно важно в этом смысле выяснить, было ли что-то подобное в истории Земли раньше. Ведь если прежде таких потеплений не случалось, тогда, скорее всего, в климатических изменениях повинна человеческая цивилизация с ее безудержной эксплуатацией природных недр и сжиганием топливных ресурсов. [b]– Но ведь тысячу лет назад температуру на метеостанциях не измеряли. Как же выяснить, каков тогда был климат, – по летописным данным?[/b] – Нет, по природным факторам – древесным кольцам, кораллам, ледовым кернам, озерным отложениям. Например, один из методов выглядит так. Сначала ученые градуируют «поведение» деревьев по современному ряду метеоданных. А потом, выяснив, что этот метод с достаточной достоверностью позволяет судить о суровости или мягкости погоды в далеком прошлом, анализируют кольцевые срезы очень старых деревьев (и живых, и уже погибших), заполняя непрерывный временной ряд. И получается, что нынешнее потепление – далеко не уникальный процесс. Похожее смягчение климата, в частности, было перед «Малым ледниковым периодом» – в раннем Средневековье. Случались подобные моменты и в более отдаленном историческом масштабе. [b]– Выходит, в нынешнем потеплении нет ничего страшного?[/b] – Пока нет – хотя бы потому, что изменения, о которых мы говорим, еще не вышли за пределы статистического «шума» климатической системы. Но к чему мы придем, скажем, через сто лет – вопрос уже из области прогноза. А чтобы более-менее точно предсказать последствия, требуется точная прогностическая модель. И вот тут получается, что наилучшим образом результатам нынешних измерений соответствует как раз модель, учитывающая рост антропогенных выбросов оксидов углерода в атмосферу. [b]– Но ведь при обсуждении Киотского протокола, направленного на снижение вредных выбросов в атмосферу, во многих странах, в том числе в России, считалось чуть ли не хорошим тоном критиковать концепцию антропогенного влияния на ее поверхностность…[/b] – Но концентрация парниковых газов в атмосфере растет, и от этого тоже никуда не деться. Самая «конструктивная» позиция критиков этой модели такова: а может, мы не все учли, вот давайте подождем лет 60–100, и тогда, вероятно, выяснится, что климатические параметры просто сами собой колеблются вокруг некоторых средних значений… [b]– А если критики все же не правы? Что нас ждет в случае нарастания глобального потепления?[/b] – При условии развития мировой экономики поступательно, без кризисных эксцессов вроде мировой войны или тотального уничтожения аравийских нефтяных полей, глобальная температура в разных сценариях к концу XXI века повышается в диапазоне 1–6 градусов. Вырастут и температурные экстремумы: максимальные (летние) значения для Европейской части России – на 6–8 градусов, минимальные (зимние) – несколько скромнее. Что касается осадков, сильнее всего изменится их интенсивность: аномальные ливни у нас будут на треть мощнее. Все вместе это повышает вероятность и частоту бурь. Но куда неприятнее рост уровня Мирового океана – он может составить от 20 до 90 сантиметров. [b]– Как же спасти от затопления Санкт-Петербург?[/b] – Строить дамбы. Кстати, отрицательные эффекты роста уровня океана в прибрежных городах, в том числе и в российских, уже чувствуются. Но пока не от затоплений, а от ударов волн. Волны приходят туда, где их раньше никогда не было, и разрушают постройки. [b]– Ну хоть что-то Россия может выиграть от глобального потепления?[/b] – Я лично слышал, как один норвежский коллега на серьезном международном форуме допустил следующую бестактность. «Теплеет в Арктике, – сказал он, – и это очень печально, потому что русские смогут легче добывать нефть с газом. А все, что хорошо для России, для нас очень плохо, и наоборот». Если говорить серьезно, глобальное потепление может действительно облегчить жизнь, прежде всего, следующим нашим отраслям: нефтегазодобывающему комплексу и гидроэнергетике, сельскому хозяйству и лесной промышленности. Кроме того, уменьшится отопительный сезон, и тратиться на него можно будет меньше. Только надо иметь в виду, что все эти позитивные эффекты возможны лишь в отдаленной перспективе, и то для их наступления придется переориентировать всю инфраструктуру – а это тоже стоит денег… [b]P.S.[/b] [i]– Еще неизвестно, зацветут ли у нас ананасы, а вот от тропической лихорадки можем все перемереть, – считает [b]Борис РЕВИЧ, главный научный сотрудник Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН[/b]. – В мире уже сейчас отмечается серьезный рост заболеваемости малярией. В нашей стране, в частности, северные виды комаров постепенно вытесняются своими теплолюбивыми собратьями, переносящими малярию. Но малярия для России, как и энцефалит, не является главной опасностью глобального потепления. Куда вероятнее эпидемии пока экзотических для нас тропических лихорадок (их возбудители уже регистрируются в Астрахани и в Волгограде).[/i]

Новости СМИ2

Алиса Янина

Анти-Грета: у экоактивистки появилась конкурентка

Виктория Федотова

Не портите блинами на кефире ваши отношения

Анатолий Горняк

«Географ глобус пропил»: за что уволили трудовика

Дмитрий Журавлев, политолог

Можно ли считать Эрдогана другом

 Александр Хохлов 

Каждый мужчина должен уметь стрелять

Георгий Бовт

Как высокие налоги мешают нам жить

Мехти Мехтиев

Работы много, народу мало

Солнечное угощение

Талантливый модельер строит успешный бизнес

Любимое варенье писателя

Больше читайте о разных странах и народах